Решение от 10 января 2018 г. по делу № А11-9774/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-9774/2017
г. Владимир
10 января 2018 года
В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть объявлена 26.12.2017. Полный текст решения изготовлен 10.01.2018.

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Киселевой М.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью СПК «Партнер», <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, Владимирская область, г. Ковров; ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 12 519 руб. 83 коп.,

при участи:

от истца – представитель не явился, извещен;

от ответчика – представитель не явился, извещен.

Общество с ограниченной ответственностью СПК «Партнер», г. Нижний Новгород (далее – ООО СПК «Партнер», истец), обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, Владимирская область, г. Ковров (далее – ИП ФИО2, ответчик), о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки нефтепродуктов от 17.03.2017 № 20 за период с 25.05.2017 по 07.09.2017 в сумме 13 729 руб. 69 коп., а также судебных издержек (расходов по оплате юридических услуг) в сумме 10 000 руб.

Заявлением от 25.12.2017 истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика проценты за пользование коммерческим кредитом по договору поставки нефтепродуктов от 17.03.2017 № 20 за период с 01.06.2017 по 07.09.2017 в сумме 12 519 руб. 83 коп., а также судебные издержки (расходы по оплате юридических услуг) в сумме 10 000 руб.

Поскольку в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично, арбитражный суд принимает уточнение исковых требований.

Дело подлежит рассмотрению по уточненным требованиям истца.

Ответчик (ИП ФИО2) отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО СПК «Партнер» (продавец) и ИП ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов от 17.03.2017 № 20 (далее – договор, договор от 17.03.2017 № 20), в соответствии с пунктом 1.1 которого продавец обязуется в течение срока действия договора осуществлять передачу принадлежащих ему нефтепродуктов (далее – товар), имеющихся в наличии на АЗС продавца в ассортименте и количестве, установленных договором, а покупатель обязуется принимать и оплачивать передаваемые нефтепродукты (товар) в сроки и по ценам, согласно условиям настоящего договора.

В силу пунктов 3.1, 3.2, 3.3 договора отпуск товара производится через АЗС, находящиеся по адресу: <...> Камешковский район, д. Берково. Передача товара осуществляется путем заправки продавцом принадлежащего покупателю автотранспорта через АЗС продавца. Отпуск товара в автотранспорт покупателя осуществляется только после подписания полномочным лицом покупателя заборной ведомости, подтверждающей факт отпуска товара. Моментом перехода права собственности от продавца к покупателю является отпуск нефтепродуктов в автотранспорт покупателя.

Цена товара устанавливается в российских рублях и указана в дополнениях к договору. Оплата товара покупателем производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, либо иным не противоречащим действующему законодательству способом оплаты. Покупатель оплачивает поставленный товар в течение трех банковских дней с момента получения счета на авансовый платеж или предъявленного счета-фактуры (товарной накладной) за фактически полученный товар. Счет-фактура предъявляется к оплате 11, 21, 30 числа каждого месяца. В счете-фактуре указывается количество, ассортимент и стоимость товара, фактически полученного покупателем за период. Окончательный расчет производится в конце каждого месяца согласно акту сверки. При невыполнении покупателем условий пункта 4.3 договора и при отсутствии с его стороны разногласий по предъявленному счету-фактуре, продавец имеет право выставить последующий счет-фактуру по цене, соответствующей розничной цене товара на АЗС продавца, действующей на день выставления счета-фактуры (пункты 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.5 договора).

Согласно пункту 5.4 договора поставщик продает товар в кредит. На время предоставляемой отсрочки оплаты товара проценты за использование товарным кредитом не взимаются. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по своевременной оплате полученного товара в установленный настоящим договором срок, на просроченную сумму подлежат уплате проценты за пользование товарным кредитом в размере 0,2 процента за каждый день просрочки оплаты со дня, когда по настоящему договору товар должен был быть оплачен, до полной оплаты товара покупателем. Уплата пени, установленных настоящим договором не освобождает покупателя от выполнения договорных обязательств.

Пунктами 7.1, 7.2 договора определено, что все споры и разногласия, возникающие между сторонами в ходе исполнения настоящего договора или в связи с ним, разрешаются сторонами путем переговоров, а так же путем предъявления претензий в установленном законом порядке. В случае если стороны в ходе переговоров не достигнут согласия спор подлежит рассмотрению а арбитражном суде.

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания поставщиком и покупателем и действует до 31 декабря 2015 года включительно. При этом действие настоящего договора, в части расчетов, сохраняется до полного исполнения сторонами своих обязательств. В случае, если ни одна из сторон не заявит письменно за 30 календарных дней до истечения срока указанного в пункте 8.1 настоящего договора о прекращении действия договора, договор считается пролонгированным на следующий календарный год (пункты 8.1, 8.2 договора).

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар (дизельное топливо К5) по Универсальным передаточным документам от 21.05.2017 № 00001167 на сумму 52 053 руб. 20 коп., от 11.06.2017 № 00001373 на сумму 16 038 руб. 40 коп.

ООО СПК «Партнер» направило в адрес ИП ФИО2 претензию от 19.07.2017 № 88 с предложением оплатить задолженность в сумме 68 091 руб. 60 коп. в течение пяти календарных дней со дня получения настоящей претензии, а также указал на начисление процентов в размере 0,2% от суммы долга в связи с неисполнением обязательств по оплате.

Ответчиком данная претензия оставлена без ответа.

Платежным поручением от 07.09.2017 № 105 ИП ФИО2 произведена оплата за полученные ГСМ по договору поставки от 17.03.2017 № 20 ООО СПК «Партнер» в сумме 68 091 руб. 60 коп.

Поскольку оплата за поставленный товар произведена ответчиком с нарушением сроков, установленных договором поставки, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки товара подтверждается материалами дела (в том числе договором от 17.03.2017 № 20, универсальными передаточными документами от 21.05.2017 № 00001167, от 11.06.2017 № 00001373), ответчиком не опровергнут.

В соответствии с пунктом 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки или рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 №13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 5.4 договора от 17.03.2017 № 20 предусмотрено, что поставщик продает товар в кредит. На время предоставляемой отсрочки оплаты товара проценты за использование товарным кредитом не взимаются. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по своевременной оплате полученного товара в установленный настоящим договором срок, на просроченную сумму подлежат уплате проценты за пользование товарным кредитом в размере 0,2 процента за каждый день просрочки оплаты со дня, когда по настоящему договору товар должен был быть оплачен, до полной оплаты товара покупателем. Уплата пени, установленных настоящим договором не освобождает покупателя от выполнения договорных обязательств.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 01.06.2017 по 07.09.2017 составила 12 519 руб. 83 коп.

Доказательства оплаты процентов за пользование коммерческим кредитом в добровольном порядке ответчиком суду не представлены.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 12 519 руб. 83 коп.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

На основании пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

ООО СПК «Партнер» просит взыскать с ИП ФИО2 судебные издержки (расходы по оплате юридических услуг) в сумме 10 000 руб.

В подтверждение понесенных расходов истец представил следующие документы: договор об оказании юридических услуг от 18.07.2017 № 190/17, расходный кассовый ордер от 11.09.2017 № 33, акт выполненных работ, оказанных услуг от 11.09.2017 № 190-2.

Ответчик о чрезмерности судебных издержек не заявил.

Арбитражный суд, исследовав и оценив представленные доказательства понесенных судебных издержек (в том числе договор об оказании юридических услуг от 18.07.2017 № 190/17, расходный кассовый ордер от 11.09.2017 № 33, акт выполненных работ, оказанных услуг от 11.09.2017 № 190-2), взыскивает с ответчика в пользу истца судебные издержки в сумме 10 000 руб.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. суд относит на ответчика в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 4, 11, 12, 17, 49, 65, 110, 156, 167-171, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, Владимирская область, г. Ковров, в пользу общества с ограниченной ответственностью СПК «Партнер», г. Нижний Новгород, проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 12 519 руб. 83 коп., судебные издержки в сумме 10 000 руб., государственную пошлину в сумме 2000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

М.Ф. Киселева