Решение от 23 октября 2018 г. по делу № А27-16612/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-16612/2018
город Кемерово
24 октября 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 23 октября 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 октября 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Федотова А.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «СП-Модуль», г. Новокузнецк, Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании с учетом уточнения 1 228 967 руб. 29 коп.

при участии:

в отсутствии представителей

у с т а н о в и л:

ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СП-Модуль», г. Новокузнецк, Кемеровской области о взыскании 1 193 729 руб. 82 коп. долга и 34 062 руб. 91 коп. неустойки.

Требования истца обоснованы статьями 309, 310, 314, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии в период апреля – мая 2018 года по договору энергоснабжения № 700527 (200314) от 01.06.2017, что повлекло начисление неустойки.

Определением арбитражного суда от 10.08.2018 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 АПК РФ, лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 24.09.2018 представить в материалы дела дополнительные документы, ответчику предложено представить отзыв на иск, доказательства оплаты задолженности, либо документально обоснованный контррасчет.

На основании определения от 06.09.2018 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 09.10.2018.

Определением арбитражного суда от 09.10.2018 подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной, на основании статей 136, 137 АПК РФ, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 23.10.2018.

Стороны, извещенные о месте и времени проведения предварительного судебного заседания в порядке статей 121 – 123 АПК РФ, явку полномочных представителей не обеспечили.

Истец направил в суд заявление об уточнении суммы исковых требований, на сумме основного долга в размере 1 193 729 руб. 82 коп. настаивает, просит увеличить сумму неустойки до 35 237 руб. 47 коп. в связи с изменением размера ключевой ставки Центрального банка РФ до 7,5%, просит взыскать задолженность в общем размере 1 228 967 руб. 29 коп., ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии.

Согласно частям 1, 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Ходатайство истца об увеличении размера исковых требований удовлетворено судом в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Судебное заседание проводится без представителей сторон в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (ГП) и ответчиком (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 700527 (200314) от 01.06.2017 (в редакции дополнительного соглашения от 01.10.2017), действующим с 01.06.2017 и заключенным на неопределенный срок (пункт 7.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.1 договора ГП принял на себя обязательства осуществлять продажу Потребителю электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренные договором.

Порядок учета электроэнергии и мощности определяется по показаниям приборов учета, определенным в приложении № 6 (пункт 5.1 договора).

В соответствии пунктом 3 Приложения № 8 к договору расчетный период равен одному календарному месяцу.

Заказчик обязан произвести окончательный расчет за фактическое потребление электрической энергии в расчетном месяце до 18 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 1 Приложения № 8.1 к договору).

Материалами дела подтверждается, что в период апреля-мая 2018 года истец отпустил ответчику электрическую энергию в количестве 433197 кВт.ч на общую сумму 1 193 729 руб. 82 коп., для оплаты услуг энергоснабжения ПАО «Кузбассэнергосбыт» предъявило заказчику счета-фактуры: № 108527/607 от 30.04.2018; № 128546/607 от 31.05.2018.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии, потребленной в апреле-мае 2018 года, послужило основанием для предъявления иска в арбитражный суд.

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент спорных правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

Количество отпущенной ответчику электрической энергии определено истцом по данным приборов учета за апрель-май 2018 года, а также в счетах, счетах-фактурах и расшифровках к ним.

Задолженность ответчика за апрель-май 2018 года составила 1 193 729 руб. 82 коп.

Доказательства уплаты долга в полном объеме в материалы дела не представлены.

Исковые требования в сумме 1 193 729 руб. 82 коп. признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств истцом начислена неустойка в сумме 35 237 руб. 47 коп. за период с 19.05.2018 по 25.07.2018.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение или неисполнение условий договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и договором.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статьи 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно, абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ 26.03.2003 «Об электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Учитывая, что факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате электрической энергии подтвержден материалами дела, принимая во внимание срок оплаты, установленный договором, проверив расчет размера пени, представленный истцом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 19.05.2018 по 25.07.2018 в размере 35 237 руб. 47 коп. обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 АПК РФ.

Поскольку размер государственной пошлины при удовлетворенной цене иска на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 25 290 руб., а ПАО «Кузбассэнергосбыт» уплачено при подаче искового заявления 25 278 руб., учитывая результат рассмотрения дела и удовлетворение исковых требований в полном объеме, то недоплаченные 12 руб. государственной пошлины подлежат взысканию с ООО «СП-Модуль» в доход федерального бюджета (абзац 2 пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, частью 2 статьи 176, статьями 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СП-Модуль», г. Новокузнецк, Кемеровской области в пользу Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ПАО «Кузбассэнергосбыт»), г. Кемерово 1 193 729 руб. 82 коп. долга и 35 237 руб. 47 коп. неустойки, а также 25 278 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «СП-Модуль», г. Новокузнецк, Кемеровской области в доход федерального бюджета 12 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья А.Ф. Федотов