Решение от 21 августа 2018 г. по делу № А06-6747/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-6747/2018
г. Астрахань
21 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2018 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Чижовой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Аква-Снаб» (ОГРН <***> ИНН <***>)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области «Ахтубинская районная больница» (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании задолженности по контракту №47 от 28.08.2017г. в сумме 490 750 руб., пени в сумме 23 600 руб. 98 коп.

при участии:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен.


Общество с ограниченной ответственностью «Аква-Снаб» обратилось в арбитражный суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области «Ахтубинская районная больница» о взыскании задолженности по контракту №47 от 28.08.2017г. в сумме 490 750 руб., пени в сумме 23 600 руб. 98 коп. за период с 08.09.2017г. по 08.10.2017г.

Стороны, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации согласно почтового уведомления.

От истца в суд 18.07.2018г. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

От ответчика в суд 09.08.2018г. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 137, пунктами 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, упитывая отсутствие возражений сторон, завершил предварительное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, в отсутствии истца и ответчика.


Исследовав материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Астраханской области «Ахтубинская районная больница» (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Аква-Снаб» (поставщик) заключен контракт №47 от 28.08.2017г.

В соответствии с пунктом 1.1 контракта поставщик обязуется осуществить поставку сантехнического оборудования, материалов и инструментов (далее товар), в соответствии со спецификацией (приложение №1).

В приложении №1 к государственному контракту стороны определили спецификацию товара с указанием наименования, характеристик, количества и цены товара

По пункту 2.1 цена контракта составляет 490 750 руб.

Согласно пункта 2.4 заказчик оплачивает товар по факту поставки, с возможной отсрочкой платежа, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, но не более чем в течение 30 дней, с даты подписания заказчиком документов о приемке.

В рамках контракта №47 от 28.08.2017г. истцом поставлен товар, а ответчиком принят товар на сумму 490 750 руб., что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной №1309 от 08.09.2017г., подписанной сторонами без возражений.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара по контракту №47 от 28.08.2017г., после направления претензии от 25.04.2018г., явилось основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании статьи 525 Гражданского кодекса РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

Как следует из статьи 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Судом установлено, что в соответствии с товарной накладной № 1309 от 08.09.2017г., (л.д.23-33), представленной в материалы дела, истец поставил ответчику товар на сумму 490 750 руб.

В товарной накладной указано наименование товара, единицы его измерения, количество, цена и общая сумма поставки.

По указанному документу товар принят ответчиком, о чем в товарной накладной имеется подпись представителя ответчика, заверенная печатью юридического лица.

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов по государственному контракту №47 от 28.08.2017г., из которого следует, что задолженность ответчика за поставленный товар составляет 490 750 руб.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На момент рассмотрения спора ответчик оплату за поставленный товар не произвел, за ним перед истцом числится задолженность в сумме 490 750 руб.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Ответчик не представил мотивированный отзыв на иск, возражения по расчету, а также доказательства оплаты задолженности.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования о взыскании задолженности в размере 490 750 руб. обоснованными, доказанными документально и подлежащими удовлетворению.

Также, истцом заявлено требование о взыскании пени в сумме 23 600 руб. 98 коп. за период с 08.09.2017г. по 08.10.2017г.

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.2 контракта №47 от 28.08.2017г. в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Поскольку ответчиком нарушено условие контракта о сроке исполнения обязательства по оплате, обеспеченного договорной неустойкой, то истец вправе требовать ее уплаты за все время просрочки.

Расчет неустойки истец произвел исходя из 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, применяя ставки 7,25%.

Суд не находит оснований для уменьшения размера ответственности должника, поскольку отсутствуют признаки и доказательства несоразмерности ответственности величине последствий нарушения обязательств. Долг ответчиком не погашен на день рассмотрения спора.

При вышеизложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению в сумме 23 600 руб. 98 коп. за период с 08.09.2017г. по 08.10.2017г.

При подаче искового заявления истцом платежным поручением №7698 от 31.05.2018г. оплачена государственная пошлина в сумме 13 288 руб.

Согласно требованиям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в сумме 13 288 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области «Ахтубинская районная больница» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аква-Снаб» основной долг в сумме 490 750 руб., пени в сумме 23 600 руб. 98 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 288 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»


Судья

С.Ю. Чижова