Решение от 1 февраля 2019 г. по делу № А21-13597/2018

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград Дело №А21-13597/2018

«01» февраля 2019г.


Резолютивная часть решения оглашена 30 января 2019г.

Решение в полном объёме изготовлено 01 февраля 2019г.


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи МОЖЕГОВОЙ Н.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ИП ФИО2

к ООО «Вестрыбпром-Бэст»

о взыскании 1 103 427,26руб.

при участии:

от истца: ФИО3 – по доверенности от 19.12.2018г.



установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП: <***>) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Вестрыбпром-Бэст» (ОГРН: <***>, место нахождения: <...>) задолженности в сумме 637 400руб., штрафа в сумме 255 540руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 210 387,26руб.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о начавшемся в отношении него судебном процессе, отзыв не представил, своего представителя в суд не направил.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.

30 марта 2016г. между ИП ФИО2 (продавец) и ООО «Вестрыбпром-Бэст» (покупатель) был заключен договор №С/160330/1, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя рыбопродукцию мороженую и охлажденную в ассортименте в количестве и по ценам, указанным в накладных и счетах-фактурах на каждую партию товара.

Истец свои обязательства, предусмотренные названным договором, исполнил надлежащим образом, передав покупателю по товарным накладным от 27.12.2016г. №2049, от 19.01.2017г. №53, от 10.11.2017г. №1712 и от 13.11.2017г. №1717 на общую сумму 2 556 400руб., однако ответчик оплатил фактически полученный им товар частично – в сумме 1 919 000руб.

30 июня 2018г. сторонами подписан акт сверки, согласно которому задолженность ООО «МРТС ЗАПАД» составляет 1 835 420,21руб.

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием о погашении долга в размере 637 400руб. осталась без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд признал иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

Согласно пункту 2.1 договора расчёты за поставленный товар производятся с отсрочкой платежа в 10 календарных дней с момента передачи товара.

Факт передачи товара по товарным накладным от 27.12.2016г. №2049, от 19.01.2017г. №53, от 10.11.2017г. №1712 и от 13.11.2017г. №1717 подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается, так же, как и наличие задолженности в размере 637 400руб.

По условиям пункта 3.1 договора при несвоевременной оплате товара покупатель оплачивает продавцу проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом начислены проценты за период с 21.11.2017г. по 21.10.2018г.

Расчёт судом проверен и признан обоснованным.

Кроме того, при заключении договора стороны согласовали (пункт 3.2) взыскание штрафа в размере 10% от общей суммы договора при уклонении покупателя от оплаты товара.

Общая сумма договора согласно пункту 1.2 составляет 20 млн.руб., однако истец определил сумму штрафа (255 640руб., заявлено к взысканию 255 540руб.), исходя из стоимости товара, поставленного по указанным выше спорным накладным (2 556 400руб. х 10%).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вестрыбпром-Бэст» (ОГРН: <***>, место нахождения: <...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>) задолженность в сумме 637 400руб., штраф в сумме 255 540руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 210 387,26руб. и 24 034руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья: Н.А. Можегова