Решение от 22 марта 2022 г. по делу № А56-94993/2021Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-94993/2021 22 марта 2022 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2022 года. Полный текст решения изготовлен 22 марта 2022 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: акционерное общество "Межрегиональная Фармацевтическая Производственно - Дистрибьюторская Корпорация "Биотэк" (127238, <...>, эт. 1, комн. 3, ОГРН <***>, ИНН <***>); ответчик: государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ленинградская областная клиническая больница (188300, Россия, Ленинградская обл., Гатчинский м.р-н, Гатчина г., Гатчинское г.п., Гатчина г., Красносельское ш., д. 1А, ОГРН <***>, ИНН <***>); о взыскании задолженности в размере 408 870 руб., неустойки в размере 10 855,50 руб., с начислением неустойки по дату исполнения решения, при участии: от истца – не явился, извещен от ответчика – ФИО2, доверенность от 27.12.2021 Акционерное общество "Межрегиональная Фармацевтическая Производственно - Дистрибьюторская Корпорация "Биотэк" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ленинградская областная клиническая больница о взыскании задолженности, возникшей из государственного контракта от 11.01.2021 № в размере 408 870 руб., неустойки в размере 10 855,50 руб., с начислением неустойки с 19.10.2021 по дату исполнения решения. В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Также истцом заявлено об уточнении иска и отказе от части требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком. Представитель ответчика в судебном заседании против уточнения иска и отказа от части требований не возражал, заявил о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), выслушав объяснения представителя ответчика, суд считает, что уточненный иск подлежит удовлетворению. Между государственным бюджетным учреждением здравоохранения Ленинградская областная клиническая больница (заказчик) и акционерным обществом "Межрегиональная Фармацевтическая Производственно - Дистрибьюторская Корпорация "Биотэк" (поставщик») заключен государственный контракт от 11.01.2021 № 0345200004020000513_100902 г. (далее - Контракт) на поставку лекарственных препаратов (далее - Товар). В рамках Контракта на основании товарных накладных от 25.05.2021 № 21-10845 и от 25.05.2021 № 21-10843 поставщик произвел поставку Товара на общую сумму 408 870,00 руб., который был принят заказчиком. Согласно пункту 9.5 Контракта оплата Товара осуществляется по факту поставки Товара в течение 15 рабочих дней с момента поставки, на основании подписанной товарной накладной. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право поставщика потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В связи с тем, что задолженность ответчиком не оплачена, истец обратился в суд с настоящим иском. После обращения в суд ответчик оплатил задолженность в размере 408 870 руб., в связи с чем, истец заявил ходатайство об отказе от требования о ее взыскании, а также об уточнении иска в части неустойки, указав на то, что на дату погашения ответчиком задолженности (14.12.2021) неустойка составила 17 888,06 руб. В отзыве ответчик также указывает на оплату задолженности платежными поручениями от 14.12.2021 № 333370 и № 333371. Против уточнения иска и отказа от иска ответчик не возражает. Оснований для непринятия уточнений и отказа от иска судом не установлено. Против расчета неустойки ответчик не возражает, однако заявляет о необходимости ее снижении на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с недостаточным финансированием. Между тем, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 17 888,06 руб. на основании пункта 11.4 Контракта, рассчитанную исходя из 1/300 ставки ЦБ РФ (7,5%). Указанный размер, не может быть признан чрезмерным. Заявляя о необходимости снижения неустойки, ответчик не представил достаточных доказательств ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Суд не имеет права необоснованно снижать размер неустойки. Расходы истца по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полном размере. Руководствуясь статьями 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ленинградская областная клиническая больница в пользу акционерного общества "Межрегиональная Фармацевтическая Производственно - Дистрибьюторская Корпорация "БИОТЭК" 17 888,06 руб. неустойки, а также 11 395 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Производство в части взыскания 408 870 руб. задолженности прекратить. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца. Судья Шпачев Е.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННО - ДИСТРИБЬЮТОРСКАЯ КОРПОРАЦИЯ "БИОТЭК" (подробнее)Ответчики:Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ленинградская областная клиническая больница (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |