Решение от 7 февраля 2023 г. по делу № А56-60399/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-60399/2022
07 февраля 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Домрачева Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ИП ФИО2 (адрес: Россия 186956, Муезерский район п. Суккозеро, <...>, ОГРНИП: <***>);

ответчик: ИП ФИО3 (адрес: Россия 198217, Санкт-Петербург, пр. Дачный 21, к1 лит А, кв. 160, ОГРНИП:304101906200032);

о взыскании 1 408 406,39 руб.

при участии

- от истца: ФИО4, доверенность от 26.05.2022

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее –истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 309 838 руб., процентов в размере 98 568 руб. 39 коп.

Определением суда от 27.07.2022 иск принят к производству, предварительное и судебное заседания назначены на 12.10.2022, ответчику предложено представить отзыв на иск.

Определением от 29.11.2022 суд возвратил встречный иск Индивидуальному предпринимателю ФИО3.

Определением от 30.11.2022 суд завершил предварительное судебное заседание и назначил дату судебного разбирательства на 25.01.2022.

В настоящее судебное заседание явился представитель истца, поддержал заявленные требования в части взыскания основного долга, требования по взысканию процентов просил не рассматривать и оставить без рассмотрения.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, между ИП ФИО2 (далее - Поставщик) и ИП ФИО3 (далее - Покупатель) заключен договор поставки №1 от 01.08.2021 лесоматериалов хвойных пород.

В соответствии с п.2.1 Договора поставка осуществляется в соответствии с графиком поставок, который является неотъемлемой частью Договора.

Согласно п.4.5 Договора оплата производится покупателем в срок до 3-х рабочих дней после приемки по количеству и качеству на основании актов приемки, по копиям счетов и товарных накладных (ТОРГ-12).

В адрес ответчика истцом был поставлен товар согласно универсально-передаточным документам на общую сумму 1 309 838 руб.

Поставленный товар не оплачен Ответчиком.

Актом сверки от 15.04.2022 подтверждается задолженность Ответчика перед Истцом в размере 1 309 838 руб.

Истец направил в его адрес претензию от 25.03.2022 с требованием оплатить товар.

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 506 ГК РФ поставщик обязуется передать покупателю в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ, применяются, если иное не предусмотрено правилами этого Кодекса об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).

Выполнение истцом обязательств в рамках спорного договора подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспаривается сторонами.

На основании вышеизложенного, иск подлежит удовлетворению.

Требования истца в части взыскания процентов суд не рассматривает и по ходатайству истца оставляет без рассмотрения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность в размере 1 309 838 руб., расходы по госпошлине в размере 25 189 руб.

Требования истца в части взыскания процентов в размере 98 568 руб. оставить без рассмотрения.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО2 из дохода федерального бюджета сумму госпошлины в размере 1 895 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Домрачева Е.Н.