СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 24 августа 2017 г. по делу № А39-3997/2017

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское

Суть спора: Иные споры - Гражданские

9921/2017-39489(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-3997/2017
город Саранск
24 августа 2017 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

саморегулируемой организации ассоциации «Межрегиональное объединение проектных организаций» (Республика Мордовия, г. Саранск ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Ульяновская областная корпорация ипотеки и строительства» (Ульяновская область, г. Ульяновск, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по регулярным членским взносам и по целевым членским взносам 38000 руб.,

при участии в заседании: от истца: ФИО2 (по доверенности от 09.02.2017) от ответчика: не явились,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с акционерного общества «Ульяновская областная корпорация ипотеки и строительства» (Ульяновская область, г. Ульяновск, Проспект Гая, д. 59/2 А, ОГРН 1067326007430, ИНН 7326025645, дата регистрации – 06.02.2006) в пользу Саморегулируемой организации ассоциации "Межрегиональное объединение проектных организаций" (ОГРН 1091300000142, ИНН 1324135240, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Кавказская, д. 1, корп. 2, дата регистрации – 20.02.2009) задолженность в сумме 38000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Качурин