Решение от 22 января 2017 г. по делу № А71-14530/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-14530/2016
г. Ижевск
23 января 2017г.
Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2017г.

Полный текст решения изготовлен 23 января 2017г.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.Г. Зориной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Уралтехнология» г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Публичному акционерному обществу «Газпром Спецгазавтотранс» г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 507184 руб. 60 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.07.2016,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 10.11.2016,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Уралтехнология» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением о взыскании с Дочернего открытого акционерного общества «Спецгазавтотранс» Открытого акционерного общества «Газпром» (далее ответчик) 569257 руб. 26 коп., в том числе 472047 руб. 20 коп. долга, 97210 руб. 06 коп. процентов за период c 02.10.2015 по 03.11.2016.

Ответчик в отзыве на заявление исковые требования не признал, указав, что взыскание процентов является необоснованным.

На основании данных Единого государственного реестра юридических лиц на 09.11.2016 надлежащим ответчиком по делу судом признается Публичное акционерное общество «Газпром Спецгазавтотранс» г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>).

В судебном заседании 15.12.2016 судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 519617 руб. 75 коп., в том числе 472047 руб. 20 коп. долга, 47570 руб. 55 коп. процентов на основании ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) за период с 02.10.2015 по 03.11.2016.

В судебном заседании 17.01.2017 по ходатайству истца объявлен перерыв до 19.01.2017.

В судебном заседании 19.01.2017 судом на основании ст. 49 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 507184 руб. 60 коп., в том числе 472047 руб. 20 коп. долга, 35137 руб. 40 коп. процентов на основании ст. 317.1 ГК РФ.

Из представленных по делу доказательств следует, что в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора на выполнение работ по поверке автоцистерн от 10.09.2015 № 11-п/2015 (далее договор) заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство выполнить работы по поверке автоцистерн.

Согласно п. 4.1 договора общая стоимость услуг не будет превышать 590000 руб.

В соответствии с п. 4.2 договора расчеты за оказанные услуги производятся заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в следующем порядке: предоплата в размере 50% от планируемой стоимости работ указанных в заявке, производится в течение 3 дней на основании полученного счета исполнителя; окончательный расчет производится заказчиком путем перечисления денежных средств в соответствии с реквизитами, указанными в разделе 13 договора, в течение 30 дней с момента предоставления заказчику оригиналов акта оказанных услуг, счета-фактуры и свидетельств о поверке, направленных в адрес заказчика.

Акты об оказании услуг от 02.10.2015, 22.10.2015, 01.01.2016, 04.02.2016, 26.02.2016, 11.03.2016, 20.05.2016, 14.06.2016 подписаны сторонами без замечаний.

Согласно акту сверки взаимных расчетов от 12.07.2016 по состоянию на 30.06.2016 задолженность ответчика составляет 472047 руб. 20 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия об оплате суммы задолженности. Претензия получена ответчиком 18.10.2016. Оплату в срок ответчик не произвел, претензию истца оставил без ответа и удовлетворения.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате услуг истцом начислены на основании ст. 317.1 ГК РФ проценты за период с 02.10.2015 по 01.08.2016 в размере 35137 руб. 40 коп.

Согласно п. 8.2 договора в случае невозможности урегулирования спора в претензионном порядке, спор передается на рассмотрение Арбитражного суда Удмуртской Республики.

Указанные обстоятельства послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 8, 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон и на основе состязательности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Порядок оплаты услуг установлен сторонами в разделе 4 договора. Согласно п. 4.2 договора окончательный расчет производится после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

Факт оказания истцом услуг по поверке автоцистерн подтверждается представленными истцом актами, УПД от 02.10.2015, 22.10.2015, 04.02.2016, 26.02.2016, 11.03.2016, 20.05.2016, подписанным и скрепленным печатью ответчика, актами сверок взаимных расчетов.

Доказательств, опровергающих факт оказания услуг, ответчик не представлено.

После оказания истцом услуг у ответчика возникла обязанность по их оплате. Доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Требование о взыскании долга за оказанные услуги подлежит удовлетворению в полном объёме.

В силу п. 1 ст. 317.1 ГК РФ (в редакции до 01.08.2016), если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

По смыслу п. 1 ст. 317.1 ГК РФ рассматриваемые проценты начисляются на сумму долга заказчика по оплате оказанных услуг в течение всего периода пользования этой суммой, т.е. с момента оказания услуг до момента их оплаты. Проценты, установленные ст. 317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами

В соответствии с п. 1 ст. 317.1 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ) в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан необоснованным. Поскольку имела место просрочка исполнения договорных обязательств по оплате со стороны ответчика, приняв во внимание, что договором оказания услуг взыскание законных процентов не предусмотрено, законные проценты подлежат начислению и взысканию с 02.10.2015 по 31.07.2016 в размере 35001 руб. 96 коп.

Довод ответчика по необоснованному расчету процентов истцом с учетом представления истцом уточненного расчета судом отклоняется.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 507049 руб. 16 коп.

В связи с уменьшением размера исковых требований на основании подп.3 п.1 ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 1241 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на обе стороны и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

1. Надлежащим ответчиком по делу признать Публичное акционерное общество «Газпром Спецгазавтотранс» г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>).

2. Взыскать с Публичного акционерного общества «Газпром Спецгазавтотранс» г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уралтехнология» г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 507049 руб. 16 коп., в том числе 472047 руб. 20 коп. долга и 35001 руб. 96 коп. процентов; а также 13140 руб. 49 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

2. В удовлетворении остальной части иска отказать.

3. Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Уралтехнология» г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета 1241 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.11.2016.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья Н.Г. Зорина