СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 19 марта 2024 г. по делу № А24-6304/2023

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

39/2024-11708(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-6304/2023
г. Петропавловск-Камчатский
19 марта 2024 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и

электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН <***>,

ОГРН <***>)

к федеральному государственному бюджетному учреждению

«Центральное жилищно-коммунальное управление»

Министерства обороны Российской Федерации

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 60 616,07 руб. при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 01.01.2024

№ КЭ-18-18-24/179Д (сроком по 31.12.2024), диплом,

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 08.12.2023

№ 3.110 (сроком по 31.12.2024), диплом,

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять отказ истца от иска в части взыскания 45 223,36 руб. долга. Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 15 392,71 руб. неустойки и 2 365,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 17 757,71 руб.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Ищук