Решение от 19 октября 2020 г. по делу № А08-5027/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Белгород

Дело № А08-5027/2020

Резолютивная часть решения изготовлена 18.09.2020 года

Мотивированное решение изготовлено 19.10.2020 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Е.В. Сапроновой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

ООО "ТЮС-Сервис" (ИНН 3123123590, ОГРН 1053107086680)

к ООО "КУБАНЬРЕГИОНСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТЮС-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО «Кубаньрегионстрой» о взыскании долга по договору №17702331944170000430/67 от 01.02.2018 г. в размере 233 178 руб., процентов за период с 11.03.2018 г. по 02.03.2020 г. в размере 31 397 руб. 09 коп., процентов, начиная с 03.03.2020 г. по день фактического исполнения обязательства в размере 38 руб. 23 коп. в день за каждый день просрочки.

Определением суда от 29.07.2020 года исковое заявление ООО "ТЮС-Сервис" принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии со ст. 228 АПК РФ исковое заявление и приложенные к нему документы размещены в электронном виде на официальном сайте Арбитражного суда Белгородской области в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

Сроки, установленные арбитражным судом для предоставления в суд доказательств и иных документов, истекли.

В соответствии со ст.ст. 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам без вызова сторон.

Согласно ч. 1 ст. 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Резолютивная часть решения по делу вынесена судом 18.09.2020 и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

13.10.2020 от ответчика поступила апелляционная жалоба по делу.

Исследовав в ходе разбирательства в упрощенном порядке материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.02.2018 между ООО "КУБАНЬРЕГИОНСТРОЙ" (заказчик) и ООО "ТЮС-Сервис" (исполнитель) заключен договор №17702331944170000430/67 об оказании услуг по организации горячего питания работников в общежитии временного Вахтового поселка (далее – договор).

Согласно п. 1.1 договора исполнитель обязуется оказать услуги по организации 3-х разового горячего питания для работников заказчика на базе столовых временного вахтового поселка (место нахождение: 353500, Краснодарский край, Темрюкский р-н, ст-ца Тамань), работающих на объекте «Создание сухогрузного района морского порта Тамань», а заказчик обязуется оплатить данные услуги.

Стоимость услуг по предоставлению горячего питания определяется на основании согласованной суммы стоимости продуктового набора и затрат по приготовлению пищи в размере 352,00 рублей (завтрак - 92,00 руб., обед - 150,00 рублей, ужин - 110,00 рублей, в т.ч. НДС 18%) на одного человека в сутки (п. 4.2 договора).

Согласно п. 4.6 договора документом, подтверждающим выполнения исполнителем своих обязательств по договору и служащим основанием для списания денежных средств со счетов заказчика является акт об оказанных услуг, который направляется исполнителем заказчику в течение трех рабочих дней по окончании текущего месяца. Заказчик обязан в течение трех дней с даты получения акта подписать его и передать исполнителю, либо направить мотивированные замечания к нему. В случае неполучения исполнителем в установленные договором сроки подписанного заказчиком акта или мотивированных замечаний к нему, акт подписанный исполнителем в одностороннем порядке будет иметь юридическую силу для обеих сторон.

Во исполнение обязательств по договору истец оказал ответчику услуги по питанию работников, что подтверждается представленными истцом в материалы дела актами об оказании услуг: №27 от 14.02.2018 на сумму 62 168,00 руб., №43 от 28.02.2018 на сумму 59 610,00 руб., №55 от 15.03.2018 на сумму 69 630,00 руб., №80 от 31.03.2018 на сумму 73 784,00 руб., №114 от 15.04.2018 на сумму 69 100,00 руб., №112 от 30.04.2018 на сумму 69 330,00 руб., №124 от 15.05.2018 на сумму 42 730,00 руб., №144 от 31.05.2018 на сумму 38 080,00 руб., №173 от 15.06.2018 на сумму 49 550,00 руб., №190 от 30.06.2018 на сумму 34 880,00 руб., №235 от 15.07.2018 на сумму 23 550,00 руб., №260 от 31.07.2018 на сумму 23 400,00 руб., №301 от 15.08.2018 на сумму 13 200,00 руб., №322 от 31.08.2018 на сумму 22 440,00 руб., №278 от 15.09.2018 на сумму 15 470,00 руб., №408 от 30.09.2018 на сумму 17 850,00 руб., №448 от 15.10.2018 на сумму 21 160,00 руб., №470 от 31.10.2018 на сумму 21 230,00 руб., №536 от 15.11.2018 на сумму 19 650,00 руб., №592 от 30.11.2018 на сумму 19 650,00 руб., №650 от 15.12.2018 на сумму 19 650,00 руб., №651 от 29.12.2018 на сумму 18 500,00 руб., №28 от 15.01.2019 на сумму 8 033,00 руб., №48 от 31.01.2019 на сумму 26 437,00 руб., №106 от 14.02.2019 на сумму 23 423,00 руб., №124 от 28.02.2019 на сумму 27 944,00 руб., №189 от 15.03.2019 на сумму 60 225,00 руб., №231 от 31.03.2019 на сумму 60 142,00 руб., №269 от 15.04.2019 на сумму 42 691,00 руб., №314 от 30.04.2019 на сумму 37 395,00 руб., №347 от 15.05.2019 на сумму 32 132,00 руб., №369 от 31.05.2019 на сумму 30 226,00 руб., №425 от 15.06.2019 на сумму 16 343,00 руб., №486 от 30.06.2019 на сумму 11 634,00 руб., №513 от 15.07.2019 на сумму 10 526,00 руб., №579 от 31.07.2019 на сумму 7 479,00 руб., №594 от 15.08.2019 на сумму 2 493,00 руб., №633 от 31.08.2019 на сумму 7 479,00 руб., №677 от 15.09.2019 на сумму 11 080,00 руб., №749 от 30.09.2019 на сумму 19 667,00 руб., №798 от 15.10.2019 на сумму 15 789,00 руб., №825 от 31.10.2019 на сумму 14 315,00 руб., №861 от 15.11.2019 на сумму 9 972,00 руб., №914 от 30.11.2019 на сумму 4 155,00 руб., №948 от 15.12.2019 на сумму 2 493,00 руб.

Указанные акты подписаны ООО "КУБАНЬРЕГИОНСТРОЙ" и скреплены печатью общества без замечаний к объему и качеству оказанных услуг.

Истцом выставлены в адрес ответчика счета на общую сумму 1 286 685 руб.

Ответчик, в свою очередь, произвел оплату за оказание истцом услуг частично в сумме 1 053 507, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 233 178 руб.

06.03.2020 истец направил в адрес ответчика претензию №37 с требованием оплатить задолженность.

Однако претензия истца оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Рассматривая правоотношения, возникшие между сторонами по договору №17702331944170000430/67 об оказании услуг по организации горячего питания работников в общежитии временного Вахтового поселка от 01.02.2018, арбитражный суд квалифицирует их как отношения по возмездному оказанию услуг, которые регулируются положениями главы 39 ГК РФ.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить их.

Частью 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 783 ГК РФ предусмотрено, что общие положения о подряде (статьи 702 - 729 ГК РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Пунктом 4 статьи 753 ГК РФ определено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Факт оказания истцом услуг подтвержден материалами дела.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (п.2 ст. 9 АПК РФ).

Ответчиком не представлено доказательств ненадлежащего оказания истцом в спорный период предусмотренных по договору услуг.

Кроме того, ответчиком производились платежи по частичной оплате услуг, оказанных истцом в рамках данного договора.

Факт оказания истцом услуг ответчиком документально не опровергнут. Доказательств оплаты за оказанные услуги в полном объеме ответчик не представил.

Заявлений о фальсификации доказательств ответчиком не заявлено, отзыв на иск не представлен.

При таких обстоятельствах, исковое требование истца о взыскании с ответчика 233178 руб. основного долга заявлено правомерно и обоснованно, в связи с чем, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2018 по 02.03.2020, продолжив начисление процентов, начиная с 03.03.2020 до момента фактической оплаты.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с частью 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Ответчик расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом, не оспорил, контррасчет не представил. Судом проверен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, признан обоснованным и не нарушающим права и законные интересы ответчика.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2018 по 02.03.2020 с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.

Оснований для снижения суммы процентов в соответствии с пунктом 6 статьи 395 ГК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению полностью.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.

На основании изложенного, государственная пошлина в размере 8 292 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ТЮС-Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО "КУБАНЬРЕГИОНСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ТЮС-Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга по договору №17702331944170000430/67 от 01.02.2018 г. в размере 233 178 руб., сумму процентов за период с 11.03.2018 г. по 02.03.2020 г. в размере 31 397 руб. 09 коп., продолжив дальнейшее начисление процентов, начиная с 03.03.2020 г. по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России.

Взыскать с ООО "КУБАНЬРЕГИОНСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 8 292 руб. государственной пошлины.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Мотивированное решение по делу составляется судом по заявлению лица, участвующего в деле.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья

Е.В. Сапронова