Дополнительное решение от 17 апреля 2020 г. по делу № А65-8837/2019

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



1967/2020-82862(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


город Казань № А65-8837/2019 Резолютивная часть решения 17 апреля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2020 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р. Абдуллиной,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии по делу дополнительного решения по вопросу распределения расходов на оплату экспертизы,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «Оникс» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Центр-Сервис» с иском о взыскании суммы долга в размере 4 721 368,84 рубля.

В свою очередь, общество с ограниченной ответственностью «Центр- Сервис» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Оникс» со встречным иском о взыскании убытков, вызванных неисполнением обязательства по передаче документации в размере 580 000 рублей, убытков, вызванных привлечением третьих лиц для устранения недостатков некачественного выполненных работ в размере 757 000 рублей,

неосновательного обогащения в размере 180 000 рублей, процентов в размере 5 580 рублей.

По настоящему делу Арбитражным судом принято решение от 19.03.2020, которое размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.tatarstan.arbitr.ru).

Между тем при принятии решения судом не разрешен вопрос о распределении расходов по экспертизе, в связи с чем назначено судебное заседание для принятия дополнительного решения.

Стороны в адрес суда посредством электронной связи направили ходатайство о рассмотрении вопроса о распределении расходов по экспертизе в отсутствие представителей.

Суд определил: провести судебное заседание в порядке статьи 156 АПК Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.03.2020, размещенным на сайте Арбитражного суда Республики Татарстан 22.03.2020, первоначальные исковые требования удовлетворены частично, с общества с ограниченной ответственностью «Центр-Сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оникс» (взыскана сумма долга в размере 1 542 137,87 рубля, в остальной части первоначальных требований отказано; в удовлетворении встречных исковых требований отказано.

Однако при принятии решения не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате экспертизы.

В соответствии со статьей 101 АПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 110 АПК Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск

удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В силу статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в том числе, в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Стоимость вознаграждения эксперта по настоящему делу составила 860 000 рублей.

Ответчиком по первоначальному иску на депозитный счет суда были перечислены денежные средства в сумме в сумме 860 000 рублей (платежные поручения № 1987 от 24.07.2019 и № 2226 от 12.08.2019).

Согласно статье 108 АПК Российской Федерации денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом.

Поскольку первоначальные исковые требования удовлетворены частично, а встречные исковые требования оставлены без удовлетворения, расходы за проведение судебной экспертизы подлежат распределению пропорционально размеру удовлетворенных первоначальных исковых требований. На истца по первоначальному иску относится сумма 579 099 рублей, на ответчика по первоначальному иску – 280 901 рубль. Принимая во внимание, что на депозит суда денежные средства были перечислены ответчиком по первоначальному иску, сумма, которая приходится на истца по первоначальному иску, подлежит взысканию с истца по первоначальному иску в пользу ответчика по первоначальному иску.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц при наличии их ходатайств о рассмотрении в отсутствие

представителей не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Принимая во внимание правила указанной выше нормы права, судом принимаются меры процессуального реагирования в виде принятия дополнительного решения в части распределения судебных расходов.

Руководствуясь статьей 110, 112, 167169, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

РЕШИЛ:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оникс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) часть расходов за проведение экспертизы в размере 579 099 рублей.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Р.Р. Абдуллина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 11.04.2019 7:57:10

Кому выдана Абдуллина Регина Раисовна



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "ОНИКС", г.Казань (подробнее)

Ответчики:

ООО "Центр-Сервис", г.Казань (подробнее)

Иные лица:

ООО "ЦАЛЭСК" (подробнее)

Судьи дела:

Абдуллина Р.Р. (судья) (подробнее)