Дополнительное решение от 11 апреля 2022 г. по делу № А83-15865/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А83-15865/2021
11 апреля 2022 года
город Симферополь


Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 04 апреля 2022 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 11 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А.Н., при ведения протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения в рамках настоящего дела по исковому заявлению Товарищества собственников недвижимости «Зуя 9» (297630, Республика Крым, район Белогорский, поселок городского типа Зуя, улица Ленина, дом 9б, квартира 30, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.07.2019, ИНН: <***>, КПП: 910901001) к Администрации Зуйского сельского поселения Белогорского района Республики Крым (297630, Республика Крым, район Белогорский, поселок городского типа Зуя, улица Шоссейная, дом 64 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2014, ИНН: <***>, КПП: 910901001), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора:

- Муниципальное унитарное предприятие Жилищно-коммунальное хозяйство «Зуйского сельского поселения» (297630, Республика Крым, район Белогорский, поселок городского типа Зуя, улица Ленина, дом 9Б , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2014, ИНН: <***>, КПП: 910901001)

о взыскании денежных средств

в отсутствии уполномоченных представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников недвижимости «Зуя 9» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Зуйского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, в котором просит суд взыскать сумму задолженность в размере 124 027,20 руб., пени в размере 6433,47 руб., судебные расходы, связанные с о платой госпошлины, а также судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 6 000,00 руб.

С учётом предоставленного судом срока для устранения недостатков, исковое заявление принято к производству суда Определением Арбитражного суда Республики Крым от 27 августа 2021 года с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 30 сентября 2021 года, ввиду необходимости выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства с назначением предварительного судебного заседания на 11 ноября 2021 в ходе которого, признав дело подготовленным суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) перешёл на стадию судебного разбирательства и отложил судебное заседание по причине необходимости предоставления сторонами дополнительных документов.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 14 декабря 2021 года, суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Муниципальное унитарное предприятие Жилищно-коммунальное хозяйство «Зуйского сельского поселения».

Протокольным определением Арбитражного суда Республики Крым от 31 января 2022 года суд принял заявление Товарищества собственников недвижимости «Зуя 9» об уточнении размера исковых требований.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 05 марта 2022 года, резолютивная часть которого была оглашена 03 марта 2022 года, по делу № А83-15865/2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В соответствии с пунктами 1, 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение, судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Судом установлено, что не было принято решения относительно требования о взыскании задолженности за услугу «содержание нежилого помещения» за период с 01 июня 2021 года по 31 декабря 2021 года на сумму 72 349,20 руб., пени в размере 4562,70 руб., соответствующей государственной пошлины, согласно принятого судом увеличения размера исковых требований.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 30 марта 2022 года назначено судебное заседание для разрешения вопроса о вынесении дополнительного решения.

Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили; о дне, месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом и своевременно; заявлений и ходатайств от них до начала судебного заседания в адрес суда не поступало.

Так, протокольным определением Арбитражного суда Республики Крым от 31 января 2022 года суд принял заявление Товарищества собственников недвижимости «Зуя 9» об уточнении размера исковых требований.

При этом, судом требования истца о взыскании задолженности в размере 124 027,20 руб., пени в размере 6433,47 руб. рассмотрены, не рассмотрены требования в части взыскания задолженности за услугу «содержание нежилого помещения» за период с 01 июня 2021 года по 31 декабря 2021 года на сумму 72 349,20 руб., пени в размере 4562,70 руб., соответствующей государственной пошлины.

Как указано ранее, общим собранием собственников утвержден размер оплаты услуг по содержанию дома и придомовой территории, установленный протоколом общего собрания собственников №3 от 29 июня 2020 года.

Обращаясь в суд, истец просил также взыскать с ответчика сумму основной задолженности с 01 июня 2021 года по 31 декабря 2021 года в размере 72349,20 рублей, исходя из площади помещения 574,2м. кв.

Поскольку в собственности ответчика находится нежилые помещения, расположенные в многоквартирном доме по адресу: Республика Крым, <...> общей площадью 574,2 м.кв., в том числе нежилое помещение с кадастровым номером 90:02:020102:3023 площадью 38,0 м. кв., нежилое помещение с кадастровым номером 90:02:020102:3022 площадью 120,60 м. кв., нежилое помещение с кадастровым номером 90:02:020102:3023 площадью 38,0 м. кв., нежилое помещение с кадастровым номером 90:02:020102:3020 площадью 66,6 м. кв., нежилое помещение с кадастровым номером 90:02:020102:3021 площадью 48,5 м. кв., нежилое помещение с кадастровым номером 90:02:020102:3019 площадью 52,3 м. кв., нежилое помещение с кадастровым номером 90:02:020102:3018 площадью 67,8 м. кв., нежилое помещение с кадастровым номером 90:02:020102:3017 площадью 180,4 м. кв.; произведенный основного долга расчет истца суд признает арифметически верным.

Требования истца о взыскании пени в сумме 4562,70 рублей также подлежит удовлетворению, суд отмечает следующее.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из обзора "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016) следует, что в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

На момент вынесения решения и оглашения резолютивной части дополнительного решения действовала ставка рефинансировании в размере 20,0 %.

С учетом пересчета общей суммы пени, заявленной за период с 13 июля 2020 по 15 января 2022 года, суд обещает внимание, что суд лишен возможности выходить за пределы заявленных исковых требований, а заявлять о взыскании пени в меньшем размере является правом истца.

Поскольку решением Арбитражного суда Республики Крым от 05 марта 2021 года судом взыскана сумма пеня за период с 14 июля 2020 года по 23 июня 2021 года в размере 6433,47,00 руб., суд считает необходимым довзыскать в пользу истца с ответчика пеню 4562,70 руб.

Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации регламентировано, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Обращаясь в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4914,00 рублей, что подтверждается платежным поручением №246 от 28.06.2021.

При подаче заявления об увеличении размера исковых требований истцом была доплачена государственная пошлина на сумму 2233,00 руб.

Общая сумму оплаченной государственной пошлины составила 7147,00 руб., которая соответствует размере исковых требования на общую сумму 207372,57 руб.

Поскольку решением Арбитражного суда Республики Крым от 05 марта 2021 года судом взыскана сумма госпошлины в размере 4914,00 руб., суд считает необходимым довзыскать в пользу истца с ответчика 2233,00 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1.Взыскать с Администрации Зуйского сельского поселения Белогорского района Республики Крым в пользу Товарищества собственников недвижимости «ЗУЯ 9» задолженность в размере 72349,20 рублей, пеню в размере 4562,70 рублей, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2233,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья А.Н. Гризодубова