Решение от 22 мая 2020 г. по делу № А69-190/2020

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Кызыл

«22» мая 2020года.

Дело № А69-190/2020



Резолютивная часть решения объявлена «21» мая 2020 года. Полный текст решения изготовлен «22» мая 2020 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Ондар Ч.Ч., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференции через локальную сеть суда исковое заявление

Акционерного общества «Тываэнерго» (667001, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.10.2002, ИНН: <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию г. Кызыла «Енисей» (667000, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.02.2015, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии за октябрь, ноябрь 2019 года в размере 108 788,26 рублей, неустойки в размере 1 702,89 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 315 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 08.04.2019г., представлен документ о высшем юридическом образовании;

от ответчика – не явились,

установил:

Акционерное общество «Тываэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к Муниципальному унитарному предприятию г. Кызыла «Енисей» о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии за октябрь, ноябрь 2019 года в размере 108 788,26 рублей, неустойки в размере 1 702,89 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 315 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Арбитражный суд определил слушание дела провести в соответствии со статьями 121ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, просит взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии за октябрь, ноябрь 2019г. в размере 108788,26 рублей, неустойку в размере 1702,89 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4315 рублей.

По существу спора ответчиком мотивированный отзыв не представлен. Спор разрешен арбитражным судом на основании имеющихся в материалах дела документов, поскольку непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд установил.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.09.2016 г. между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 1.9.03.261-16.

Согласно условиям договора Исполнитель обязался оказывать услуги по передаче электрической энергии в точки поставки.

В соответствии с пунктом 6.1 договора, расчетным периодом считается календарный месяц.

Пунктом 7.3.2 Договора установлено, что расчет производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных заказчиком по выставленному счету, исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче.

Согласно представленному акту N 806 от 31.10.2019 г. об оказании услуг по передаче электрической энергии АО "Тываэнерго" за октябрь 2019 года оказано услуг по передаче электрической энергии в общем объеме 10, 647 кВт*ч на сумму 57 736, 84 рубля, МУП г. Кызыла "Енисей" приняло объем оказанных услуг.

Согласно акту N 911 от 30.10.2019 г. об оказании услуг по передаче электрической энергии АО "Тываэнерго" за ноябрь 2019 года оказано услуг по передаче электрической энергии в общем объеме 9, 417 кВт*ч на сумму 51 051, 42 рубля, МУП г. Кызыла "Енисей" приняло объем оказанных услуг.

В подтверждение количества потребленной электрической энергии истцом в материалы дела представлены указанные акты, счета-фактуры №3341, №3544, договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 1.9.03.261-16 от 20.09.2016 г.

АО «Тываэнэрго» направило ответчику претензию от 28.10.2019г. и от 02.12.2019г. с требованием об уплате образовавшейся задолженности, которая была оставлена ответчиком без ответа.

Оплату за потребленную электроэнергию ответчик не производил своевременно, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, согласно которой гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, 20.09.2016 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 1.9-03.261-16.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Разделом 7 договора предусмотрены условия оплаты полученной электроэнергии..

Как следует из пояснений истца и материалов дела, задолженность ответчика возникла на основании актов N 806 от 31.10.2019, N 911 от 30.10.2019 об оказании услуг по передаче электрической энергии АО "Тываэнерго" за октябрь, ноябрь 2019 год, согласно которого оказано услуг по передаче электрической энергии в общем объеме на сумму- 108 788,26 рублей.

Таким образом, согласно указанным актам об оказании услуг за октябрь, ноябрь 2019 года истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии на общую сумму 108 788,26 рублей.

Факт оказания в спорный период услуг по передаче электрической энергии ответчику в указанном объеме подтверждается представленными истцом в материалы дела документами.

В материалы дела ответчиком не представлены доказательства полной оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии за спорный период.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 8.10. договора, стороны предусмотрели, что Заказчик несет ответственность в виде неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 9 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в ред. От 03.11.2015 N 307-ФЗ), управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки в размере 1 702,89 рублей, признано судом подлежащим удовлетворению.

Из положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Полно и всесторонне исследовав представленные в дело доказательства, суд установил факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по договору. Данный факт ответчиком не оспаривается.

В соответствии со статьей 333.17 Главы 25 Налогового Кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются организации в случае, если они обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Из материалов дела следует, что истец при подаче искового заявления уплатил по платежному поручению N 375 от 27.01.2020 государственную пошлину в размере 4 315 рублей.

Таким образом, учитывая, что требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 315 рублей.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь ст.ст. 102, 167-176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия г. Кызыла «Енисей» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: <...>) в пользу Акционерного общества «Тываэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: Рабочая, д. 4, Кызыл, Республика Тыва) задолженность за потребленную электрическую энергию за октябрь, ноябрь 2019 года в размере 108 788,26 рублей, неустойку в размере 1 702,89, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 315 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети Интернет http://tyva.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Третьего арбитражного апелляционного суда https://3aas.arbitr.ru.


Судья Ч.Ч. Ондар