Решение от 28 августа 2017 г. по делу № А15-3734/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А15-3734/2017
28 августа 2017 года
г. Махачкала


Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 28 августа 2017 года.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Каспэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Каспэнергоресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 590 173,14 руб. процентов по статье 317.1 ГК РФ и 573 478,05 руб. по статье 395 ГК РФ за период с 27.06.2016 по 20.06.2017, в отсутствие лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Каспэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан к обществу с ограниченной ответственностью «Каспэнергоресурс» о взыскании 6 000 000 руб. основанного долга, 590 173,14 руб. процентов по статье 317.1 ГК РФ и 573 478,05 руб. по статье 395 ГК РФ за период с 27.06.2016 по 20.06.2017 (уточненные требования от 21.06.2017)

Решением суда от 22.06.2017 по делу А15-1702/17 требования о взыскании 6000000 основной задолженности удовлетворены полностью, а требования о взыскании 590 173,14 руб. процентов по статье 317.1 ГК РФ и 573 478,05 руб. по статье 395 ГК РФ за период с 27.06.2016 по 20.06.2017 выделено в отдельное производство и присвоен номер настоящего дела.

Лица участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично по следующим основаниям.

Согласно уточнению от 21.06.2017 истец заявил требование о взыскании 590173,14руб.

процентов по статье 317.1 ГК РФ и 573 478,05 руб. по статье 395 ГК РФ за период с 27.06.2016 по 20.06.2017.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключены договора денежного займа от 25.11.2015 и от 24.12.2015 по условиям которых займодавец передает заемщику заем на общую сумму 6000000руб., а заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в обусловленный настоящими договорами срок и уплатить на нее указанные в договоре проценты. Заем по договорам выдается на срок до 6 месяцев до 26.05.2016 и до 26.06.2016 соответственно. Договора вступает в силу с момента передачи займодавцем заемщику суммы займа.

В материалы дела представлены платежные поручения в доказательства предоставления займа: №7 от 30.11.2015 в сумме 500000руб.; №6 от 27.11.2015 в сумме 1 000 000 руб.; №1010 от 30.11.2015 в сумме 1 000 000 руб. по договору от 25.11.2015 и №1116 от 25.12.2015 в сумме 2 000 000 руб.; №1123 от 28.12.2015 в сумме 1 000 000руб. по договору от 24.12.2015.

Предметом настоящего спора является требование истца о взыскании с ответчика 590 173,14 руб. процентов по статье 317.1 ГК РФ и 573 478,05 руб. по статье 395 ГК РФ за период с 27.06.2016 по 20.06.2017.

В связи с тем, что на дату обращения истца с исковым заявлением задолженность по договорам займа от 25.11.2015 и от 24.12.2015 не была погашена, истец в соответствии со ст. 395 ГК РФ начислил ответчику на сумму задолженности проценты в размере 573 478,05 руб. за период с 27.06.2016 по 20.06.2017

Согласно разделу 1 договора заем предоставляется заемщику сроком до 26.06.2016. В указанный срок должником заемные средства не возвращены займодавцу.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ )за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан неверным.

С учетом перерасчета процентов по статье 395 ГК РФ, проценты составили 567 389,53рубля:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Северо-Кавказскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

6 000 000

28.06.2016

14.07.2016

17

7,40%

366

20 622,95

6 000 000

15.07.2016

31.07.2016

17

6,66%

366

18 560,66

6 000 000

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

84 344,26

6 000 000

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

170 491,80

6 000 000

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

139 726,03

6 000 000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

57 698,63

6 000 000

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

72 986,30

6 000 000

19.06.2017

20.06.2017

2
9%

365

2 958,90

Итого:

358

9,66%

567 389,53

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования о взыскании с ответчика процентов, начисленных в соответствии со статьей 395 ГК РФ, за нарушение денежных обязательств в виде пользования чужими денежными средствами являются подлежащими удовлетворению частично.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов на сумму основного долга в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ в размере 590 173 руб. за период с 27.06.2016 по 20.06.2017

В соответствии с пунктом 1 статьи 317.1 ГК РФ в редакции, действовавшей на день заключения данного договора, если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

В пункте 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что в отличие от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, проценты, установленные статьей 317.1 Кодекса, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами. Начисление с начала просрочки процентов по статье 395 Кодекса не влияет на начисление процентов по статье 317.1 Кодекса.

Суд определил начало периода пользования денежными средствами - после истечения сроков оплаты, предусмотренных разделами 1 договоров займа от 25.11.2015 и от 24.12.2015, что по существу не оспорено сторонами.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан неверным.

С учетом перерасчета итоговая сумма процентов по подлежащим применению ставкам по правилам статьи 317.1 Кодекса составила 586 730,51 рублей:

Задолженность,руб.

Период пользования

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

6 000 000

28.06.2016

18.09.2016

83

10,50%

366

142 868,85

6 000 000

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

170 491,80

6 000 000

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

139 726,03

6 000 000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

57 698,63

6 000 000

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

72 986,30

6 000 000

19.06.2017

20.06.2017

2
9%

365

2 958,90

Итого:

358

9,98%

586 730,51

Контррасчет не представлен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования о взыскании с ответчика процентов, начисленных в соответствии со статьей 317.1 ГК РФ, подлежат удовлетворению частично.

В связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы истца в размере 24637руб. по государственной пошлине следует отнести на ответчика (ст.110 АПК РФ).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Каспэнергоресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Каспэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 586 730,51 руб. процентов по статье 317.1 ГК РФ и 567 389,53 руб. по статье 395 ГК РФ за период с 27.06.2016 по 20.06.2017, а также 24541руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по делу.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

В остальной части иска отказать


Решение суда вступает в законную силу в месячный срок со дня его принятия и может быть обжаловано в тот же срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Ессентуки через Арбитражный суд Республики Дагестан в порядке определенном главой 34 АПК РФ.


Судья Р.М. Магомедов