Решение от 9 октября 2018 г. по делу № А83-12595/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-12595/2018
09 октября 2018 года
город Симферополь


Резолютивная часть объявлена 08 октября 2018 года

Текст решения в полном объеме изготовлен 09 октября 2018 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А.Н., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: <...>, зал судебного заседания №322, материалы дела по Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» к Обществу с ограниченной ответственностью «МУП «ЖЭК» о взыскании

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности №32 от 09.01.2018 года;

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности б/н от 10.09.17 года.

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Вода Крыма" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильное управляющее предприятие «Жилищно-эксплуатационная компания», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленные услуги водоснабжения и водоотведения в сумме 1093157,22 рубля, а также пеню в размере 6591,93 рубля.

08.10.2018 года от истца поступило заявление о частичном отказе от исковых требований в части взыскания 6591,93 рублей пени.

Определением от 08.10.2018г. Суд принял частичный отказ от иска и производство по делу в указанной части прекратил.


Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, представил копии первичной документации, подтверждающей объем потребленного ресурса за период с 01.-2.2018г. по 30.04.2018г.

Представитель ответчика в судебном заседание возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, на основании того что сумма заявленных исковых требований не совпадает с данными по бухгалтерии Ответчика, указав при этом, что конечные потребители указанного коммунального ресурса не произвели полную и своевременную оплату полученной коммунальной услуги, в связи с чем ответчик лишен возможности произвести окончательный расчет за потребленный ресурс. В качестве доказательства своих доводов и возражений документов суду не предоставил.

Ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для уточнения данных бухгалтерского учета ответчика содержащихся в исковых требованиях.

В удовлетворении ходатайства Ответчика судом отказано в силу следующего:

Перечень оснований для отложения судебного разбирательства предусмотрен статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

По смыслу названной нормы отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда, обусловленным объективной невозможностью рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

Поскольку сведения о наличии обстоятельств, объективно препятствующих рассмотрению дела N А83-12595/2018 в настоящем судебном заседании, у суда отсутствуют, т.к. заявителем не представлены доказательства наличия определенных доказательств необоснованности исковых требований, а в контексте понятия раскрытия доказательств на стадии подготовки дела к судебному разбирательству ответчик не обозначил объем доказательств, которыми собирается оперировать в ходе судебного разбирательства, суд не находит правовых оснований для отложения судебного разбирательства и усматривает в действиях ответчика умысел на затягивание процесса, что является не допустимым.

Рассмотрев материалы дела, исследовав предоставленные истцом доказательства, судом установлено следующее:

Между истцом и ответчиком был заключен договор № 7961 от 22.11.2016 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, на основании которого ответчиком потреблялись услуги водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с п. 1.1-1.2 договора, истец обязался подавать ответчику питьевую воду и принимать сточные воды, а ответчик взял на себя обязательства производить оплату.

В соответствии п. 4.3-4.4 договора, расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Ответчик оплачивает полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Акты №7961 от 31.03.2018 на сумму 333817,52 руб., №7961 от 28.02.2018 на сумму 397204,04 руб., №7961 от 30.04.2018 на сумму 362135,66 руб., составлены на основании обоюдно подписанных представителями обеих сторон актов от 26.03.2018г. , 26.02.2018г., 26.02.2018г., 25.04.2018г.26.03.2018г.

На оплату потребленных ответчиком услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 01.02.2018 по 30.04.2018 истец выставлял счета на общую сумму 1093157,22 руб.

В нарушение обязательств по договору и выставленным счетам, ответчик за потребленные услуги по водоснабжению и водоотведению не оплатил.

Таким образом, в нарушение условий договора и принятых на себя обязательств, ответчик допустил просрочку в исполнении обяхательства о полном погашении задолженности за потребленный ресурс, в связи с чем, материалами дела подтверждается сумма долга ответчика перед истцом за период с с 01.02.2018 года по 30.04.2018 года в размере 1093157,22 руб.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с отказом Истца от суммы иска в размере 6591,93 руб., государственная пошлина в размере 23853,65 руб., подлежит взысканию с Ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильное управляющее предприятие «Жилищно-эксплуатационная компания» (295011, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Вода Крыма" (295053, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, Банк получателя: РНКБ Банк ПАО г. Симферополь, кор. счет 3010181033500000607, БИК: 043510607, р/с <***>) задолженность за потребленные услуги водоснабжения и водоотведения в размере 1093157,22 руб., а также государственную пошлину в размере 23853,65 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. ФИО4, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья А.Н. Гризодубова