Решение от 24 января 2022 г. по делу № А51-14312/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-14312/2021
г. Владивосток
24 января 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 24 января 2022 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Власенко Т.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Приморскуголь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 01.08.2017) к краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 02.11.2002) о взыскании 690 157,72 рублей штрафной неустойки по договору №ПРИМ-РУ-19/1003С/442/РР53-19/ЗП от 19.12.2019 поставки угля за период с 02.09.2020 по 22.01.2021 (в редакции уточнения иска от 04.10.2021),

при участии в заседании: от истца - ФИО2 доверенность от 01.12.2021 (сроком по 31.12.2022), диплом, паспорт.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Приморскуголь» (далее – истец) обратилось с исковым заявлением к краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» (далее – ответчик) о взыскании 690 157,72 рублей штрафной неустойки по договору №ПРИМ-РУ-19/1003С/442/РР53-19/ЗП от 19.12.2019 поставки угля за период с 02.09.2021 по 21.01.2021 (в редакции уточнения иска от 04.10.2021).

Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в его отсутствие.

Исковые требования мотивированы наличием просрочки по оплате поставленного товара.

Ответчик в письменном отзыве указал, что предъявленный ко взысканию расчет неустойки произведен истцом без учета требований ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, является арифметически неверным.

Истец представил копии платежных поручений. Документы приобщены к материалам дела.

Истец поддержал требования иска, дал устные пояснения по расхождениям в расчете, заявил о наличии технической опечатки в ранее принятом уточнении иска на основании ст. 49 АПК РФ, с учетом возражений ответчика, в периоде начисления неустойки, просит считать верным с 02.09.2020.

19.12.2019 между ООО «Приморскуголь» (Поставщик) и КГУП «Примтеплоэнерго» (Покупатель) был заключен договор № ПРИМ-РУ19/1003С/442/РР53-19/ЗП, предметом которого является поставка угля (далее топливо) для нужд КГУП «Примтеплоэнерго» в целях обеспечения тепло и энергоисточников Приморского края. Грузополучателем топлива являются филиалы (тепловые районы) КГУП «Примтеплоэнерго». Реквизиты грузополучателей представлены в Приложении №3, которое является неотъемлемой частью настоящего Договора.

Покупатель обязуется обеспечить приемку и оплату фактически поставленного по разнарядке Покупателя топлива (пункт 6.3.1 договора).

Ассортимент, объем топлива, срок (период), порядок поставки на каждую конкретную партию определяется отдельно в Приложении №1 (Протокол согласования количества, ассортимента, стоимости топлива) к договору (пункт 1.4 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора ответственный период поставки определен с 01.01.2020 г. по 31.12.2020 г. включительно.

Согласно пункту 4.6. договора датой поставки топлива и услуг по организации доставки считается дата проставления штемпеля станции отправления в ж.д. накладной, либо дата отгрузки в автотранспортное средство согласно дате оформления товарно-транспортной накладной, товарной накладной (форма ТОРГ-12) либо универсального передаточного документа (УПД).

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что оплата каждой партии Топлива производится Покупателем денежными средствами, на условиях до 1-го числа второго месяца, следующего за месяцем поставки.

В период июля по декабрь 2020 года в рамках указанного договора ответчику отгружен уголь на общую сумму 164 879 693,48 рублей, что подтверждается товарными накладными и счетами-фактурами.

Обязательства по оплате поставленного товара исполнены ответчиком несвоевременно и не в полном объеме.

В связи с несвоевременной оплатой поставленного в июле-декабре 2020 года угля (топлива) за период с 02.09.2020 по 22.01.2021 ответчику начислена штрафная неустойка в размере 690 157,72 рублей.

Направленная в адрес КГУП «Примтеплоэнерго» претензия № 06- 1/689 от 15.06.2021 об оплате неустойки оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Сложившиеся между истцом и ответчиком правоотношения подлежат регулированию главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки.

В силу части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

По общим правилам статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт просрочки по оплате товара подтвержден материалами дела, в том числе представленными в материалы дела счетами-фактурами, платежными поручениями и актами сверок взаиморасчетов между сторонами.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены и в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными КГУП «Примтеплоэнерго».

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии со статьей 330 ГК РФ, под неустойкой (штрафом, пеней) понимается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 7.5. Договора № ПРИМ-РУ-19/1003С/442/РР53-19/ЗП от 19.12.2019 предусмотрено, что в случае просрочки оплаты Покупателем сумм платежей, предусмотренных договором и в части платы за пользование вагонами настоящего Договора, Поставщик вправе требовать от Покупателя уплаты штрафной неустойки в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная со дня когда платеж должен быть произведен, до дня фактической оплаты задолженности.

Поскольку материалами дела подтверждается просрочка исполнения ответчиком денежных обязательств, суд считает обоснованным требование истца о взыскании неустойки в размере 690 157,72 рублей. Уточненный расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным.

Суд критически относится к доводам ответчика о начислении неустойки не превышающей сумму в размере 690 086,90 рублей согласно контррасчету, в связи с тем, что ответчиком не учтены верные даты оплат по платежным поручениям № 30651 от 08.10.2020 (дата списания со счета плательщика и поступление суммы в банк – 09.10.2020), № 36887 от 25.11.2020 (дата списания со счета плательщика и поступление суммы в банк – 26.11.2020), а не 08.10.2020 и 25.11.2020 соответственно, как ошибочно полагает КГУП «Примтеплоэнерго».

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной госпошлины возвращается истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Приморскуголь» 690 157,72 рублей неустойки, а также 16 803,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Приморскуголь» из федерального бюджета 1 032,00 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 9783 от 16.08.2021.

Выдать исполнительный лист и справку по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.



Судья Власенко Т.Б.