Решение от 24 ноября 2022 г. по делу № А70-22489/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-22489/2022
г. Тюмень
24 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2022 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Квиндт Е.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермаковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Аудиторская компания «Сибнак» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 625001, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сибгранитстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 625017, <...>, оф.5.1),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

ООО «Аудиторская компания «Сибнак» (далее также – кредитор) 25.10.2022 (нарочно) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ООО «Сибгранитстрой» (далее также – должник) несостоятельным (банкротом), ввиду наличия задолженности в размере 355 000 руб., просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

В заявлении кредитор просит применить к должнику упрощенную процедуру банкротства ликвидируемого должника.

Определением суда от 27.10.2022 заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований кредитора назначено на 24.11.2022.

Также, 02.11.2022 (нарочно) в Арбитражный суд Тюменской области поступило заявление должника - ООО «Сибгранитстрой» о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, просит открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства, утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Определением суда от 10.11.2022 заявление должника оставлено без движения до 01.12.2022.

03.11.2022 (почтой, зарегистрировано судом 08.11.2022) от Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» поступили сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1.

09.11.2022 (нарочно) от ликвидатора должника поступил отзыв на заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом), в котором признает требования кредитора. Также указывает, что общий размер задолженности должника перед кредиторами составляет 53 675 163 руб.

22.11.2022 (нарочно) от должника поступили дополнительные документы к отзыву, из которых следует, что остаток денежных средств на расчетном счете должника, открытом в ПАО «Банк Уралсиб» составляет 681 336,98 руб.

22.11.2022 (нарочно) от кредитора поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

23.11.2022 (нарочно) от ликвидатора должника поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие должника, требование кредитора признает.

В судебном заседании 24.11.2022:

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание в назначенное время не явились, уведомлены в порядке, установленном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 7 Закона о банкротстве кредитор наделен правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

При этом Закон о банкротстве не вводит каких-либо ограничений в отношении должника, находящегося на стадии добровольной ликвидации.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из материалов дела, 21.07.2021 между кредитором (Исполнитель) и должником (Заказчик) был заключен договор на оказание юридических услуг № 07/2021, в соответствии с которым Исполнитель принимает на себя обязательства оказывать Заказчику юридические услуги по сопровождению выездной налоговой проверки в отношении ООО «Сибгранитстрой», назначенной ИФНС России по г.Тюмени № 3.

Услуги были оказаны кредитором в соответствии с условиями договора, однако оплату должник не произвел. Согласно двустороннему акту сверки взаимных расчетов за период: 21.07.2021 – 10.01.2022, задолженность должника перед кредитором по договору № 07/2021 составила 350 000 руб.

В связи с неоплатой задолженности за оказанные услуги, кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебным приказом Арбитражного суда Тюменской области от 31.01.2022 по делу № А70-956/2022, с должника в пользу кредитора взыскана задолженность по договору № 07/2021 на оказание юридических услуг от 21.07.2021, в размере 350 000 руб., а также 5 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Судебный приказ вступил в законную силу 25.02.2022.

Как указал кредитор, задолженность должника по указанному судебному акту составляет 355 000 руб., в том числе: 350 000 руб. – основной долг, 5 000 руб. – судебные расходы.

Должник признает наличие задолженности перед кредитором в заявленном размере.

Размер требований заявителя, подлежащих учету для определения наличия признаков банкротства должника, составляет свыше 300 000 руб.

Требование заявителя подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением к третьей очереди удовлетворения.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд признал, что заявлениео признании должника банкротом является обоснованным, подтверждено документально материалами дела, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что должник находится в стадии ликвидации.

Решением от 21.12.2021 № 4 единственного участника ООО «Сибгранитстрой» принято решение о ликвидации общества, ликвидатором назначена ФИО2.

22.12.2021 в ЕФРСБ опубликовано сообщение о принятии решения о ликвидации ООО «Сибгранитстрой».

В ЕГРЮЛ в отношении должника внесена запись от 30.12.2021 № 2217200398480 о начале процедуры ликвидации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются (пункт 1 статьи 225 Закона о банкротстве).

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона. Положения статей 224 - 226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - заявлению кредитора.

Таким образом, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже назначен ликвидатор, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не назначен - по общим правилам.

Поскольку на момент рассмотрения настоящего заявления о признании должника банкротом назначен ликвидатор, заявление кредитора подлежит рассмотрению по правилам банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

При рассмотрении заявления кредитора о банкротстве ликвидируемой организации, в которой действует ликвидационная комиссия, арбитражный суд может принять одно их двух решений - о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства (параграф 1 главы XI Закона о банкротстве) или об отказе в признании должника банкротом (статья 55 Закона о банкротстве).

Судом не выявлено указанных в статье 55 Закона о банкротстве обстоятельств, с которыми законодатель связывает возможность принятия решения об отказе в признании ООО «Сибгранитстрой» несостоятельным (банкротом).

Указанная позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.07.2017 № 305-ЭС17-4728.

На основании изложенного арбитражный суд признает ООО «Сибгранитстрой» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего, в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, а также размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В силу положений с пункта 5 статьи 37 Закона о банкротстве в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, определена Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Ассоциацией «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» в материалы дела представлены сведения в отношении арбитражного управляющего ФИО1, а также согласие арбитражного управляющего быть утвержденным конкурсным управляющим в процедуре конкурсного производства должника.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений в отношении указанной кандидатуры в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО1, члена Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение деле о банкротстве в размере, установленном данной статьей.

При обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) ООО «Аудиторская компания «Сибнак» уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. по чеку-ордеру от 18.10.2022 (операция 6).

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ, подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», 168-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «Аудиторская компания «Сибнак» (ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибгранитстрой» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), обоснованным.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Сибгранитстрой» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев (до 24.05.2023).

3. Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Аудиторская компания «Сибнак» (ИНН <***>) в размере 355 000 руб., из которых: 350 000 руб. – основной долг, 5 000 руб. – судебные расходы, в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сибгранитстрой».

4. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сибгранитстрой» утвердить ФИО1, члена Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 3372, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 625031, <...>).

6. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет денежных средств и иного имущества должника

7. Определить полномочия конкурсного управляющего в соответствии со статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсному управляющему направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Копию указанной публикации, а также сведения о закрытии реестра требований кредиторов должника своевременно представить в арбитражный суд.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему по окончании процедуры конкурсного производства представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с представлением суду необходимых документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также представлением необходимого перечня документов, указанных в пунктах 10-13 Общих правил подготовки отчетов заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.05.03 № 299, а также иных сведений, касающихся конкурсного производства, в соответствии с пунктами 2,3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Обязать ликвидатора должника в течение трех дней с момента изготовления решения суда в полном объеме обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской, иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Передачу документации должника оформить двусторонним актом, копию которого представить в материалы дела не позднее десяти календарных дней с момента подписания акта.

9. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства назначить в судебном заседании на 11 мая 2023 года в 13 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 4 (каб.№ 307).

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибгранитстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аудиторская компания «Сибнак» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

10. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Настоящее решение конкурсному управляющему, уполномоченному органу (Управлению ФНС России по Тюменской области), Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», ликвидатору должника ФИО2 (625048, <...>, оф.5.1), Управлению Росреестра по Тюменской области, Управлению ФССП по Тюменской области.



Судья


Квиндт Е.И.