Решение от 24 июля 2025 г. по делу № А56-28671/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-28671/2025
25 июля 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения изготовлена 08 июля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 25 июля 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лобова Д.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «ТД «ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ» (адрес: 191144, <...>, литера Б, помещ. 6-н, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «АЙРОНКОМ» (адрес: 152907, Ярославская область, р-н Рыбинский <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 167 559 руб. 22 коп.

установил:

Истец – акционерное общество «ТД «ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «АЙРОНКОМ» о взыскании задолженности, возникшей в связи с неуплатой поставленного товара в размере 1 167 559 руб. 22 коп.

Определением суда от 02.04.2025 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В материалы дела от ответчика поступило ходатайство о признании иска и снижении неустойки.

Суд, изучив материалы дела, позиции сторон, удовлетворяет исковые требования истца по следующим основаниям.

Между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «АЙРОНКОМ» был заключен договор поставки №202/ЦЯро1/2884-2021 от 01.12.2021 г. , по которому^ ООО «ТД «Электротехмонтаж» - Поставщик, обязалось поставить товар ООО «АЙРОНКОМ» -Покупателю, а ООО «АЙРОНКОМ» обязалось принять и оплатить данный товар согласно заключенному договору.

ООО «ТД «Электротехмонтаж» надлежащим образом выполнило свои обязательства по поставке товара, что подтверждается соответствующими товарными накладными.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п.1.1 договора Покупатель обязан оплатить принятый товар. Однако товар, принятый ООО «АЙРОНКОМ» по товарным накладным, не был оплачен на общую сумму 1 113 844 руб. 23 коп.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 3.8.1 договора поставки №202/ЦЯро1/2884-2021 от 01.12.2021 г. , Покупатель - ООО «АЙРОНКОМ» оплачивает полученный товар в течение 45 календарных дней с даты оформления передаточных документов.

Однако ответчик не произвел оплату товара не только в надлежащие сроки, но и по настоящее время.

Таким образом, ООО «АЙРОНКОМ» нарушило пункты договора 1.1 и 3.8.1 и не оплатило поставленный товар на сумму в размере 1 113 844 руб. 23 коп.

Ст. 516 ГК РФ предоставляет Поставщику право потребовать от покупателя оплаты поставленных товаров в случае неоплаты товаров Покупателем в установленный срок.

Пунктом 7.2 договора установлена ответственность сторон в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения установленных договором условий.

Согласно п. 7.5 договора, за нарушение сроков оплаты Покупатель уплачивает пени в размере: при просрочке свыше 3 (трех) календарных дней - 0,1 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции., при просрочке свыше 90 (девяносто) календарных дней - 0,2 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции

Общая сумма пени на 21.03.2025 составляет: 53 714 руб. 99 коп.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований, исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением исковых требований, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЙРОНКОМ» (ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «ТД «ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ» (ИНН: <***>):

- задолженность в размере 1 113 844 руб. 23 коп., пени по состоянию на 21.03.2025 в размере 53 714 руб. 99 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 18 008 руб. 10 коп;

- пени за период с 22.03.2025 по дату фактического погашения задолженности, исходя из ставки 0,2% за каждый день просрочки, начисленные на сумму долга в размере 1 113 844 руб. 23 коп.

Возвратить акционерному обществу «ТД «ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 42 018 руб. 90 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

СудьяЛобова Д.В.