Решение от 23 апреля 2024 г. по делу № А71-20401/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 20401/2023
23 апреля 2024 года
г. Ижевск




Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2024 года


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.В. Бусыгиной, при составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания И. С. Соном, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Орион" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтех" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 919 447 руб. 50 коп. долга по договору поставки №160/22 от 04.05.2022,

при участии представителей:

от истца: не явились, уведомлены,

от ответчика: не явились, уведомлены,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Орион" (далее – истец, ООО "Орион") обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтех" (далее – ответчик, ООО "Стройтех") о взыскании 919 447 руб. 50 коп. долга по договору поставки №160/22 от 04.05.2022.

Определением суда от 28.11.2023 исковое заявление принято к производству; делу присвоен №А71-20401/2023.

В настоящее судебное заседание, проведенное 05.04.2024 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с перерывами, истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, при этом направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО "Орион".

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своего представителя также не обеспечил, отзыв на иск в материалы дела не направил, заявленные требования не оспорил.

На основании статьи 123 АПК РФ стороны считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ по представленным документальным доказательствам в отсутствие представителей сторон.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 04 мая 2022 года между ООО "Орион" (поставщик) и ООО "Стройтех" (покупатель) был заключен договор поставки №160/22 (далее – договор), во исполнение условий которого истец поставил ответчику товар (фанеру) на сумму 1 701 853 руб. 50 коп., что подтверждается представленными истцом в материалы дела товарными накладными № 3137 от 22.06.2023 на сумму 1 262 647 руб. 20 коп., № 5322 от 20.10.2023 на сумму 439 206 руб. 30 коп., подписанными лицами, уполномоченными ответчиком на получение товара, доверенностями, выданными ответчиком на получение товара от истца, транспортными накладными.

Согласно пункту 3.2 договора покупатель производит оплату 100% стоимости товара, казанной в счете поставщика путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика путем перечисления 50% предоплаты в течение 5 банковских дней с даты направления на электронную почту покупателя счета на оплату, и 50% предоплаты в течение двух дней с момента получения уведомления поставщика о готовности товара к отгрузке.

Истец указывает, что полученный товар ответчиком в полном объеме не оплачен, сумма задолженности составляет 919 447 рублей 50 копеек.

Претензией исх. от 15.09.2023 б/н истец просил ответчика погасить задолженность за поставленный товар.

Поскольку претензия оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения, истец обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящими исковыми требованиями.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд признал, что исковые требования на основании статей 307, 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается факт поставки ответчику товара стоимостью 1 701 853 руб. 50 коп.

Как указал истец, ответчик полученный товар оплатил частично, задолженность ответчика составляет 919 447 руб. 50 коп.

Ответчик наличие и размер указанной задолженности не оспорил (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ), документы, свидетельствующие об оплате долга, в материалы дела не представил (ст. 65 АПК РФ).

Учитывая изложенное, суд признал, что требования истца о взыскании долга законными, обоснованными и на основании ст.ст. 309, 310, 506, 516 ГК РФ подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом принятого по делу решения и на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройтех" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Орион" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 919 447 руб. 50 коп. долга по договору поставки №160/22 от 04.05.2022, а также 21 389 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья О. В. Бусыгина