Решение от 30 июня 2020 г. по делу № А28-6547/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-6547/2019 г. Киров 30 июня 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 30 июня 2020 года. Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хамера А.И. при ведении протокола судебного заседания без использованием средств аудиозаписи помощником судьи Благушиной В.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Малмыж Кировской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 610027, <...>, почтовый адрес: 610027, г. Киров, а/я 545) о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и ходатайство финансового управляющего должника ФИО2 о введении процедуры реализации имущества должника без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением гражданина о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина. Определением арбитражного суда от 24.05.2019 заявление принято к производству, назначено рассмотрение обоснованности заявления о признании должника банкротом. Определением арбитражного суда от 03.07.2019 (резолютивная часть определения объявлена 26.06.2019) заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении нее введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 13.07.2019 №122. В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пунктом 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 №7, в связи с невозможностью дальнейшего участия судьи Шакирова Р.С. в рассмотрении дела №А28-6547/2019 произведена его замена на судью Хамера А.И. Финансовый управляющий должника представил в материалы дела ходатайство о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры банкротства – реализации имущества гражданина, об утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих ААУ «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». Финансовый управляющий должника также указал, что в конкурсной массе достаточно денежных средств (должник имеет стабильную работу и получает пенсию по старости) для уплаты вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов, которое будет погашено в ходе следующей процедуры. Кредитор ФИО3 представил в материалы дела заявление о продлении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника до 28.02.2020, в соответствии с которым также просит отказать в удовлетворении ходатайства финансового управляющего о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества, обязать финансового управляющего представить заключение о наличии или отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделки должника - купли-продажи земельного участка от 20.03.2018 и мирового соглашения от 07.12.2018. Лица, участвующие в деле о банкротстве, явку в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с положениями статей 121, 123 АПК РФ. На основании статьи 156 АПК РФ заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. В соответствии с отчетом финансового управляющего общая сумма требований кредитора ФИО3, включенного в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 1 432 572 рубля 29 копеек. Согласно имеющихся у финансового управляющего сведений, полученных от регистрирующих органов и должника, автомобили, трактора, самоходные машины и прицепы к ним за должником не зарегистрированы. Должнику на праве собственности принадлежит жилое помещение площадью 150,2 кв.м., расположенное по адресу: <...>, которое является единственным жильем должника. Финансовым управляющим осуществлен выезд к должнику по месту проживания для осмотра имеющегося имущества; ликвидное имущество, возможное для реализации, отсутствует. Дебиторская задолженность со слов должника отсутствует, сведениями об иных активах должника финансовый управляющий не располагает. Согласно полученных справок у должника имеется 16 открытых счетов в банках, остаток на счетах 484,53 рублей, счета арестованы. Должник не состоит в зарегистрированном браке (брак расторгнут в 2003 году), не имеет несовершеннолетних детей, работает в КОГБУЗ «Северная клиническая больница скорой медицинской помощи» в должности медицинской сестры-анестезиста в отделении реанимации и интенсивной терапии стационара, средний размер заработной платы составляет 12 800,00 рублей, должник является получателем пенсии по старости в размере 9 103,79 рублей. По итогам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о том, что восстановить платежеспособность должника невозможно; признаки фиктивного и преднамеренного банкротства отсутствуют; достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; сделки должника, не соответствующие законодательству, рыночным условиям либо совершенные с заинтересованными лицами, не выявлены. Проект плана реструктуризации долгов гражданина в ходе процедуры реструктуризации долгов должником, конкурсными кредиторами, уполномоченным органом финансовому управляющему представлен не был. Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника от 09.01.2020 кредитором ФИО3 приняты следующие решения по вопросам повестки дня: не принимать отчет финансового управляющего к сведению; определение места проведения последующих собраний кредиторов ФИО1 – по месту нахождения должника; реестродержателя не избирать; не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества; дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять; выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, - СРО ААУ «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»; протокол первого собрания кредиторов не опубликовывать. Установленные фактические обстоятельства позволяют прийти суду к следующим выводам. Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов от гражданина, кредиторов, уполномоченного органа не поступало. Доказательств наличия возможности восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлено. Финансовым управляющим заявлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Поскольку план реструктуризации долгов гражданина представлен не был, арбитражный суд приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пункту 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления, требовать от гражданина информацию о его деятельности по исполнению плана реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина были проведены мероприятия по выявлению имущества должника, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов, заявивших требования в деле о банкротстве. В рамках указанных мероприятий финансовым управляющим были получены сведения из регистрирующих органов, банков о наличии имущества должника. На основании полученной информации финансовым управляющим был подготовлен и представлен в материалы дела отчет о деятельности финансового управляющего, в котором отражена информация о наличии имущества должника, размере обязательств должника. На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении ходатайства кредитора ФИО3 о продлении процедуры реструктуризации, поскольку план реструктуризации долгов гражданина в порядке, установленном статьей 213.12 Закона о банкротстве, участниками дела о банкротстве представлен не был. Все необходимые мероприятия, предусмотренные в процедуре реструктуризации долгов, финансовым управляющим выполнены и соответствующие материалы представлены в суд. Кроме того, вопрос о составе имущества должника не является предметом рассмотрения относительно вопроса обоснованности признания должника банкротом и введении процедуры реализации имущества. Мероприятия по оспариванию сделок должника, поиску его имущества и удовлетворению за счет реализованного имущества требований кредиторов, анализ признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника проводятся финансовым управляющим в ходе процедуры реализации имущества гражданина на основании статьи 213.9 Закона о банкротстве. С жалобой на действия (бездействие) финансового управляющего кредитор в арбитражный суд не обращался. Возможность введения иной процедуры банкротстве гражданина помимо реализации имущества должника (при отсутствии плана реструктуризации долгов гражданина и проекта мирового соглашения) Законом о банкротстве не предусмотрена, при этом суд при принятии процедурного решения не связан с решением собрания кредиторов. В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. На собрании кредиторов принято решение об определении саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, - СРО ААУ «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». Названная саморегулируемая организация представила суду мотивированное заключение о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Возражений по данной кандидатуре в материалы дела не поступало. С учетом данных обстоятельств и в соответствии со статьями 20, 20.2, 45 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2. При обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей 00 копеек, что подтверждается чеком-ордером от 15.05.2019. В соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения дела расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на заявителя (должника). Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Малмыж Кировской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 610027, <...>, почтовый адрес: 610027, г. Киров, а/я 545) несостоятельной (банкротом). 2. Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Малмыж Кировской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 610027, <...>, почтовый адрес: 610027, г. Киров, а/я 545) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев. 3. Освободить ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (НП «ЦФОП АПК») №525 от 02.10.2017) от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1 в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить его финансовым управляющим ФИО1 в процедуре реализации имущества гражданина. Адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 610027, <...>, а/я 12. 5. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства назначить на 25 декабря 2020 года в 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 1-207. К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов. 6. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. Судья А.И. Хамер Суд:АС Кировской области (подробнее)Иные лица:Государственная инспекция Гостехнадзора Кировской области (подробнее)Кировский городской отдел ЗАГС (подробнее) МРЭО ГИБДД УВД по Кировской области (подробнее) НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее) Специализированный отдел ЗАГС по г. Кирову (подробнее) Управление по вопросам миграции УМВД России по Кировской области (подробнее) УФНС России по Кировской области (подробнее) ФГБУ Филиал "ФКП Росреестра" по Кировской области (подробнее) Судьи дела:Шакиров Р.С. (судья) (подробнее) |