СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 21 декабря 2017 г. по делу № А81-3685/2017

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого АО (АС Ямало-Ненецкого АО) - Гражданское

Суть спора: Неосновательное обогащение

143/2017-56234(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А81-3685/2017
г. Салехард
22 декабря 2017 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Воробьёвой В.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования Аксарковское (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 8 168 518 рублей 56 копеек,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

Счетной палаты Ямало-Ненецкого автономного округа (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства» Администрации муниципального образования Приуральский район (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),,

при участии в судебном заседании: от истца – представитель не явился, от ответчика – представитель не явился, от третьих лиц – представители не явились.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, п. 2 ч. 1 ст. 148, ст.ст. 149, 150, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации муниципального образования Аксарковское (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании штрафа в размере 1 399 638 рублей 56 копеек – оставить без рассмотрения.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения (изготовления текста в полном объеме) в апелляционном порядке в Восьмой

арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало- Ненецкого автономного округа.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья В.С. Воробьёва