Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № А23-5557/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел. 8-800-100-23-53, (4842) 505-902, факс: (4842) 50-59-57; 59-94-57 http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-5557/2017
13 ноября 2017 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2017 года


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Погонцева М.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Промстройгаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>), 248000, <...>, к Государственному казенному учреждению Калужской области «Управление капитального строительства» (ИНН <***>, ОГРН <***>), 248001, <...>

о взыскании неустойки в размере 542 495 руб. 01 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представителя ФИО2 на основании доверенности от 15.01.2016 № м010/17,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Промстройгаз» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском r ГКУ КО «Управление капитального строительства» о взыскании неустойки по муниципальному контракту от 23.09.2013 № 0137200001213004815-0063941-01 в размере 542 495 руб. 01 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, с учетом положений ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика.

От истца во исполнение определения Арбитражного суда Калужской области от 10.10.2017 поступили дополнительные документы: платежные поручения от 05.08.2015 № 548, от 06.06.2014 № 410, от 25.08.2014 № 676, от 05.08.2015 № 495, от 05.08.2015 № 549; доказательство направления пояснений по исковому заявлению в адрес ответчика. Документы приобщены к материалам дела.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела между ООО «Промстройгаз» и ГКУ КО «Управление капитального строительства» был заключен муниципальный контракт от 26.09.2013 № 0137200001213004815-0063941-01 (т. 1 л.д.12-32).

В силу ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По условиям контракта Государственный заказчик (ответчик) поручает, а Генеральный подрядчик (истец) принимает на себя обязательства по выполнению своими силами и средствами, а также с привлечением субподрядных организаций, строительно-монтажных работ по строительству объектов, включенных в долгосрочную целевую программу «Расширительные сети газопроводов и строительство объектов газификации на территории Калужской области на 2013 – 2017 годы и на период до 2020 года» по следующим объектам: уличные газопроводы д. Семичево, д. Беницы, д. Тишнево Боровского района (т.1 л.д.26).

В соответствии с п.1 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2.1 цена контракта определена по результатам открытого аукциона в электронной форме и согласно протокола согласования (ведомости) договорной цены составляет 11 349 781 руб. 92 коп., в том числе НДС 18% - 1 731 322 руб. 67 коп. (т.1 л.д.27-29).

Оплата по настоящему контракту осуществляется за счет средств областного бюджета путем перечисления денежных средств на расчетный счет Генерального подрядчика (истца).

Согласно ч.1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Как следует из п.п. 3.2 - 3.3 сроком начала выполнения работ считается следующий день после даты заключения контракта. Датой окончания работ по настоящему контракту считается дата подписания акта приемки законченного строительного объекта.

Контракт вступает в силу с даты его подписания и действует до 31.03.2014, но в любом случае до полного исполнения обязательств сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Расчет за выполненные работы производится без предварительной оплаты поэтапно:

80% цены контракта в течение 20 рабочих дней с момента подписания акта приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы

20% цены контракта в течение 20 рабочих дней с даты выдачи разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Согласно пункту 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В силу п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Факт выполнения работ истцом по договору подтверждается представленным в материалы дела актами приемки законченных строительством объектов газораспределительной системы, подписанными Заказчиком и Подрядчиком (т.1.л.д.133-138). Кроме того, актами о приемки выполненных работ (КС-2) уличных газопроводов (т.1.л.д.36-129), а также справками о стоимости выполненных работ и затрат (КС-2) от 17.11.2014 № 1, от 03.03.2014 № 1, от 22.08.2014 № 1, подписанными обеими сторонами (т.1л.д.33-35).

Весь объем работ был выполнен на общую сумму 11 349 781 руб. 92 коп.

Ответчик обязательства по оплате работ в установленный договором срок не произвел, в частности допустил просрочку оплаты выполненных работ, а именно:

17 ноября 2014 сторонами были подписан акт приемки законченного строительством объекта, расположенного в д. Семичево Боровского района (т.1. л.д.133-134).

16 декабря 2014 года выдано разрешение на ввод в эксплуатацию законченного строительством объекта, расположенного по адресу: Калужская обл., Боровский р-н, д. Семичево (т.1л.д.130).

Расчет за выполненные работы по данному объекту произведен 05 августа 2015 года на общую сумму 1 727 534 руб. 24 коп., что подтверждается платежным поручением № 548 от 05.08.2015.

По состоянию на 16 декабря 2014 года задолженность составила 1 382 027 руб. 93 коп., что является равным 80 % от 1 727 534 руб. 92 коп. цены государственного контракта.

По состоянию на 23 января 2015 года задолженность составила 1 727 534 руб. 92 коп., что является равным 100 % от 1 727 534 руб. 24 коп. цены контракта.

Таким образом, размер неустойки, подлежащий взысканию по указанному объекту за период с 16.12.2014 по 22.01.2015 составляет 14 442 руб. 19 коп. (1 382 027,93/100х8,25%/300х38), за период с 23.01.2015 по 04.08.2015 составляет 92 163 руб. 98 коп (1 727 534, 92/100х8,25%/300х194).

08 апреля 2017 сторонами были подписан акт приемки законченного строительством объекта, расположенного в д. Беницы Боровского района (т.1. л.д.135).

03 июня 2014 года выдано разрешение № RU40515308-31 на ввод в эксплуатацию законченного строительством объекта, расположенного по адресу: Калужская обл., Боровский р-н, д. Беницы (т.1л.д.131).

Расчет за выполненные работы по данному объекту произведен поэтапно:

06 июня 2014 года на сумму 4 900 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 410 от 06.06.2014;

25 августа 2014 года на сумму 95 730 руб. 65 коп., что подтверждается платежным поручением № 676 от 25.08.2014;

05 августа 2015 года на сумму 254 359 руб. 98 коп., что подтверждается платежным поручением № 495 от 05.08.2015.

По состоянию на 09 мая 2014 года задолженность составила 4 200 072 руб. 40 коп., что является равным 80 % от 5 250 090 руб. 63 коп. цены государственного контракта.

По состоянию на 04 июля 2014 года задолженность составила 350 090 руб. 63 коп.

По состоянию на 25 августа 2014 года задолженность составила 254 359 руб. 98 коп.

Таким образом, размер неустойки подлежащий взысканию по указанному объекту за период с 09.05.2014 по 05.06.2014 составляет 32 340 руб. 55 коп. (4 200 072,50х8,25%/300х28), за период с 04.07.2014 по 24.08.2014 составляет 5 006 руб. 29 коп. (350 и090,63х8,25%/300х52), за период с 25.08.2014 по 04.08.2015 составляет 24 132 руб. 40 коп (254 359,98х8,25%/300х345).

22 августа 2014 сторонами были подписан акт приемки законченного строительством объекта, расположенного в д.Тишнево Боровского района (т.1. л.д.136-138).

29 сентября 2014 года выдано разрешение № 33 на ввод в эксплуатацию законченного строительством объекта, расположенного по адресу: Калужская обл., Боровский р-н, д. Тишнево (т.1л.д.132).

Расчет за выполненные работы по данному объекту произведен 05 августа 2015 года на общую сумму 4 372 156 руб. 37 коп., что подтверждается платежным поручением № 549 от 05.08.2015.

По состоянию на 20 сентября 2014 года задолженность составила 3 497 725 руб. 09 коп., что является равным 80 % от 4 372 156 руб. 37 коп. цены государственного контракта.

По состоянию на 28 октября 2014 года задолженность составила 4 372 156 руб. 37 коп., что является равным 100 % от 4 372 156 руб. 37 коп. цены контракта законченного строительством объекта газораспределительной системы д. Тишнево Боровского района.

Таким образом, размер неустойки подлежащий взысканию по указанному объекту за период с 20.09.2014 по 27.10.2014 составляет 36 551 руб. 22 коп.(3 497 725,09х8,25%/300х38), за период с 28.20.2014 по 04.08.2015 составляет 337 858 руб. 38 коп.(4 372 156,37х8,25%/300х281).

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия по выплате неустойки на общую сумму 542 495 руб. 01 коп. (т.1.л.д.139-140), которая оставлена последним без внимания и удовлетворения.

Поскольку Заказчик допустил просрочку оплаты выполненных работ, это послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со статьей 330 вышеуказанного кодекса под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 9.5 вышеуказанного контракта установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, государственный заказчик несет ответственность в виде уплаты неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанность по своевременной оплате выполненных работ, истцом начислена и предъявлена к взысканию неустойка по государственному контракту от 23.09.2013 № 0137200001213004815-0063941-01 на общую сумму 542 495 руб. 01 коп.

Указанные выше расчеты проверены судом и признаны арифметически верными, ответчиком не оспорены, контррасчеты в материалы дела не представлены, ходатайства о снижении неустойки с обоснованием необходимости такого снижения ответчиком не заявлено.

В соответствии с п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме.

Учитывая, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение принятых обязательств по своевременной оплате выполненных работ, суд считает, что требования истца о взыскании неустойки в размере 542 495 руб. 01 коп. соответствуют условиям государственного контракта, фактическим обстоятельствам, установленным судом по делу, и подлежат удовлетворению на основании статей 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.



РЕШИЛ:

Взыскать с государственного казенного учреждения Калужской области «Управление капитального строительства» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промстройгаз» неустойку в размере 542 495 (пятьсот сорок две тысячи четыреста девяносто пять) руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 850 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.


Судья М.И.Погонцев