Решение от 26 января 2017 г. по делу № А04-10534/2016

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-10534/2016
г. Благовещенск
26 января 2017 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 26.01.2017. Резолютивная часть решения объявлена 23.01.2016.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Е.А.Варламова,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Благовещенский завод строительных материалов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Амурские коммунальные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 722 786,91 рублей,

при участии в заседании: от истца: ФИО2, по доверенности от 10.07.2016;

от ответчика: ФИО3, по доверенности № 36 от 15.07.2016;

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общества с ограниченной ответственностью «Благовещенский завод строительных материалов» (далее – истец) с требованием к акционерному обществу «Амурские коммунальные системы» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за сентябрь 2016 в размере 1 645 567,23 рублей, задолженности по оплате потребленной холодной воды за сентябрь 2016 в размере 77 219,68 рублей, расходов по оплате госпошлины.

Заявленные требования обоснованы тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору теплоснабжения от 06.09.2010 № 171-10, по договору поставки холодной воды от 01.01.2012 № 116-11.

28.11.2016 суд принял исковое заявление и назначил предварительное судебное заседание на 22.12.2016.

В предварительном судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях.

Представитель ответчика факт наличия долга признал, пояснил, что по имеющимся у представителя сведениям часть задолженности была погашена в ноябре 2016 года.

Определением от 21.12.2016 дело назначено к судебному разбирательству на 23.01.2017 на 09 час. 15 мин.

В настоящем судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал.

Представитель ответчика указал на наличие долга за спорные услуги во взыскиваемом размере, пояснил, что оплата взыскиваемой задолженности не производилась.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

06.09.2010 между ООО «БЗСМ» (энергоснабжающая организация) и АО «АКС» (абонент) был заключен договор теплоснабжения № 171-10 от 06.09.2010 на отпуск и оплату тепловой энергии в виде сетевой (горячей) воды. В соответствии, с условиями которого энергоснабжающая организация обязуется через присоединенную сеть подавать абоненту тепловую энергию в горячей воде, а абонент принимать и оплачивать принятую тепловую энергию в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором и приложениями к нему.

Договор был подписан с протоколом разногласий к договору, в котором энергоснабжающей организацией и абонентом изложена редакция пунктов 1.1, 2.1, 2.4, 2.5, 3.1.2, 3.1.5, 3.1.6, 3.1.8, 3.1.12, 3.1.13, 3.3.2, 3.3.6, 3.3.14, 4.1, 4.2, 4.3, 4.5, 4.7 договора.

Между сторонами было подписано дополнительное соглашение от 03.03.2014 о внесении изменений в договор теплоснабжения № 171-10 от 06.09.2010 на отпуск и оплату тепловой энергии в виде сетевой (горячей) воды, согласно которому Приложение 2А изменить, читать в редакции Приложения № 1 к настоящему дополнительному соглашению «Приложение № 2.2Б к договору № 171-10», Приложение № 2Б изменить, читать в редакции Приложения № 2 к настоящему дополнительному соглашению «Приложение № 2.2Б к договору № 171-10». Остальные положения договора остались неизменны.

Также стороны заключили дополнительное соглашение от 25.01.2016 о внесении изменений в договор теплоснабжения № 171-10 от 06.09.2016, в котором согласовали объемы теплопотребления на 2016 год.

Порядок проведения расчетов установлен разделом 6 договора, расчетным по настоящему договору является календарный месяц.

Оплата за тепловую энергию производится абонентом в течение календарного года, исходя из 1/12 расчетного годового объема теплопотребления, в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным на основании счета-фактуры, выставляемого энергоснабжающей организацией, за фактически потребленную тепловую энергию в расчетном периоде. Оплата тепловой энергии производится абонентом платежными поручениями по реквизитам эненргоснабжающей организации.

В рамках исполнения данного договора на поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения за сентябрь 2016 года по объемам фактического потребления ответчику для оплаты был выставлен счет-фактура № 1223 от 30.09.2016 на сумму 303 521,86 рублей; договорный объем тепловой энергии, подлежащий оплате за сентябрь 2016 года, составляет 1 645 567,23 рублей, из расчета: Нижний поселок - 5 908,79 Гкал, Верхний поселок - 5 981,38 Гкал. Всего объем - 11 890,17 Гкал, деленный на 12 месяцев - 990,85 Гкал.Расчет стоимости потребленной ответчиком теплоэнергии произведен с учетом действовавших в спорный период тарифов, установленных для истца приказами Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 20.11.2015 № 177-пр/т (1 407,43 руб. за Гкал): 990,85 Гкал. х 1 407,43 руб. + НДС =1 645 567, 23 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Исходя из возникших обязательственно-правовых отношений, суд считает, что между сторонами возникли договорные отношения, которые в силу параграфа 6 главы 30 ГК РФ квалифицируются как договор энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как указано судом выше, согласно условиям заключенного сторонами договора оплата за тепловую энергию производится абонентом в течение календарного года, исходя из 1/12 расчетного годового объеме теплопотребления, в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным на основании счета-фактуры, выставляемой энергоснабжающей организацией за фактически потребленную тепловую энергию в расчетном месяце (пункт 6.2 договора)

Поскольку ответчиком поставленная ему тепловая энергия в горячей воде не оплачена, его задолженность за сентябрь 2016 года составила 1 645 567, 23 рублей.

Несмотря на предложения суда, доказательств оплаты задолженности за сентябрь 2016 года ответчик суду не представил, произведенный истцом расчет задолженности не оспорил, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности в сумме 1 645 567, 23 рублей, является обоснованным и подлежит удовлетворению в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310, 544 ГК РФ.

Также между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор на отпуск воды № 116-11 от 01.01.2011 с учетом протокола разногласий по п.п. 2.1.6., 3.1.16., 3.2.7., 6.2., 6.3., 7.3., которые были приняты сторонами в редакции покупателя.

Во исполнение условий данного договора истцом проводился отпуск ответчику питьевой воды.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По условиям п. 6.2 договора № 116-11 от 01.01.2011 (в редакции протокола разногласий) оплата за воду производится ежемесячно до 10 числа месяца следующего за расчетным месяцем, наличным или безналичным расчетом, на основании выставленного поставщиком счета-фактуры для оплаты предоставленных услуг и результатов проведенных лабораторных анализов.

Судом установлено, что истец в период с 01.09.2016 по 30.09.2016 оказывал ответчику услуги по отпуску питьевой воды, количество и стоимость оказанных услуг подтверждена представленным суду универсальным передаточным документом от 30.09.2016 № 1222 на общую сумму 77 219,68 рублей, подписанным ответчиком без возражений.

Представитель ответчика наличие долга по договору № 116-11 от 01.01.2011 во взыскиваемом размере за спорный период признал.

При таких обстоятельствах, требования истца к ответчику о взыскании задолженности по договору № 116-11 от 01.01.2011 за сентябрь 2016 года в сумме 77 219,68 рублей, подлежат удовлетворению в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310, 544 ГК РФ.

При вынесении решения суд учитывает соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, подтвержденного претензиями, полученными ответчиком 18.10.2016.

При обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в сумме 30 030 рублей (платежное поручение № 1249 от 21.09.2016). Также при принятии искового заявления произведен зачет государственной пошлины в размере 757,76 рублей (платежное поручение от 05.08.2016 № 892), подлежавшей возврату истцу из федерального бюджета на основании решения Арбитражного суда Амурской области от 04.10.2016 по делу № А04-7656/2016.

В соответствии со ст.333.21 НК РФ размер государственной пошлины по делу составляет 30 228 рублей.

Таким образом, на основании ст.110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы на оплату госпошлины в размере 30 228 рублей, излишне уплаченная по платежному поручению от 21.09.2016 № 1249 сумма государственной пошлины в размере 559,76 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 180 АПК РФ, суд

решил:

взыскать с акционерного общества «Амурские коммунальные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Благовещенский завод строительных материалов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за сентябрь 2016 года в размере 1 645 567,23 рублей, задолженность по оплате потребленной холодной воды за сентябрь 2016 года в размере 77 219,68 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 228 рублей, всего – 1 753 014,98 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Благовещенский завод строительных материалов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 21.09.2016 № 1249 сумму государственной пошлины в размере 559,76 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Е.А.Варламов