Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № А44-4188/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-4188/2020


23 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 23 сентября 2020 года.


Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Родионовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению:

ассоциации «Саморегулируемая организация строителей Новгородской области «Стройбизнесинвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173001, Великий Новгород, ул. Стратилатовская, д. 17, каб. 309)

к обществу с ограниченной ответственностью «НКМ-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173000, Великий Новгород, ул. Большая Московская, д. 11/11),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, -

временный управляющий ФИО1,

о взыскании 12 000,00 руб.,

при участии в заседании:

от истца (заявителя): представители не явились,

от ответчика: представители не явились,

от третьего лица: представители не явились,

установил:

ассоциация «Саморегулируемая организация строителей Новгородской области «Стройбизнесинвест» (далее - Ассоциация, истец) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НКМ-Строй» (далее - Общество, ответчик) о взыскании задолженности по оплате членских взносов за 4 квартал 2019 год и 1, 2 кварталы 2020 года в размере 36 000,00 руб.

Исковое заявление принято к производству суда определением от 10.08.2020. Этим же определением суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего Общества ФИО1.

В предварительное судебное заседание и судебное разбирательство лица, участвующие в деле, своих представителей не направили, при их надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения спора.

От истца в суд поступили дополнительные документы во исполнение определения от 10.08.2020, а также заявление об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), котором истец окончательно просил взыскать с ответчика 12 000,00 руб. задолженности по оплате членского взноса за 2 квартал 2020 года.

Общество и временный управляющий ходатайств не заявили, отзыв на иск, пояснения по существу заявленных требований, иные документы суду не представили, требования истца не оспорили.

Определение суда о принятии искового заявления Ассоциации к производству суда и назначении к рассмотрению получено временным управляющим ответчика 18.08.2020.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещался судом по его юридическому адресу, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц, а также упоминаются в материалах дела. Почтовое отправление возвращено суду органом почтовой связи в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Согласно абзацу второму пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридических лиц» юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с АПК РФ требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Поскольку от лиц, участвующих в деле, возражений против рассмотрения дела в судебном заседании в отсутствии их представителей не поступило, на основании части 1 статьи 136 и части 3 статьи 156 АПК РФ суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание, перейти к рассмотрению дела по существу и рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон и третьего лица по представленным в материалы дела письменным доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация Новгородское областное строительное объединение «Стройбизнесинвест» (далее – Партнерство), зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 06.04.2009 за основным государственным регистрационным номером <***>.

16.11.2009 сведения о саморегулируемой организации внесены в государственный реестр саморегулируемых организаций, основанных на членстве и осуществляющих строительную деятельностью, регистрационный номер записи СРО-С-070-16112009.

В 2015 году в связи с изменением законодательства Партнерство было переименовано в Ассоциацию «Саморегулируемая организация строителей Новгородской области «Стройбизнесинвест».

В соответствии с разделами 3 и 4 Устава Ассоциации членство в ней является добровольным. Согласно пункту 6.2.4 Устава члены Ассоциации обязываются своевременно и в полном объеме уплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для члена Ассоциации платежи.

Решение о приеме в члены Ассоциации принимается Советом Ассоциации на основании поданного заявления (пункт 4.3 Устава). Членство в Ассоциации прекращается в случаях добровольного выхода из нее, исключения из членов Ассоциации, смерти индивидуального предпринимателя (физического лица), ликвидации юридического лица - члена Ассоциации (пункты 5.2 Устава и 4.2 Положения о членстве в Ассоциации). Для реализации права на выход член Ассоциации должен подать соответствующее заявление.

Решением собрания совета Партнерства от 23.12.2009 (протокол № 4) в члены Ассоциации было принято общество с ограниченной ответственностью «Феликс» (в настоящее время – ООО «НКМ-Строй»). На этом же собрании совета Партнерства решено выдать ООО «Феликс» свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. Дата регистрации Общества в качестве члена Ассоциации – 24.12.2009.

Членство Общества в СРО прекращено 09.07.2020 протоколом заседания совета Ассоциации №19 на основании его заявления вх.№420 от 09.07.2020.

Общим собранием членов Ассоциации от 25.04.2019 (протокол № 1) утверждено Положение о членстве в Ассоциации «Саморегулируемая организация строителей Новгородской области «Стройбизнесинвест».

В соответствии с пунктами 5.4.2-5.4.4 указанного Положения регулярный членский взнос уплачивается в течение 20 рабочих дней с начала отчетного квартала в размере, установленном общим собранием членов Ассоциации. Регулярный членский взнос составляет 12 000,00 руб., отчетным периодом является квартал.

Наличие у ответчика задолженности по уплате членских взносов за 4 квартал 2019 года и 1, 2 кварталы 2020 года явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В процессе рассмотрения истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по оплате членского взноса за 2 квартал 2020 года, относящуюся к текущим платежам Общества, в отношении которого рассматривается дело о несостоятельности (банкротстве).

При рассмотрении спора суд исходит из следующего.

Как следует из пункта 1 статьи 8 и пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Кодексе.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон о некоммерческих организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3 той же статьи).

Как указывалось выше, пунктами 5.4.2-5.4.4 Положения о членстве в Ассоциации регулярный членский взнос подлежит уплате в течение 20 рабочих дней с начала отчетного квартала в размере 12 000,00 руб., отчетным периодом является квартал.

Доказательств, свидетельствующих о том, что Общество надлежащим образом исполнило обязанность по уплате членских взносов, установленную уставом Ассоциации и Положением о членстве в Ассоциации, ответчик не представил, расчет истца о размере задолженности не оспорил.

Материалами дела подтверждено, что в период, за который производится взыскание, Общество являлось членом Ассоциации.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьями 68, 71 АПК РФ, суд считает, что вступив в члены Ассоциации, Общество приняло на себя обязательство по уплате членских взносов, которое подлежит исполнению в силу статей 307, 309, 310 ГК РФ.

При таких обстоятельствах исковые требования истца являются обоснованными по праву.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Новгородской области от 02.04.2020 принято к производству заявление о признании Общества несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Новгородской области от 15.06.2020 в отношении ответчика введена процедура наблюдения.

Согласно пункту 1 статьи 63 Закона Российской Федерации от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты внесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Понятие текущих платежей дано в статье 5 Закона о банкротстве. Под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В качестве текущего платежа может быть квалифицировано только то обязательство, которое предполагает использование денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» (далее - Постановление Пленума № 63), текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В силу разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 2 Постановления Пленума № 63, в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 19 Обзора судебной практики N 5 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017, в случае длящегося оказания услуг, предусматривающего периодическое внесение платы, для целей квалификации требования об оплате в качестве реестрового или текущего правовое значение имеет момент оказания услуг, а не установленный срок оплаты.

Ассоциация и Общество, являющееся членом Ассоциация, связаны экономическими отношениями обязательственного характера, предполагающими внесение ответчиком платежей в связи со своим членством в этой организации. Невнесение платежей является основанием для исключения из членов Ассоциации и, как следствие, невозможность осуществлять виды работ, требующих получение определенного допуска.

Из буквального смысла действующих норм и правил, регулирующих деятельность и взаимодействие сторон, следует, что база для расчета платежей формируется поквартально, за этот же промежуток времени подлежат уплате членские взносы.

Следовательно, вносимые ответчиком платежи по своему характеру являются периодическими, независимо от срока их внесения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что платежи за 4 квартал 2019 года и 1 квартал 2020 года (в общей сумме 24 000,00 руб.) не относятся к текущим, следовательно, истец обоснованно принял решение об уменьшении размера иска на указанные суммы, поскольку требование об их взыскании должно рассматриваться в рамках дела о банкротстве.

В свою очередь, требование о внесении платежа за 2 квартал 2020 года является текущим и задолженность за указанный период в размере 12 000,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НКМ-Строй» в пользу ассоциации «Саморегулируемая организация строителей Новгородской области «Стройбизнесинвест» 12 000,00 руб. задолженности по оплате членских взносов, а также 2 000,00 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.



Судья

О.В. Родионова