Решение от 19 марта 2020 г. по делу № А51-18028/2019

2120/2020-34835(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А51-18028/2019
г. Владивосток
19 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2020 года. Полный текст решения изготовлен 19 марта 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Саломая В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Уссурийск-водоканал" Уссурийского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 05.12.2001, место нахождения 692511, Приморский край, Уссурийск, ул. Карбышева, д. 27)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Любимый город" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 20.08.2015, место нахождения 692522, <...>)

о взыскании 111 522 руб. 83 коп. по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 1836 от 01.02.2016, в том числе 106099,31 руб. основного долга за период с января по май 2019 года и 5423,52 руб. пени за период с 12.02.2019 по 06.08.2019, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 346 руб.,

при участии в заседании: от истца Березина Т.О. по доверенности, паспорт,

у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие «Уссурийск-водоканал» Уссурийского городского округа обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Любимый город» о взыскании 111 522 руб. 83 коп. по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 1836 от 01.02.2016, в том числе 106099,31 руб. основного долга за период с января по май 2019 года и 5423,52 руб. пени за период с 12.02.2019 по 06.08.2019.

Истцом 06.11.2019 уточнены заявленные требования, в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности за январь 2019 года, а также в связи с изменением ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, просил взыскать с ООО УК «Любимый город» 94 181 руб. 24 коп. основного долга за период с января по май 2019 года и 9 443 руб. 87 коп. пени за период с 12.02.2019 по 06.11.2019.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От ответчика в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Представитель истца возражал, полагая, что ответчик злоупотребляет своими процессуальными правами.

Суд, руководствуясь статьями 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства, отклонил его как документально и нормативно не обоснованное. Ответчик суду не представил доказательств невозможности участия своего руководителя или его уполномоченного представителя в заседании по уважительной причине, не указал каких-либо обстоятельств невозможности проведения заседания в свое отсутствие без преставления каких-либо доказательств.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел настоящий спор в его отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам, в том числе представленных ответчиком.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, в связи с изменением ставки рефинансирования ЦБ РФ, просил взыскать с ООО УК «Любимый город» 94 181 руб. 24 коп. основной задолженности за период с января по май 2019 года включительно и 14 455 руб. 23 коп. пени за период с 12.02.2019 по 17.03.2020, а также пени на сумму долга 94 181 руб. 24 коп. с 18.03.2020 по день фактической оплат, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБРФ, и, кроме того, расходы по уплате государственной пошлины.

Суд, в соответствии со статьей 49 АПК РФ принял уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а доказательств иного суду не представлено.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил следующее.

Между муниципальным унитарным предприятием «Уссурийск-Водоканал» Уссурийского городского округа (далее по тексту - истец, организация) и общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Любимый город» (далее по тексту - ответчик, исполнитель) был заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № 1836 от 01.02.2016 г. (далее - договор).

По условиям указанного договора ресурсоснабжающая организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязалась подавать исполнителю через централизованные сети инженерно-технического обеспечения коммунальный ресурс для оказания исполнителем коммунальной услуги, а исполнитель, в свою очередь, обязался на условиях, предусмотренных договором, оплачивать поставленный ресурсоснабжающей организацией объем коммунального ресурса в целях обеспечения предоставления потребителям коммунальной услуги, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовой инженерной системы, с использованием которой осуществляется потребление коммунального ресурса. Объекты недвижимости, для нужд которых осуществляется отпуск воды питьевого качества и прием

сточных вод, закреплен за исполнителем на основании договоров управления многоквартирными домами.

В своей деятельности истец руководствуется положениями действующего законодательства Российской Федерации, Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 г. «О водоснабжении и водоотведении» (далее по тексту - ФЗ № 416) и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 644 (далее по тексту - Правила № 644).

Единый договор холодного водоснабжения и водоотведения договор № 1836 от 01.02.2016 г. является публичным договором (ч.3 ст. 13 и ч.3 ст.14 ФЗ № 416).

В соответствии с разделом 1 п.1 договора истец обязан по подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и (или) холодную техническую воду, а также обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект. А ответчик обязан был оплатить оказанные услуги, исходя из действующих тарифов, утвержденных в установленном порядке, на условиях данного договора. С учетом п. 6. статьи 13 ФЗ-416 от 07.12.2011, где говорится о том что, оплата питьевой и (или) технической воды по договору водоснабжения осуществляется по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) техническую воду.

Согласно п. 7.1. договора плата за коммунальный ресурс, потребленный при использовании общего имущества в многоквартирном доме, абонент обязуется перечислять на расчетный счет ОВКХ исходя из разницы между показаниями общедомового прибора учета и фактически внесенной платы собственниками жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Согласно подпункту «е» пункта 14 договора абонент обязан производить оплату по настоящему договору в порядке, в сроки и размере, которые определены в соответствии с настоящим договором, и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации.

Так по условиям договора раздела 3 п. 8 оплата производится абонентом путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов или счетов- фактур, выставленных к оплате истцом не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с условиями заключенного договора истец в период с января по май 2019 года оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению в полном объеме, что подтверждается сведениями по объемам потребления подписанными ответчиком и актами (которые считаются принятыми ответчиком).

Ответчику были выставлены счета-фактуры, счета на оплату и акты за оказанные услуги по договору. Истцом в адрес ответчика отправлена досудебная претензия от 25.06.2019 с предложением оплатить задолженность, которая до настоящего времени осталась без надлежащего ответа и удовлетворения.

В связи с тем, что задолженность не была погашена ответчиком, истец обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд, исследовал материалы дела, изучил все представленные истцом и ответчиком доказательства по делу, удовлетворяет заявленные исковые требования в части в силу следующего.

В силу норм ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Частью 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного

либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям; при этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

С учетом указанной выше нормы и решениями общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика, плата за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и водоотведению вносится непосредственно ресурсоснабжающей организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

На основании ч. 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в

многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В силу п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, "исполнитель" - это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги; "коммунальные услуги" - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

Подпунктом "а" п. 4 вышеуказанных Правил к числу коммунальных услуг, предоставляемых потребителю исполнителем, отнесены услуги по холодному водоснабжению, то есть снабжение холодной питьевой водой, подаваемой по централизованным сетям водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 31 Правил № 354 исполнитель коммунальных услуг обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Таким образом, на управляющую организацию возлагается обязанность по оказанию собственникам помещений в многоквартирном доме, избравшим

способ управления домом управляющей компанией, всего комплекса коммунальных услуг.

Ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Пунктом 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Пунктом 40 Правил № 354 установлено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

По общему правилу получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями.

Внесение платы за коммунальные услуги собственниками помещений в многоквартирном доме непосредственно ресурсоснабжающей организации не меняет состава сторон и их ответственности ни в обязательстве по оказанию коммунальных услуг между исполнителем и потребителем, ни в обязательстве по приобретению коммунальных ресурсов между исполнителем и ресурсоснабжающей организацией, поэтому, если собственники и наниматели помещений не внесли ресурсоснабжающей организации в полном объеме плату за оказанные коммунальные услуги, то последняя вправе требовать оплаты ресурсов от исполнителя коммунальных услуг.

Согласно установленных Постановлением Департамента по тарифам ПК, истцом применены действующие тарифы.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Частью 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ч.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Часть 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит что, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец представил письменные пояснения, в которых указал, что между истцом и ответчиком заключено соглашение от 28.04.2018 года к договору (далее - соглашение). В соответствии с условиями соглашения организация ВКХ вправе: производить ежемесячно расчет платы потребителям за потребленные услуги водоснабжения и водоотведения (п.1.2.); принимать показания индивидуальных (квартирных) приборов учета воды и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги (п.1.3.); производить перерасчеты платы потребителям за услуги водоснабжения и водоотведения в порядке и сроки, установленные законодательством Российской Федерации (п.1.8.). Так довод ответчика о том, что МУП «Уссурийск-Водоканал»

производит без правового изложения и не обоснованно перерасчеты, корректировки - неоснователен в силу следующего. Расчеты, начисления и перерасчеты платы за услуги водоснабжения и водоотведения потребителям (населению МКД) МУП «Уссурийск-Водоканал» производит в соответствии с: положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 «о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов и условиями соглашения от 28.04.2018. Так МУП «Уссурийск-Водоканал» производит начисление платы потребителям за услуги водоснабжения и водоотведения исключительно в соответствии с Правилами и соглашением, а именно:

в соответствии с п.42 и п.80 Правил № 354: при наличии индивидуальных (квартирных) приборов учета воды (далее - ИПУ) - по показаниям ИПУ;

в соответствии с п.60 Правил № 354 - в случае не передачи показаний абонентом начисления производятся по среднему, но не более чем в течение 3-х месяцев. По истечение 3-х месяцев в случае не передачи показаний, в случае истечения межповерочного интервала ИПУ и при отсутствии ИПУ - расчет производится по нормативу и количеству зарегистрированных лиц в жилом помещении.

В случае, если абонент по объективным либо субъективным причинам (болел, уехал, забыл, не мог и т.д.) не передавал показания по ИПУ в течение какого-то времени, а потом передал показания, МУП «Уссурийск-Водоканал» производит перерасчет платы (хоть в большую сторону доначисляет, хоть в меньшую сторону - снимает) - п.61 Правил № 354, а также согласно норм Закона о защите прав потребителей, обязывающих потребителей оплачивать только фактически полученные и потребленные услуги.

Согласно из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 13 Правил № 354 следует, что предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в

многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации, последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг. В отношениях с ресурсоснабжающей организацией, управляющая организация выступает покупателем соответствующего ресурса, являясь, при этом, исполнителем коммунальных услуг для граждан.

Для заключения прямых договоров по инициативе собственников и нанимателей помещений обязательно требуется принятие соответствующего решения на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, (пунктом 4.4 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации).

МУП Уссурийск-Водоканал пояснил, что по МКД находящихся в управлении ответчика таких решений не имеет.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о заключении прямого договора с ресурсоснабжающей организацией.

Договоров между собственниками помещений МКД и истцом, в целях содержания общего имущества МКД также не имеется, указал истец.

Исходя из положений пунктов 21, 21(1) Правил № 124, управляющая компания даже в случае наличия решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги; наличия заключенных договоров между собственниками помещений МКД и ресурсоснабжающими организациями, в целях содержания общего имущества МКД обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией договор, которым определить виды и объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества МКД и подлежащего оплате именно управляющей организацией, а не потребителями.

Исходя из вышеизложенного, с 01.01.2017 при управлении МКД управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на

коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

Кроме того, ответчик предоставил истцу подписанный акт сверки взаимных расчетов за период 2019 г.

Кроме того, ответчиком произведена частичная оплата задолженности за январь 2019 года на основании платежных поручений № 653 от 18.09.019 в размере 6 419 руб. 20 коп. и № 658 от 20.09.2019 в размере 5 498 руб. 87 коп.

На основании вышеизложенного, суд признает подлежащим удовлетворению требования о взыскании 94 181 руб. 24 коп. основной задолженности по договору за период с января по май 2019 года. В остальной части заявленные требования о взыскании основного долга удовлетворению не подлежат.

Истец, руководствуясь п. 6.4. статьи 13 ФЗ № 416 от 07.12.2011 г.

рассчитал пени: «Управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок

оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по- день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.»

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет пени в размере 14 455 руб. 23 коп. за период с 12.02.2019 по 17.03.2020 проверен судом и признан арифметически верным. В остальной части заявленные требования о взыскании пени удовлетворению не подлежат.

Требование о взыскании пени с 18.03.2020 по день фактической оплаты долга суд удовлетворяет с учетом разъяснений пункта 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Ответчиком доказательств отсутствия вины в допущенной просрочке, либо наличия оснований к уменьшению размера ответственности в соответствии со

статьями 404, 405, 406 ГК РФ не представлено. Ходатайства о применении положений статьи 333 ГК РФ не заявлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, поскольку частичная оплата основного долга произведена ответчиком после принятия искового заявления к производству.

Руководствуясь статьями 49, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Любимый город" в пользу муниципального унитарного предприятия "Уссурийск-водоканал" Уссурийского городского округа 108 636 (сто восемь тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 47 копеек, в том числе 94 181 руб. 24 коп. основной задолженности за период с января по май 2019 года включительно и 14 455 руб. 23 коп. пени за период с 12.02.2019 по 17.03.2020, а также пени на сумму долга 94 181 руб. 24 коп. с 18.03.2020 по день фактической оплат, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБРФ, и, кроме того, 4 346 (четыре тысячи триста сорок шесть) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Саломай В.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.05.2019 1:20:45

Кому выдана Саломай Владимир Викторович