Решение от 4 апреля 2022 г. по делу № А08-2558/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-2558/2020
г. Белгород
04 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2022 года. Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Петряева А.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио- и видеозаписи секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО "Белгородэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ЖЭУ Белгородстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо: ПАО "РОССЕТИ ЦЕНТР",

о взыскании задолженности в размере 1 108 руб. 80 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, доверенность от 20.12.2021;

от ответчика: ФИО3, доверенность от 21.03.2022;

от третьего лица: не явился, уведомлен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО "Белгородэнергосбыт" обратился в суд с иском к ООО "ЖЭУ Белгородстрой" о взыскании задолженности в размере 1 108 руб. 80 коп.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать в связи с их необоснованностью.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя не заявил, отзыв на иск не представил. Ранее в судебном заседании поддерживал исковое заявление в полном объеме.

Исследовав и оценив в силу ст. ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, выслушав представителей сторон, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.04.2011 г. между ОАО "Белгородская сбытовая компания" (Поставщик) и ООО "ЖЭУ Белгородстрой" (Потребитель) заключен договор энергоснабжения №5284296 (далее – Договор), в соответствии с условиями которого, Поставщик принял на себя обязательства оказывать услуги по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению, а Потребитель принял обязательства оплачивать принятую электрическую энергию, а также оказанные услуги, в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

В связи с приведением учредительных документов в соответствие с Федеральным законом от 05.05.2014г. №99-ФЗ и на основании решения общего собрания акционеров от 19.05.2017 г., изменено наименование открытого акционерного общества "Белгородская сбытовая компания" (ОАО "Белгородэнергосбыт") на акционерное общество "Белгородская сбытовая компания" (АО "Белгородэнергосбыт"), о чем 30.05.2017 г. в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2173123238407.

В соответствии с п. 6.1. договора учет отпущенной и потребленной активной и реактивной электрической энергии осуществляется средствами коммерческого учета, в соответствии с Приложением № 3-Б.

В соответствии с п. 4.1 договора потребитель обязуется производить расчеты за потребленную электроэнергию в порядке, сроки и размере, предусмотренном разделом 8 договора.

Пунктом 8.3. договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.05.2012 г.) предусмотрено, что оплата за потребляемую энергетическую энергию осуществляется Потребителем не позднее 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом. Расчетный период - календарный месяц.

Договор заключен на срок с 01.04.2011 г. по 31.12.2011 г. и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон о его расторжении, заключении договора на иных условиях или внесении изменений (дополнений).

Ответчик является исполнителем коммунальных услуг и осуществляет управление многоквартирным жилым домом 45д/2 по ул. Щорса г. Белгород.

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>/2, имеет пять приборов учета, учитывающие объем потребления коммунального ресурса, поступающего в многоквартирный дом, в том числе прибор учета НЗТ-АР-14-ОП с заводским номером 953803077 – коммерческая щитовая.

Согласно Акта об осуществлении технологического присоединения от 06.02.2018 г. № 13903, составленного филиалом ПАО «МРСК-Центра» - «Белгородэнерго», ВРУ-0,4кВ (коммерческая щитовая), является объектом электроэнергетики (энергопринимающим устройством) и находится на границе балансовой принадлежности и в зоне эксплуатационной ответственности ООО "ЖЭУ Белгородстрой".

Актом проверки состояния схемы измерения электроэнергии от 08.11.2019 г. № 31/455454, прибор учета №938620, находящийся в коммерческой щитовой ВРУ-0,4кВ был демонтирован и на его место установлен прибор учета Нейрон НЗТ-АР-14-ОП с заводским номером 953803077.

Согласно указанного акта об осуществлении технологического присоединения от 06.02.2018 г.№ 13903 и акта проверки состояния схемы измерения электроэнергии от 08.11.2019 г. № 31/455454, в адрес ООО "ЖЭУ Белгородстрой" Гарантирующим поставщиком 29.11.2019 г. было направлено письмо № 8825 с приложением справки о включении в договор энергоснабжения №5286026 от 01.04.2011 года точки поставки – коммерческая щитовая ВРУ-0,4кВ с прибором учета НЗТ-АР-14-ОП с заводским номером 953803077.

На основании указанной справки о включении точки поставки коммерческой щитовой ВРУ-0,4кВ с прибором учета НЗТ-АР-14-ОП с заводским номером 953803077 в расчет за потребленную электрическую энергию АО "Белгородэнергосбыт" в декабре 2020 года выставило счет на оплату с приложением ведомости электропотребления в сумме 238 493 руб. 53 коп., в том числе расходы по коммерческой щитовой ВРУ-4кВ по МКЖД по ул. Щорса, д. 45/2 в размере – 1 108 руб. 80 коп.

23.01.2020 года в своем ответе на оплату объема начисленного за электроэнергию по прибору учета, установленному в коммерческой щитовой ВРУ-0,4кВ в размере 1 108 руб. 80 коп., ответчик указал на отказ от оплаты указанной суммы, сославшись на то, что данная электроэнергия является фактически потерями и не является электроэнергией потребленной на общедомовые нужды.

14.01.2020 г. истцом в адрес ответчика направлено досудебное уведомление с требованием о погашении образовавшейся задолженности. Претензия истца оставлена без ответа и удовлетворения со стороны ответчика.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате потребленного энергетического ресурса послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Белгородской области с рассматриваемыми исковыми требованиями.

В соответствии с положениями статей 307 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

На управляющую организацию по договору управления многоквартирным домом возлагаются обязанности по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений, а также лицам, пользующимся помещениями в этом доме.

Согласно частям 2 и 9 статьи 161, пункту 2 статьи 162 ЖК РФ, управление одним домом может осуществляться только одним из способов и только одной управляющей организацией.

Юридические лица, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги, являются исполнителями коммунальных услуг.

Согласно пункту 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее – Правила № 307) исполнителем может быть управляющая организация.

В силу пункта 68 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации (товарищества собственников жилья), в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению, заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией, в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья, либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договором с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124).

Договор энергоснабжения заключен с ответчиком как с исполнителем коммунальных услуг, в целях реализации положений Постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", в соответствии с которым именно на исполнителе лежит обязанность заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) также установлена обязанность исполнителя по заключению договоров ресурсоснабжения (пункт 31).

Ответчик является исполнителем коммунальных услуг и осуществляет управление многоквартирными жилым домом №45д/2 по ул. Щорса в г. Белгороде, на основании чего приходит к выводу о том, что в силу действующего жилищного и гражданского законодательства, ООО "ЖЭУ Белгородстрой" является владельцем электросетевого хозяйства спорного многоквартирного жилого дома и обязано производить оплату за весь объем, потребленной управляемым им домом, коммунальной услуги.

Согласно пункту 2 Основных положений № 442 точкой поставки на розничном рынке является место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности, а до составления в установленном порядке акта разграничения балансовой принадлежности - в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя (объекта электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики.

Пунктами 7, 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, установлено, что в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводнораспределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.

Внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома.

Местом исполнения (точкой поставки) сетевой организацией обязательств по оказанию услуг по передаче электрической энергии в многоквартирные жилые дома, независимо от выбранной формы управления, является внешняя стена многоквартирного жилого дома.

Как установлено судом из акта об осуществлении технологического присоединения №13903 от 06.02.2018 многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>/2, имеет пять приборов учета, учитывающие объем потребления коммунального ресурса, поступающего в многоквартирный дом. Граница балансовой принадлежности, согласно данному акту, установлена на наконечниках питающих КЛ-0,4 кВ от РУНН-0,4 кВ РП-67 в ВРУ-0,4 кВ коммерческой щитовой. Граница эксплуатационной ответственности устанавливается на наконечниках питающих КЛ-0,4 кВ от РУНН-0,4 кВ РП-67 в ВРУ-0,4 кВ коммерческой щитовой.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик ссылался на то, что он не является исполнителем коммунальных услуг для нежилых помещений и не должен оплачивать объем поставляемого в многоквартирный жилой дом коммунального ресурса, который учитывается приборами учета, расположенными в коммерческих щитовых, поскольку собственники нежилых помещений напрямую заключили договоры с ресурсоснабжающей организацией и оплачивают электроэнергию по коммерческому тарифу напрямую ответчику. Кроме того, указанные точки поставки не включены в договор энергоснабжения, дополнительные соглашения о включении спорных точек поставки в договор со стороны ответчика не подписаны.

Проанализировав доводы ответчика, арбитражный суд приходит к выводу о том, что позиция ООО "ЖЭУ Белгородстрой" противоречит положениям пункта 9 статьи 161 ЖК РФ, допускающего управление многоквартирным жилым домом только одной управляющей организацией.

Следовательно, в случае выбора в качестве способа управления многоквартирным жилым домом управляющей компанией, отсутствуют основания для исключения точки поставки электроэнергии на нужды нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, из договора энергоснабжения, заключенного с истцом, как управляющей организацией и исполнителем коммунальных услуг, поскольку исполнитель коммунальных услуг обязан оплатить поставленный в этот жилой дом коммунальный ресурс (как в жилые, так и в нежилые помещения), независимо от того, оплачивают ли собственники этих помещений соответствующие ресурсы исполнителю коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организации.

При этом к коммерческим щитовым подключены не только нежилые помещения, расположенные на первом этаже многоквартирного дома, но и вся инфраструктура многоквартирного дома.

Собственники жилых и нежилых помещений одного дома имеют равные права и обязанности в пользовании коммунальными ресурсами, поставляемыми в многоквартирный жилой дом.

Согласно положениям подпункта «а» пункта 21 Правил, обязательных при заключении управляющей компанией договора снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 124 (далее – Правила № 124) объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Пунктом 17 Правил № 124 определены существенные условия договора энергоснабжения, одним из которых является порядок определения объемов поставляемого коммунального ресурса.

Установка общедомовых приборов учета предусмотрена действующим жилищным законодательством и законодательством в сфере электроэнергетики. Следовательно, при определении объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный жилой дом, с использованием общедомовых приборов учета, указание этих приборов учета в договоре энергоснабжения, места их расположения обязательно для договора энергоснабжения, заключаемого с исполнителем коммунальных услуг.

Таким образом, поскольку расположенный в коммерческих ВРУ-0,4кВ прибор учета Н3Т-АР-14-ОП N 953803077, является общедомовым прибором учета, принятие его в качестве расчетного соответствует требованиям законодательства.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В статье 9 АПК РФ закреплено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 1 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в установленном порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования лиц, участвующих в деле.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно частям 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом изложенных обстоятельств, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в размере 1 108 руб. 80 коп.

Сторонам в определениях суда разъяснены положения части 2 статьи 268 АПК РФ о том, что дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО "Белгородэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО "ЖЭУ Белгородстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО "Белгородэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму долга в размере 1 108 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., всего 3 108 руб. 80 коп.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.


Судья

А.В. Петряев