Решение от 21 апреля 2022 г. по делу № А68-12957/2021





Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, <...>

тел. <***>, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru




Р Е Ш Е Н И Е


г. Тула Дело № А68-12957/2021

Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2022 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Чубаровой Н.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТрансАвтоСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ВЭЛДАН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по в размере 809 077,80 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33 433,78 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 850 руб.,

при участии в заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью «ТрансАвтоСтрой» - не явился, извещен,

от общества с ограниченной ответственностью «ВЭЛДАН» – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «ТрансАвтоСтрой» (далее – ООО «ТрансАвтоСтрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВЭЛДАН» (далее – ООО «ВЭЛДАН», ответчик) о взыскании задолженности по в размере 809 077,80 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33 433,78 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 850 руб.

В обоснование своих требований истец ссылается на обстоятельство то, что 10.01.2020 между ООО «ТрансАвтоСтрой» (поставщиком) и ООО «ВЭЛДАН» (покупателем) был заключен договор № 4, по условиям которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель обязуется принимать и оплачивать продукцию, вид, количество, ассортимент, комплектность, характеристики, цена и иные данные которой указаны в приложении, являющемся неотъемлемой частью договора. Между сторонами были подписаны приложения к договору № 3, 5, 6 на транспортные услуги по доставке песка и щебеня.

В период с 08.07.2020 по 18.08.2020 истец поставил ответчику товар на общую сумму 1 559 658,60 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами (далее - УПД). ООО «ВЭЛДАН» оплатило поставленный ООО «ТрансАвтоСтрой» товар на общую сумму 750 580,80 руб., задолженность составляет 809 077,80 руб.

20.07.2021 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении указанной задолженности, которая последним оставлена без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на то, что до настоящего момента ответчик не выполнил своего обязательства по оплате поставленного товара, истец обратился с настоящим иском.

ООО «ВЭЛДАН» отзыв на исковое заявление не представило.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы истца, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между ООО «ТрансАвтоСтрой» (поставщиком) и ООО «ВЭЛДАН» (покупателем) 10.01.2020 был заключен договор № 4 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель обязуется принимать и оплачивать продукцию, вид, количество, ассортимент, комплектность, характеристики, цена и иные данные которой указаны в приложении, являющемся неотъемлемой частью договора.

Возникшие между сторонами по указанному договору отношения регулируются главой 30 ГК РФ, определяющей отношения по договору купли-продажи, в том числе по договору поставки.

В силу статьи 506 КГ РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 3 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно пункту 2.1 договора № 4 от 10.01.2020 поставка товара осуществляется партиями на основании заявок покупателя и при наличии соответствующего товара на складе поставщика. На основании пункта 2.4 данного договора после получения от покупателя заявки поставщик направляет в его адрес счет для оплаты партии товара.

Пунктом 2.6 договора предусмотрено, что поставка товара осуществляется поставщиком в течение трех рабочих дней с момента оплаты покупателем счета.

Согласно пункту 3.1 договора стоимость товара устанавливается в приложении, являющемся неотъемлемой частью договора.

Между сторонами были подписаны приложения к договору:

- № 3 на транспортные услуги по доставке песка в количестве 340 куб.м, стоимостью 120 руб. за 1 куб.м, на общую сумму 40 800 руб.; на транспортные услуги по доставке песка в количестве 100 куб.м, стоимостью 240 руб. за 1 куб.м, на общую сумму 24 000 руб.;

- № 5 на щебень с доставкой, стоимостью 800 руб. за 1 куб.м; № 6 на щебень с доставкой, стоимостью 830 руб. за 1 куб.м.

В период с 08.07.2020 по 18.08.2020 истец поставил ответчику товар на общую сумму 1 559 658,60 руб. согласно следующим УПД: № 372 от 08.07.2020 на сумму 108 800 руб., № 375 от 09.07.2020 на сумму 220 580,80 руб., № 388 от 13.07.2020 на сумму 146 246 руб., № 390 от 14.07.2020 на сумму 85 419,40 руб., № 395 от 15.07.2020 на сумму 92 556,50 руб., № 398 от 16.07.2020 на сумму 13 200 руб., № 401 от 17.07.2020 на сумму 164 140,80 руб., № 404 от 18.07.2020 на сумму 155 948,70 руб., № 406 от 19.07.2020 на сумму 53 103,40 руб., № 410 от 24.07.2020 на сумму 139 108 руб., № 417 от 25.07.2020 на сумму 45 508,90 руб., № 418 от 26.07.2020 на сумму 78 401,80 руб., № 425 от 27.07.2020 на сумму 79 887,50 руб., № 448 от 08.08.2020 на сумму 100 355,30 руб., № 482 от 18.08.2020 на сумму 76 401,50 руб. В указанных УПД имеются подписи уполномоченного лица покупателя (ООО «ВЭЛДАН») о принятии товара и оттиски печати данной организации.

ООО «ВЭЛДАН» произвело частичную оплату поставленного товара:

платежным поручением № 220 от 14.07.2020 ответчик перечислил истцу 180 000 руб. с назначением платежа «оплата по счету № 375 от 09.07-2020 /за щебень частично/» (УПД № 375 от 09.07.2020 на сумму 220 580,80 руб.);

платежным поручением № 225 от 17.07.2020 ответчик перечислил истцу 40 580,80 руб. с назначением платежа «оплата по счету № 375 от 09.07.2020 /за щебень остаток/» (УПД № 375 от 09.07.2020 на сумму 220 580,80 руб.);

платежным поручением № 228 от 17.07.2020 ответчик перечислил истцу 100 000 руб. с назначением платежа «оплата по счету № 372 от 08.07.2020 /за щебень/» (УПД № 372 от 08.07.2020 на сумму 108 800 руб.);

платежным поручением № 235 от 23.07.2020 ответчик перечислил истцу 200 000 руб. с назначением платежа «оплата по счету № 375 от 09.07.2020 /за щебень/»;

платежным поручением № 239 от 24.07.2020 ответчик перечислил истцу 130 000 руб. с назначением платежа «оплата по счету № 375 от 09.07.2020 /за щебень/»;

платежным поручением № 255 от 31.07.2020 ответчик перечислил истцу 100 000 руб. с назначением платежа «согласно счета № 390 от 14.07.2020 за щебень с доставкой» (УПД № 390 от 14.07.2020 на сумму 85 419,40 руб.).

Пунктом 1 статьи 319.1 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении иди без промедления после исполнения.

Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше (пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Поэтому в случаях, когда ответчиком не было указано, в счет какой из поставок произведена оплата (указание в назначении платежа счета, который уже оплачен, или оплата счета в большем размере), истец засчитывал поступившие денежные средства в счет оплаты партии товара, срок оплаты которой наступил ранее.

Таким образом, ООО «ВЭЛДАН» оплатило поставленный ООО «ТрансАвтоСтрой» товар на общую сумму 750 580,80 руб., задолженность составляет 809 077,80 руб.

Ответчик факт наличия задолженности перед истцом в размере 809 077,80 руб. не опроверг, документов, свидетельствующих о частичном возврате товара не представил.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 809 077,80 руб. является обоснованным, и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец требует взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами 33 433,78 руб. за период с 09.07.2020 по 24.06.2021.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Иной размер процентов не предусмотрен договора № 4 от 10.01.2020

Представленный истцом расчет процентов за период просрочки оплаты товара с 09.07.2020 по 24.06.2021 не противоречит закону и фактическим обстоятельствам; примененные ставки соответствует ключевым ставкам ЦБ РФ, действовавшим в соответствующие периоды просрочки. Ответчиком расчет не оспорен.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 33 433,78 руб.

Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 842 511,58 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 850 руб. (платежное поручение №412 от 28.05.2021) относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2 332 руб. (платежное поручение №412 от 28.05.2021) подлежат возврату ООО «ТрансАвтоСтрой» из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТрансАвтоСтрой» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВЭЛДАН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТрансАвтоСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>): задолженность в размере 809 077,80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 433,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 850 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТрансАвтоСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 332 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.


Судья Н.И. Чубарова



Суд:

АС Тульской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТрансАвтоСтрой" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Вэлдан" (подробнее)