Решение от 5 октября 2020 г. по делу № А39-3496/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А39-3496/2020
город Саранск
05 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 05 октября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Россети Волга»

к публичному акционерному обществу «Мордовская энергосбытовая компания»

о взыскании задолженности по договору № 1 от 29.12.2006 г. за январь 2020 г.

в сумме 24916 руб. 62 коп.

при участии

от истца: ФИО2, представителя, доверенность №Д/19-412 от 08.08.2019,

от ответчика: ФИО3, представителя, доверенность №1698-юр от 15.06.2020,

у с т а н о в и л:


публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (далее - ПАО «МРСК Волги», истец) обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу «Мордовская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Мордовская энергосбытовая компания», ответчик) о взыскании задолженности по договору № 1 от 29.12.2006 г. за январь 2020 г. в сумме 24916 руб. 62 коп.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик требования истца не признал, по основаниям изложенным в отзыве на иск.

Из материалов дела следует, что 29 декабря 2006 года между открытым акционерным обществом «Мордовэнерго» (исполнителем) и ОАО «Мордовская энергосбытовая компания» (заказчиком) заключен договор №1, по условиям которого исполнитель обязался оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технологические устройства электрических сетей, а Заказчик обязался эти услуги оплачивать.

Дополнительным соглашением к договору №3 от 01.04.2008 стороны установили, что правопреемником прав и обязанностей ОАО «Мордовэнерго» по договору является ОАО «МРСК Волги», о чем в договор вносятся соответствующие изменения.

29 июня 2015 года открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» переименовано в публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги», о чём внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

04 августа 2020 года публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» переименовано в публичное акционерное общество «Россети Волга», о чём внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц (ГРН 2206400548253).

Порядок оплаты услуг по передаче электроэнергии стороны согласовали в разделе 7 договора, определили, что расчетным периодом для оплаты услуг является один календарный месяц, окончательный расчет производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 15.3 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, (утв. постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004г. № 861) потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с договором в январе 2020 года ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» оказаны услуги по передаче электрической энергии на сумму 164461182 руб. 55 коп. ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» акт об оказании услуг по передаче электроэнергии за январь 2020 года подписан с разногласиями на сумму 24916 руб. 62 коп.

Ответчику направлена претензия №301/2-1433/1 от 21.02.2020 с требованием оплатить задолженность за январь 2020 г. за услуги по передаче электроэнергии. На дату предъявления иска ответчиком оказанные услуги в сумме разногласий 24916 руб. 62 коп. не оплачены, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению на основании следующего.

Правоотношения участников сделки регулируются гражданско-правовыми нормами о возмездном оказании услуг (статьи 779 - 783 Гражданского кодекса РФ), Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике и пунктом 4 Правил №861 услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 779, статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания пунктов 136, 159, 165, 185 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения) следует, что объем переданной электроэнергии определяется на основании приборов учёта, в случае их отсутствия – расчетным путём, с соблюдением формы и периодичности представления, определенных в договорах оказания услуг по передаче электрической энергии.

Из пункта 15 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее Правила №861) следует, что по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии сетевая организация принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии в указанных в договоре точках присоединения в пределах величины заявленной мощности.

Заявленная мощность - это предельная величина потребляемой в текущий период регулирования мощности, определенная соглашением между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии, исчисляемая в мегаваттах (пункт 2 Правил №861).

Согласно условиям пункта 3.2.2.1 заключенного сторонами договора заказчик обязуется незамедлительно сообщать исполнителю обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета, о нарушениях защитных и пломбирующих устройств приборов учета (п.п. «г» п.3.2.2.1 договора); незамедлительно сообщать исполнителю обо всех неисправностях оборудования, принадлежащего исполнителю, находящегося в помещении и (или) на территории потребителя (п.п. «д» п.3.2.2.1 договора); самостоятельно обслуживать приборы учета электроэнергии, установленные в электроустановках потребителя (п.п. «м» п.3.2.2.1 договора); обеспечивать надлежащий учёт электрической энергии путем соблюдения требований, предъявляемых к условиям эксплуатации и сохранности средств учета, порядка и периодичности передачи данных коммерческого учета потребителем, сроков восстановления работоспособности средств учета в случае их временного выхода из эксплуатации или утраты (п.п. «с» п.3.2.2.1 договора).

Согласно условиям пункта 3.2.6 заключенного сторонами договора заказчик обязуется направлять исполнителю письменное уведомление о дате расторжения с потребителем, в интересах которого действует заказчик, договора энергоснабжения, а при необходимости и заявку на ограничение режима потребления электрической энергии в срок не позднее, чем за 6 дней до момента расторжения указанного договора, способом, обеспечивающим подтверждение факта получения уведомления исполнителем. Если заказчик не уведомил или несвоевременно уведомил исполнителя о расторжении договора энергоснабжения, исполнитель продолжает оказывать услуги по передаче электрической энергии до даты получения уведомления заказчика. При этом заказчик обязан оплатить оказанные исполнителем услуги по передаче электрической энергии. Объем электроэнергии, переданный такому потребителю до момента прекращения оказания этих услуг, не включается в объемы потерь электрической энергии в сетях исполнителя. Услуга по передаче электроэнергии, оказанная с даты расторжения договора купли-продажи электроэнергии, указанной в уведомлении, до даты получения уведомления исполнителем, оплачивается заказчиком в порядке, предусмотренном договором.

Согласно условиям пунктов 3.3.4 и 3.3.14 заключенного сторонами договора исполнитель обязуется по окончании каждого расчетного периода и в соответствии с положениями «Правил функционирования розничных рынков» определять в порядке, определённом сторонами в приложении №8, объемы поставленной потребителям электроэнергии и направлять заказчику соответствующие сведения; проводить проверки состояния приборов учёта потребителей заказчика в соответствии с согласованным сторонами графиком проведения проверок, а также по заявкам заказчика о проведении внеплановых проверок.

Расчётным периодом по оплате услуг является календарный месяц, окончательный расчёт за расчётный период производится не позднее 10 числа месяца, следующего за расчётным, исходя из объёмов переданной электроэнергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче (пункты 7.1., 7.7 договора).

Истцом выявлен факт неучтенного потребления электрической энергии абонентом ответчика ФИО4 в размере 43741 кВтч на сумму 24916 руб. 62 коп. по адресу: Республика Мордовия, <...>., который отражен в акте №СПО -19-283 от 26.12.2019.

Согласно указанному акту – способ и место осуществления безучетного потребления: «путем срабатывания антимагнитной пломбы на приборе учета, номер пломбы 13-18-31744».

Выявленную стоимость безучетного потребления электрической энергии ФИО4 истец включил для оплаты стоимости услуг по ее передаче ответчику.

Пунктом 62 Правил №354 предусмотрено, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее Основные положения №442) «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

В силу пункта 193 Основных положений №442 объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том расчетном периоде, в котором были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии, на выявленный и рассчитанный в соответствии с этим документом объем безучетного потребления электрической энергии. Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере его увеличения в связи с выявленным безучетным потреблением подлежит оплате лицом, заключившим с сетевой организацией договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точки поставки, в которой было выявлено безучетное потребление, то есть в рассматриваемом случае ответчиком.

В силу абз. 6 п. 187 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии в определенном объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Таким образом, спорный объем электрической энергии (43741 кВтч на сумму 24916 руб. 62 коп.) подлежит оплате ответчиком в рамках договора.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указывает, что установка антимагнитной пленки на приборе учета не относится к безучетному потреблению, однако данный довод противоречит пункту 2 Основных положений №442 и определению «безучетного потребления», поскольку не допускается вмешательство в работу прибора учета (системы учета).

В соответствии с пдп. г (1) п. 32 Правил №354 истец вправе устанавливать при вводе прибора учета в эксплуатацию или при последующих плановых (внеплановых) проверках прибора учета на индивидуальные, общие (квартирные) и комнатные приборы учета электрической энергии, холодной воды и горячей воды, тепловой энергии контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета

Согласно пдп. г п. 35 Правил №354 потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления) либо конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в его работу, демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета, а также в работу оборудования или программных средств, входящих в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), использовать оборудование и (или) иные технические устройства или программные средства, позволяющие искажать показания приборов учета.

Пунктом 81 Правил №354 закреплено, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ссылаясь на недостатки в оформлении акта безучетного потребления электроэнергии, как на основание отказа в оплате услуг по передаче электроэнергии, ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» не представило доказательств, подтверждающих, что эти недостатки являлись препятствием по оплате или взысканию стоимости безучетно потребленной электроэнергии с потребителей. В материалах дела нет доказательств того, что спорный объем электроэнергии не оплачен потребителем добровольно или в судебном порядке.

Довод о том, что акт № СПО-19-283 от 26.12.2019 подписан от имени потребителя неуполномоченным лицом, не принимается.

Акт № СПО-19-283 от 26.12.2019 составлен в рамках проведения работы по снятию показаний приборов учета физических лиц, так как на сетевой компании лежит обязанность снятия показаний индивидуальных приборов учета не реже 1 раза в 6 месяцев (п.31 пп.«е» Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354).

Согласно пояснениям истца, акт о безучетном потреблении электроэнергии подписан проверяющими лицами – работниками филиала ПАО «МРСК Волги» - «Мордовэнерго», и ФИО5 (сын ФИО4), с его слов - совместно с ней проживающим по данному адресу, без замечаний. При составлении акта также присутствовал ФИО6

Акт безучетного о потребления составлен на лицо, с которым по указанному адресу заключен договор энергоснабжения и на имя которого энергоснабжающей организацией открыт лицевой счёт.

На момент проведения проверки ФИО5 находился в месте ее проведения, возражений прошв ее проведения не заявлял, предоставил доступ к прибору учета и не был лишен возможности дать объяснения или возражения, по факту выявленных нарушений.

Принимая во внимание положения ч. 1-3 ст.31 ЖК РФ, п. 193 Основных положений №442, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае акт №СПО-19-283 от 26.12.2019 составлен в присутствии уполномоченного лица, подписан им без замечаний, соответственно, необходимость присутствия свидетелей, равно как и использование средств фотосъемки и (или) видеозаписи при составлении акта, отсутствовала.

Кроме того, решением Пролетарского районного суда г. Саранска от 24.07.2020 по делу №2-382/2020 отказано в признании недействительным и отмене спорного акта о не учётном потреблении электроэнергии.

Поскольку доказательств оказания услуг по передаче электроэнергии в спорный период в иных, чем испрашиваемые истцом, объемах и стоимости ответчиком не представлено, учитывая, что в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не предоставил доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме, суд считает требование о взыскании с ответчика 24916 руб. 62 коп. за оказанные в январе 2020 года услуги по передаче электрической энергии, правомерным и подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. относятся на истца и подлежат возмещению ответчику.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:


взыскать с публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Волга» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 24916 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья С.П. Бобкина



Суд:

АС Республики Мордовия (подробнее)

Истцы:

ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" (ИНН: 6450925977) (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Мордовская энергосбытовая компания" (ИНН: 1326192645) (подробнее)

Судьи дела:

Бобкина С.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ