Решение от 10 июня 2020 г. по делу № А40-306342/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-306342/19-7-2385
г. Москва
10 июня 2020 г.
Резолютивная часть объявлена 04.06.2020г. Полный текст решения изготовлен 10.06.2020г.

Арбитражный суд в составе: судьи М.С. Огородниковой

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РК-РЕГИОН" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БКС-ГРУПП" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 189 710 руб. 25 коп., при участии: от истца – не явился, извещен, от ответчика - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РК-РЕГИОН" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БКС-ГРУПП" основного долга в размере 179 415 руб. 94 коп., пени в размере 10 294 руб. 31 коп.

Истец и Ответчик в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя ответчика и при непредставлении отзыва на иск в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд, исследовав имеющиеся в деле документы, изучив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 20 февраля 2019 г. между ООО «Русклимат- Поволжье» (в настоящее время в связи с реорганизацией в форме присоединения универсальным правопреемником является ООО «РК-РЕГИОН») (далее-Поставщик,

Истец) и ООО "БКС-ГРУПП" (далее-Ответчик, Покупатель) был заключен Договор поставки 679-02/19 (далее-Договор).

Согласно условиям Договора (п. 1.1) Поставщик поставил, а Покупатель должен был принять и оплатить поставленный товар.

В рамках Договора Поставщиком был поставлен товар на сумму 200 032 руб. 94 коп. по следующим товарным накладным: №№ 66-5436 от 04.07.2019, 66-5527 от 09.07.2019, 66-5677 от 14.07.2019, 66-5752 от 16.07.2019, 66-5880 от 18.07.2019.

Оплата данных поставок Покупателем произведена не полностью. На данный момент задолженность Ответчика перед истцом составляет: 179 415 руб. 94 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако претензия оставлена Ответчиком без ответа и удовлетворения.

Судом установлено, что свои обязательства по договору поставки Истец перед Ответчиком исполнил надлежащим образом.

В п.2. ст. 516 ГК РФ указано, что если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно не оплатил товары в установленный срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.».

В соответствии со ст. 310 Гражданского Кодекса РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.»

В п.1. ст. 516 Гражданского Кодекса РФ закреплено: Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Таким образом, суд, в отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности, удовлетворяет требование истца о взыскании суммы долга в размере 179 415 руб. 94 коп.

Истец также просит суд взыскать с ответчика пени в размере 10 294 руб. 91 коп.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 9.2. заключенного между сторонами Договора предусмотрено, что в случае просрочки покупателем осуществления расчетов, указанных в Договоре, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного и несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки платежа до момента фактической оплаты.

Суд считает, что поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленного товара, у истца возникло право на взыскание с ответчика неустойки в размере 10 294 руб. 91 коп.

Суд находит расчет истца суммы неустойки правильным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, доводы истца документально не опроверг, доказательства оплаты не представил.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 65, 75, 110, 229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БКС- ГРУПП" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РК-РЕГИОН" (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 179 415 руб. 94 коп., пени в размере 10 294 руб. 31 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 691 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: М.С. Огородникова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 26.03.2019 14:58:16

Кому выдана "Огородникова " ФИО2 Сергеевна