Решение от 29 мая 2020 г. по делу № А40-39493/2020

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-39493/20-19-289
29 мая 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2020 года

Полный текст решения изготовлен 29 мая 2020 года


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Подгорной С.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "АЛЬБА-ОЙЛ" (ИНН: <***>)

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "ЧУПТОК" (ИНН: <***>)

о взыскании 1 865 801 руб. 00 коп.

с участием:

от истца – не явился; извещен

от ответчика – не явился. извещен

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "АЛЬБА-ОЙЛ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЧУПТОК" о взыскании 1 865 801 руб. задолженности.

В силу ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.2006 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, арбитражный суд 18.05.2020 г. завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению спора по существу в судебном заседании, о чем вынесено протокольное определение.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителя истца, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела между Обществом с ограниченной ответственностью «Альба-Ойл» и ООО «ЧУПТОК» заключен договор поставки от 08.02.2019г. №7/НП, согласно которого истец обязуется передать в собственность, а ответчик принять и оплатить товары производственно-технического значения согласно условиям договора.

Согласно п. 3.1 договора, поставка товара осуществляется поставщиком путем отгрузки товара покупателю.

Датой поставки считает дата передачи товара в пункте назначения, указанной в товарно-транспортной накладной, выданной грузоотправителем.

Согласно п. 4.1 договора цена товара определяется сторонами в приложениях к договору.

Приемка товара осуществляется по товарным накладным и/или актами приема-передачи.

Согласно приложениям №№ 1, 2 к договору от 28.02.2019 г., поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить товар на общую сумму 5 865 801 руб., а именно:

- бензин АИ-92, стоимостью 2 932 596 руб.;

- топливо для реактивных двигателей ТС-1, стоимостью 2 933 205 руб.

Истец, принятые на себя обязательства по поставке исполнил. Факт поставки подтвержден документально и не оспорен ответчиком. Оплата поставленного товара произведена покупателем частично в размере 4 000 000 руб. 00 коп.

Сторонами подписан двухсторонний акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 23.05.2019г., согласно которому задолженность Общества с ограниченной ответственностью "ЧУПТОК" составляет 1 865 801 руб. 00 коп.

Письмом от 05.06.2019г. б/н, ответчик признал образовавшуюся задолженность, однако до настоящего момента задолженность последним не погашена.

С целью соблюдения законодательства в области досудебного урегулирования спора ответчику направлена претензия от 25.11.2019 №1/п с требованием о добровольной оплате образовавшейся задолженности. Претензия оставлена без ответа, оплата в полном объеме не произведена.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком доказательства оплаты работ не представлены, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности в заявленном размере обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 401, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 41, 68, 70, 75, 110, 123, 136, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд


Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЧУПТОК" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АЛЬБА-ОЙЛ" задолженность в размере 1.865 801 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 31.658 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья С.В. Подгорная