Решение от 4 августа 2021 г. по делу № А47-3258/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-3258/2021
г. Оренбург
04 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 04 августа 2021 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Емельяновой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Оренбург

к Потребительскому ипотечному кооперативу «Строим Вместе», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Оренбург

о взыскании 112 037 руб. 72 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 –представитель по доверенности от 01.03.2021, паспорт;

от ответчика – явки нет.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по юридическому адресу, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание представителя не направил.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд признает извещение ответчика надлежащим. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Так, направленные по юридическому адресу, указанному в выписке из единого государственного реестра юридических лиц, почтовые отправления, содержащие определения Арбитражного суда Оренбургской области по настоящему делу, возвращены с отметкой почты «Истек срок хранения», что в соответствии с положениями АПК РФ является надлежащим извещением ответчика.

В силу части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Как разъяснено в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой 3 Гражданского кодекса Российской Федерации», с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (абзац 3 пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (абзац 2 пункт 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Кроме того, каждый судебный акт по данному делу размещен в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.оrenburg.arbitr.ru. (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru).

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд признает извещение ответчика надлежащим.

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Потребительскому ипотечному кооперативу «Строим Вместе» о взыскании задолженности за период с 01.05.2018 по 31.01.2021 в размере 112 037 руб. 72 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины.

Истец исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, дополнительных заявлений и/или ходатайств, в том числе о невозможности рассмотрения дела в его отсутствие, не заявил.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Согласно части 1 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент.

Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

В силу части 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая изложенное, а также то, что в силу части 1 статьи 6.1 АПК РФ судопроизводство в арбитражных судах и исполнение судебного акта осуществляются в разумные сроки, арбитражный суд, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о начавшемся судебном процессе, времени и месте настоящего судебного заседания, отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства на более поздний срок, в соответствии со статьей 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть спор, исходя из совокупности имеющихся в деле на дату судебного заседания доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие фактические обстоятельства.

В соответствии со справкой 01.01.1995 акционерным обществом «Газпром газораспределение Оренбург» был произведен первичный пуск газа по адресу: <...>.

Собственником домовладения по вышеуказанному адресу является Потребительский ипотечный кооператив «Строим Вместе», что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В соответствии с пунктом 24, 25 Правил поставки газа, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при условии, что срок проведения поверки не наступил.

В домовладении по адресу: <...>, был установлен прибор учета газа марки NPM G4 № 3027571, 01.08.2008 г/в. Срок очередной поверки 01.08.2018.

Начисления за газ по л/с <***> до 01.08.2018 производились по показаниям установленного счетчика. С 01.08.2018, в связи с истечением межповерочного интервала, начисления за газ стали производиться по нормативам потребления.

23.11.2020 в домовладении по вышеуказанному адресу произведена установка нового прибора учета газа NPM G4 № 6826032, 01.08.2020 г/в (предыдущий прибор учета газа поверку не прошел). Начисления за газ не производятся, в связи с тем, что абонентом в нарушение пункта 21 Правил поставки газа, показания счетчика не передаются.

Цена на газ утверждена постановлениями Правительства Оренбургской области «Об установлении розничных цен на природный газ, реализуемый населению» от 20.06.2017 № 458-п, от 25.06.2018 № 370-п, от 25.12.2018 № 866-п, от 25.06.2019 № 73-г, от 23.07.2020 № 76-г. Нормативы потребления утверждены постановлением Правительства Оренбургской области «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг на территории Оренбургской области» № 686-п от 17.08.2012.

В соответствии с указанными нормативными актами общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» производило начисления за газ по адресу: <...>.

В период с 01.05.2018 по 31.01.2021 начисления за газ по адресу: <...>, составили согласно прилагаемому расчету 112 037 руб. 72 коп.

Таким образом, задолженность Потребительского ипотечного кооператива «Строим Вместе» перед обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» составляет 112 037 руб. 72 коп.

В связи с неоплатой указанной суммы, истец обратился к ответчику с претензией N 15-06-09/ от 09.02.2021 (л.д. 17-18) об оплате задолженности в течение 10 дней с момента получения претензии.

Претензия оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований на основании следующего.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 2 статьи 432 и пункта 1 статьи 435 ГК РФ, пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", абзаца 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" фактическое потребление ресурса свидетельствует о наличии между сторонами договорных отношений.

Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Обязанность оплаты абонентом фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии в порядке, определенном соглашением сторон, установлена также статьей 544 ГК РФ.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом абонент обязуется оплачивать принятую от энергоснабжающей организации энергию, количество которой определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Статья 153 ЖК РФ устанавливает обязанность собственника жилого помещения своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан, а, следовательно, может быть использовано его собственником по прямому назначению не только путем собственного проживания, но и посредством предоставления иным физическим лицам.

Выписками из ЕГРН (л.д. 15) подтверждено, что собственником помещения по адресу: <...> является потребительский ипотечный кооператив «Строим Вместе», следовательно оплату за потребленный газ обязан производить собственник - потребительский ипотечный кооператив «Строим Вместе».

Указанное обстоятельство ответчик не оспаривает.

В соответствии с Уставом общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" является поставщиком газа на территории Оренбургской области, работы по отключению/подключению газа не производит.

Пункт 11 статьи 155 ЖК РФ устанавливает, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Суд, обращает внимание, что отсутствие факта регистрации гражданина в жилом помещении по месту жительства или по месту пребывания, не является безусловным доказательством того, что гражданин (иные лица) действительно не проживает в этом жилом помещении, т.к. потребление газа может осуществляться, несмотря на отсутствие в квартире постоянно зарегистрированных лиц.

Раздел III Правил поставки газа устанавливает два способа учета объема потребленного газа: по показаниям приборов учёта газа, а при их отсутствии по нормативам потребления газа, утвержденным в установленном порядке.

В соответствии с пунктом 24, 25 Правил поставки газа, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при условии, что срок проведения поверки не наступил.

Как следует из материалов дела, в домовладении по адресу: <...>, 23.11.2020 в домовладении по вышеуказанному адресу произведена установка нового прибора учета газа NPM G4 № 6826032 (л.д. 25), 01.08.2020 г/в (предыдущий прибор учета газа поверку не прошел (л.д. 26).

Цена на газ утверждена постановлениями Правительства Оренбургской области «Об установлении розничных цен на природный газ, реализуемый населению» от 20.06.2017 № 458-п, от 25.06.2018 № 370-п, от 25.12.2018 № 866-п, от 25.06.2019 № 73-г, от 23.07.2020 № 76-г. Нормативы потребления утверждены постановлением Правительства Оренбургской области «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг на территории Оренбургской области» № 686-п от 17.08.2012.

В соответствии с указанными нормативными актами истец произвел начисления за газ по адресу: <...> на сумму 112 037 руб. 72 коп., что подтверждается расчетом (л.д. 10-12).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о правомерном начислении истцом платы за газ по указанному адресу за период с 01.05.2018 по 31.01.2021, в связи с чем, оплата за газ должна быть произведена ответчиком в полном объеме согласно заявленным требованиям истца.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статьям 8, 9 АПК РФ в арбитражном суде судопроизводство осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон, которые в том числе заключаются в том, что стороны пользуются равными правами на представление доказательств, участие в их исследовании, дают объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В порядке пункта 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Изложенные истцом доводы и приведенные доказательства о датах отключения газоснабжения по указанным адресам ответчиком не оспорены, доказательств отключения газа в иные сроки ответчиком не представлено.

При данных обстоятельствах, учитывая, что согласно статьям 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, в том числе по оплате за фактически принятое количество газа, должны исполняться надлежащим образом согласно условиям обязательства и требованиям закона, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме в размере 112 037 руб. 72 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При таких обстоятельствах, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 361 руб. 13 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.Исковые требования истца удовлетворить.

2. Взыскать с Потребительского ипотечного кооператива «Строим Вместе» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» задолженность за период с 01.05.2018 по 31.01.2021 в размере 112 037 руб. 72 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 361 руб. 13 коп.

3. Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья О.В.Емельянова