Решение от 23 марта 2019 г. по делу № А56-161525/2018




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-161525/2018
23 марта 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 23 марта 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ОБЛАСТНОЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ТОРГОВОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (адрес: Россия 188511, г ЛОМОНОСОВ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул МИРА 1, ОГРН: 1024702186805);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Витязь" (адрес: Россия 198411, Санкт-Петербург, Ломоносов, Мира д.1, лит.А, пом.17, ОГРН: 1187847179783);

о взыскании 5 000 000 руб. 00 коп.

при участии

- от истца: ФИО3 по доверенности от 17.12.18,

- от ответчика: не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом,

установил:


ООО "ОБЛСПЕЦТОРГ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Витязь" о взыскании 5 000 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассматривается без его участия на основании ст.156 АПК РФ.

Судом установлено:

18.07.2018 года между ООО «ОблСпецТорг» и ООО «ВИТЯЗЬ» заключен Договор подряда № 28/18. В соответствии с условиями Договора подрядчик - ответчик принял на себя обязательства по выполнению строительно-монтажных работ на объекте заказчика – истца по устройству дренажной канавы и подъездов, ремонту мягкой кровли.

Срок начала работ по договору 20.07.2018 года.

19.07.2018 г. платежным поручением № 347 истец перечислил на расчетный счет ответчика аванс в размере 5 000 000 руб. 00 коп.

В связи с тем, что подрядчик не приступил к выполнению работ, 07.08.2018 года истцом направлено уведомление о расторжении договора с требованием вернуть перечисленный аванс в размере 5 000 000 руб. 00 коп. Уведомление получено ответчиком 14.09.2018 г. Согласно п. 8.1., договор считается прекращенным с момента получения подрядчиком соответствующего уведомления заказчика.

До настоящего времени денежные средства в размере 5 000 000 руб. 00 коп. не возвращены заказчику.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по государственной пошлине на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Витязь" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ОБЛАСТНОЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ТОРГОВОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" 5 000 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения и 48 000 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ОБЛАСТНОЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ТОРГОВОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Витязь" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ