Решение от 1 августа 2019 г. по делу № А31-2005/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А31-2005/2019
г. Кострома
01 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 01 августа 2019 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Семенова А.И. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Конфидэнс банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Карэнси» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности и процентов.

Лицо, ведущее протокол: помощник судьи Хомяк Н.Г.

При участии в заседании:

от истца: ФИО1 (доверенность от 21.05.2019);

от ответчика: не явился.

Суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Конфидэнс банк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Карэнси» о взыскании 6 550 000 руб. задолженности по кредитному договору № <***> от 05.06.2017 и 957 926 руб. просроченных процентов (с учетом уточнения).

Требования основаны на положениях статей 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату сумм кредита и выплате процентов.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен.

До принятия судебного акта по делу ответчик представил отзыв на иск и дополнение к нему, в котором возражал против удовлетворения иска. Представил контррасчет суммы долга по отдельным договорам.

На основании частей 1 и 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

05.06.2017 банк (кредитор) и общество (заемщик) заключили договор на открытие кредитной линии № <***>, по условиям которого кредитор открывает заемщику кредитную линию в сумме 10 000 000 руб. на пополнение оборотных средств. Срок действия кредитной линии до 01.06.2018. Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в размере 14 процентов годовых в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1).

Согласно пункту 1.2 договора процентная ставка ежемесячно подлежит пересмотру и изменению по соглашению сторон. Изменение процентной ставки в сторону повышения или понижения оформляется дополнительным соглашением к кредитному договору и является его неотъемлемой частью. Критериями для повышения или понижения процентной ставки являются в том числе, но не исключительно: изменение ключевой ставки ЦБ РФ; изменение кредитной политики ЦБ РФ; изменение кредитной политики кредитора и т.п.

Изменение процентной ставки в сторону понижения не может быть произведено ниже размера процентной ставки, установленной пунктом 1.1. договора.

Кредитор открывает Заемщику ссудный счет № 45206810100000000551 (пункт 2.1. договора).

Согласно пункту 2.4. договора выдача кредита производится путем перечисления средств на расчетный счет заемщика несколькими суммами в пределах общей суммы договора. За открытие кредитной линии с заемщика взимается единовременный платеж в сумме 50 000 руб.

В соответствии с пунктом 2.7 договора, отсчет срока по начислению процентов начинается со следующего дня после выдачи первого транша по кредиту и заканчивается днем полного погашения кредита. При расчете процентов за кредит принимается фактическое количество дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней 365(366). Проценты по кредиту уплачиваются Заемщиком Кредитору ежемесячно не позднее последнего рабочего дня месяца, за который производится начисление, а за последний месяц пользования кредитом одновременно с погашением суммы основного долга. В случае неуплаты процентов до 25 числа месяца, следующего за тем, за который производится начисление, данные проценты будут считаться просроченными.

С просроченной задолженности по кредиту и суммы неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом с заемщика взимается процентная ставка в размере, указанном в пункте 1.1. договора, от суммы просроченной задолженности (пункт 2.9. договора).

Согласно пункту 5.3 договора все споры и разногласия по договору, независимо от оснований их возникновения, которые возникли или могут возникнуть между сторонами в будущем в связи с исполнением настоящего договора, в том числе дополнительных соглашений изменяющих, корректирующих условия первоначального договора, разрешаются путем переговоров, а при не достижении согласия рассматриваются в судебном порядке по месту нахождения кредитора в соответствии с законодательством.

05.04.2018 стороны заключили дополнительное соглашение № 1 к договору об открытии кредитной линии № <***> от 05.06.2017, которым снизили размер процентов по договору до 11 процентов годовых (л.д. 63 ).

Во исполнение условий договоров банк перечислил обществу денежные средства, что подтверждается выписками по счетам (л.д. 11-20).

Приказом Банка России от 13.04.2018 № ОД-936 с 13.04.2018 у банка отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 20.07.2018 по делу № А31-5798/2018 банк признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 21-31).

Из материалов дела следует, что заемщик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязанности по возврату кредита и уплате начисленных за его пользование процентов.

18.09.2018 истец направил ответчику требование № 19/230 о погашении образовавшейся задолженности (л.д. 9-10).

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием обращения в арбитражный суд с иском по данному делу.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, выслушав представителя истца, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчик не представил суду доказательств возврата задолженности по кредитным договорам.

Факт получения суммы кредита, размер задолженности по кредиту и процентам, а также невозвращение суммы кредита подтверждены документально и ответчиком не оспариваются.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности и процентов на просроченный кредит по кредитным договорам подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, учтены истцом при уточнении исковых требований (ходатайство от 26.07.2019).

При указанных обстоятельствах требования истца признаются обоснованными по праву и по размеру.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, Арбитражный суд Костромской области

РЕШИЛ:


иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карэнси» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Конфидэнс банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 7 507 926 руб. задолженности по кредитному договору № <***> от 05.06.2017, в том числе, 6 550 000 руб. основного долга и 957 926 руб. просроченных процентов.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья А.И. Семенов



Суд:

АС Костромской области (подробнее)

Истцы:

ООО КБ "Конфидэнс Банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)

Ответчики:

ООО "КАРЭНСИ" (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ