Резолютивная часть решения от 20 ноября 2024 г. по делу № А32-14756/2023

Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


Дело № А32-14756/2023
21 ноября 2024 г.
г. Краснодар



Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Семененко Н.В.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края

РЕШИЛ:


Ходатайство ответчика о применении ст. 333 ГК РФ – оставить без удовлетворения.

Ходатайство ответчика о признании акта исследования и калькуляции от 09.12.2022 недопустимым доказательством – оставлено судом без удовлетворения.

Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» (ИНН <***>), Краснодарский край, г. Краснодар в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>), страховое возмещение в размере 931 879,98 руб., расходы по проведению судебной экспертизы в размере 40 000 рублей, 21 637,60 рублей государственной пошлины.

Выдать индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>) справку на возврат государственной пошлины в размере 4 686,4 рублей, оплаченной платежным поручением от 28.02.2023 № 3.

Данное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Семененко



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Ответчики:

АО "СК "СОГАЗ" (подробнее)

Судьи дела:

Семененко Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ