Решение от 26 августа 2021 г. по делу № А38-7167/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

«

Дело № А38-7167/2019
г. Йошкар-Ола
26» августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 26 августа 2021 года.

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Шевелёвой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1

рассмотрел в судебном заседании в деле по заявлению конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью юридическая компания «Прометей» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Полимер лимитед» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

вопрос о возможности завершения процедуры наблюдения и выбору одной из следующих процедур, применяемых в деле о банкротстве

с участием представителей:

заявитель по делу о банкротстве – не явился, извещен надлежащим образом,

должник – не явился, извещен надлежащим образом,

временный управляющий – ФИО2 в онлайн режиме,

от органа по контролю (надзору) Управления Росреестра по Республике Марий Эл – не явился, извещен надлежащим образом,

от саморегулируемой организации – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 08.11.2019 в отношении ООО «ПКФ «Полимер лимитед» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, о чем 23.11.2019 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение. Судебное заседание по завершению процедуры наблюдения и выбору одной из следующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, отложено на «19» августа 2021 года на 09 час. 10 мин.

11.08.2021 временный управляющий представил в арбитражный суд протокол первого собрания кредиторов, отчет о своей деятельности, заключение о финансовом состоянии должника, реестр требований кредиторов должника, иные доказательства.

В судебном заседании временный управляющий просил признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство. Дополнительно пояснил, что восстановление платежеспособности должника невозможно. При этом временным управляющим сделан вывод об отсутствии у должника активов в размере, достаточном для финансирования процедуры банкротства; заявитель по делу о банкротстве присутствовал на первом собрании кредиторов, извещен наравне с другими кредиторами об отсутствии у должника активов в необходимом размере, между тем о прекращении производства по делу не заявил, равно как и иные кредиторы, проголосовал за обращение в арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства. Кроме того, финансовый управляющий на этом этапе не выявил оснований для оспаривания сделок должника, однако указал, что в конкурсном производстве повторно проведет соответствующий анализ (протокол и аудиозапись судебного заседания от 19.08.2021).

Заявитель по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. От саморегулируемой организации поступила информация о соответствии избранной на собрании кандидатуры конкурсного управляющего ФИО2 требованиям законодательства о банкротстве.

В соответствии с частью 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения лица, явившегося в судебное заседание, арбитражный суд считает необходимым признать ООО «ПКФ «Полимер лимитед» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из материалов дела следует, что по результатам проведения процедуры наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности, заключение о финансовом состоянии должника, в котором сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры конкурсного производства, а также протокол первого собрания кредиторов от 09.08.2021. Тем самым временным управляющим исполнена установленная пунктом 2 статьи 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность по представлению документов, необходимых для окончания наблюдения.

Оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд признает доказанным, что должник обладает всеми предусмотренными законом признаками банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.12.2014 № 482-ФЗ) производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Признаки банкротства подтверждены документальными доказательствами.

В реестр требований кредиторов ООО «ПКФ «Полимер лимитед» включены в третью очередь требования конкурсного кредитора ООО ЮК «Прометей» по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 350 000 руб., расходам по уплате государственной пошлины в сумме 5 000 руб.; ИП ФИО3 по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 27 337 705 руб.; ООО «ТД Полимер Лимитед» по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 470 851 руб. 60 коп.; УФНС по РМЭ по обязательным платежам по основному долгу в размере 18 922 204 руб., пеням в сумме 6 364 995 руб., штрафу в размере 246 735 руб. Требования кредиторов первой и второй очередей реестра требований кредиторов отсутствуют.

В анализе финансово-хозяйственной деятельности ООО «ПКФ «Полимер лимитед» временным управляющим приведена таблица активов должника, по данным за 2020 год установлено, что должник имеет активы в виде запасов в сумме 379 тыс. руб., по итогам 2019 года единственным активом должника значилась дебиторская задолженность в сумме 2 860 тыс. руб. При этом временным управляющим выявлено, что в по итогам 2016 года должник обладал основными средствами в размере 4 068 тыс. руб., запасами в размере 11 877 тыс. руб., дебиторской задолженностью – 15 816 тыс. руб.

В названном анализе временный управляющий сделал вывод о наличии у должника признаков банкротства, невозможности восстановления платежеспособности, целесообразности введения процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим ООО «ПКФ «Полимер лимитед» не выявлены признаки преднамеренного банкротства должника, сделан вывод об отсутствии оснований для выявления признаков фиктивного банкротства. Заключение о финансовом состоянии должника, отчет временного управляющего и приложенные к нему доказательства свидетельствуют о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Более того, проанализировав сделки должника, временный управляющий пришел к выводу об отсутствии оснований для их оспаривания. В то же время в судебном заседании временный управляющий указал, что такой анализ будет проведен им повторно в процедуре конкурсного производства.

В судебном заседании ФИО2 отразил, что денежные средства у должника на расчетном счету и в кассе организации отсутствуют. Документальные доказательства, подтверждающие названные сведения, не представлены.

Арбитражным судом учтено, что на депозитном счете арбитражного суда имеются денежные средства, внесенные заявителем по делу о банкротстве ООО ЮК «Прометей», в сумме 180 тыс. руб. для целей финансирования процедуры банкротства. Заявитель по делу о банкротстве, участвовавший на первом собрании кредиторов, осведомленный об отсутствии у должника активов в размере, необходимом для финансирования процедуры, не завил о необходимости прекращения производства по делу о банкротству в связи с отсутствием средств, равно как и иные кредиторы, проголосовал за обращение в суд с ходатайством об открытии конкурсного производства.

На основании статьи 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» первым собранием кредиторов, состоявшимся 09.08.2021, принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «ПКФ «Полимер лимитед» банкротом и открытии конкурсного производства. На собрании кредиторов был образован комитет кредиторов в составе ФИО4, ФИО5, ФИО6, в качестве представителя собрания кредиторов избрана ФИО5 Кроме того, принято решение об утверждении ФИО2 конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника. Решения собрания кредиторов приняты в пределах его компетенции и с соблюдением установленного порядка.

На основании изложенного, в силу статьи 53, пунктов 1 и 2 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с установлением признаков банкротства должника арбитражный суд принимает решение о признании ООО «ПКФ «Полимер лимитед» банкротом и открывает конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 19 февраля 2022 года. При этом процедура наблюдения подлежит прекращению по правилам статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

На первом собрании кредиторов от 09.08.2021 в качестве кандидата в конкурсные управляющие избрана кандидатура члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (место нахождения: 603005, <...>) ФИО2 (почтовый адрес арбитражного управляющего: 603000, <...>, а/я 149).

Саморегулируемая организация представила данные о соответствии ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», его согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве должника.

На основании статей 45 и 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения кандидатуры арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ООО «ПКФ «Полимер Лимитед» ФИО2

На основании статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей в месяц с его выплатой за счет средств должника.

В силу пункта 2 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Полимер лимитед» ФИО7.

Заявитель по делу о банкротстве при подаче заявления о признании должника банкротом уплатил государственную пошлину в сумме 6 000 руб. по платежному поручению № 92 от 30.09.2019.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 333.21 Налогового кодекса РФ с должника в пользу заявителя взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом дела о банкротстве в сумме 6 000 руб.

Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2021 года. Полный текст решения изготовлен 26 августа 2021 года.

При этом датой признания должника банкротом и открытия конкурсного производства в отношении ООО «ПФК «Полимер Лимитед» а также датой возникновения полномочий конкурсного управляющего «ПФК «Полимер Лимитед» является дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает исчисляться с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с даты принятия настоящего решения и открытия конкурсного производства наступают предусмотренные главой 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила осуществления процедуры конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 45, 53, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Полимер лимитед» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Полимер лимитед» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 425120, Республика Марий Эл, Моркинский район, пгт. Морки, ул. Механизаторов д. 33) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство на срок шесть месяцев, до 19 февраля 2022 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Полимер лимитед» (ИНН <***>, ОГРН <***>) члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (место нахождения: 603005, <...>) ФИО2 (почтовый адрес арбитражного управляющего: 603000, <...>, а/я 149) с 19 августа 2021 года.

Установить фиксированную сумму вознаграждения временного управляющего в размере 30 000 рублей в месяц на период исполнения обязанностей конкурсного управляющего с его выплатой за счет средств должника.

4. Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Полимер лимитед» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 425120, Республика Марий Эл, Моркинский район, пгт. Морки, ул. Механизаторов д. 33) в пользу конкурсного кредитора, общества с ограниченной ответственностью юридическая компания «Прометей» (ИНН <***>, ОГРН <***>), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

5. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекратить полномочия руководителя ФИО7.

С даты утверждения конкурсного управляющего им осуществляются полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

6. Конкурсный управляющий обязан не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства общества с ограниченной ответственностью «Простой мир» на «17» февраля 2022 года, в 09 час. 40 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...> судебный зал № 5 (кабинет 202).

Конкурсный управляющий обязан не позднее, чем за пять дней до судебного заседания, представить отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, установленных статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Копии настоящего решения направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу, должнику, конкурсному управляющему, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

СудьяН.А. Шевелёва