Решение от 2 июля 2021 г. по делу № А76-2960/2021

Арбитражный суд Челябинской области

Воровского улица, дом 2, г. Челябинск, 454091, www.chelarbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А76-2960/2021
02 июля 2021 г.
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 02 июля 2021 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шумакова С.М., рассмотрев при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Востокмонтажмеханизация» г. Челябинск, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Уралстроймонтаж», г. Нижний Тагил, ОГРН <***> о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 051 421 руб. 47 коп.

В судебном заседании принимают участие:

от истца – представитель Шелуха О.В., доверенность 25.01.2021, паспорт, диплом ИВС 0658230.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное обществ «Востокмонтажмеханизация» г. Челябинск, ОГРН <***>, 03.02.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уралстроймонтаж», г. Нижний Тагил, ОГРН <***> о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 051 421 руб. 47 коп.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.02.2021 исковое заявление принято к производству.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил, извещен – л.д. 106-108.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, 03.07.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг.

В соответствии с Договором исполнитель обязан оказать услуги по управлению и технической эксплуатации гусеничным краном МКГС- 100 зав. № 63 при производстве заказчиком строительно-монтажных работ.

В период с августа 2019 по август 2020 истцом оказывались ответчику услуги на общую сумму 9 812 910 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ.

В соответствии с п. 2.9 договора заказчик обязан произвести оплату за оказанные услуги не позднее 15 календарных дней с даты подписания акта за соответствующий период.

Услуги не были оплачены заказчиком в установленный договором срок.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием в добровольном порядке погасить задолженность.

Ответчик оставил претензию без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Истец исполнил требования статьи 65 АПК РФ и представил доказательства возникновения на стороне ответчика обязательств по оплате товара.

Как следует из материалов дела, между сторонами сложились отношения, регулируемые нормами ГК РФ о возмездном оказании услуг (глава 39).

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчик доказательства оплаты задолженности в материалы дела не предоставил.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ в размере 37 281 руб. 47 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Истцом были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37 281 руб. 47 коп., которые подлежат удовлетворению.

При обращении в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 23 514 руб. 22 коп.

Поскольку исковые требования удовлетворены государственная пошлина в размере 23 514 руб. 22 коп. по правилам части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 167, 168, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчика- общества с ограниченной ответственностью «Уралстроймонтаж», г. Нижний Тагил, ОГРН <***> в пользу истца - акционерного общества «Востокмонтажмеханизация» г. Челябинск, ОГРН <***>, 1 051 421 руб. 47 коп., в том числе: основной долг 1 014 140 руб. 00 коп., проценты 37 281 руб. 47 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины 23 514 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья подпись С.М. Шумакова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.