Решение от 18 июня 2017 г. по делу № А44-3994/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-3994/2017

Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 июня 2017 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи Куроповой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Колядиной Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Великий Новгород" (ИНН 5321073497, ОГРН 1025300782759)

к Непубличному акционерному обществу "ТЭК" (ИНН 5321172297, ОГРН 1145321006907)

о взыскании 941 094 руб. 92 коп.

при участии

от истца: ФИО2 заместитель начальника юридического отдела по доверенности от 09.01.2017 № АБ-01/13,

от ответчика: не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Великий Новгород" обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к Непубличному акционерному обществу "ТЭК" (НАО "ТЭК") о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа за март 2017 года в сумме 941094 руб. 92 коп.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, определение суда получено 02.06.2017, отзыв не представил, как и доказательств уплаты взыскиваемой суммы.

С учетом положений части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, истец («Поставщик») и ответчик («Покупатель») 08.12.2016 заключили договор поставки газа № 34-5-1834/16(л.д.15-20).

По условиям договора Поставщик обязался поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а Покупатель обязался принимать и оплачивать газ на условиях, в порядке и сроки, определенные сторонами в настоящем договоре (п.5.4.1).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ определено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 18 Федерального закона Российской Федерации от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон №69-ФЗ) поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Статьей 544 ГК РФ определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статьи 65 АПК РФ бремя доказывания требований по иску и возражений возложено на сторону, их представляющую.

Факт поставки газа ответчику, его объем подтверждены материалами дела и не оспариваются ответчиком.

Расчет долга, произведенный истцом и проверенный судом, соответствует материалам дела и является правильным.

Поскольку доказательств погашения задолженности в заявленной истцом сумме, ее отсутствия или наличия в ином размере, а также контррасчет суммы долга ответчик суду не представил, суд признает требования истца о взыскании долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Непубличного акционерного общества "ТЭК" (ИНН 5321172297, ОГРН 1145321006907), зарегистрированного Межрайоной инспекцией Федеральной налоговой службы №9 по Новгородской области 13.11.2014, местонахождение: 173009, Новгородская область, город Великий Новгород, ул. Октябрьская, д.8А, офис 315, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Великий Новгород" (ИНН 5321073497, ОГРН 1025300782759), зарегистрированного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области 11.09.2002, местонахождение: 173025, Новгородская область, город Великий Новгород, ул. Попова, д.10, задолженность по оплате поставленного природного газа за март 2017 года в сумме 941094 руб. 92 коп. и расходы по госпошлине в сумме 21822 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья

Л.А. Куропова