Определение от 15 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А73-3432/2024
г. Хабаровск
16 апреля 2026 года
Резолютивная часть определения объявлена 14 апреля 2026 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе

судьи А.Г. Шанцевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания А.Д. Кисляком,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 (вх. №э43287 от 10.03.2026)

об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества, принадлежащего должнику

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Киран-Уголь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>),

при участии: представителя ФИО1 – ФИО2, по доверенности от 25.10.2024, представителя ООО «Комплексные решения» - ФИО3, по дов .от 24.10.2024 (вэб-конференция)

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.03.2024 возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Киран-Уголь» (далее – ООО «УК «Киран-Уголь», должник) по заявлению Акционерное общество «Хабаровский речной торговый порт» (далее – АО «Хабречторгпорт», заявитель).

Определением от 24.07.2024 (резолютивная часть от 22.07.2024) заявление АО «Хабречторгпорт» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО1, член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Решением от 25.10.2024 (резолютивная часть от 22.10.2024) ООО «УК «Киран-Уголь» признан банкротом, в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО1

Конкурсный управляющий 10.03.2026 обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества, принадлежащего должнику:

- Право требования (дебиторская задолженность) к ООО «Морпорт» (ОГРН: <***>; ИНН <***>) в сумме 1 207 872,85 руб. основного долга, возникшее из Определения Арбитражного суда Хабаровского края от 004.06.2025г. по делу №А73-3432/2024, и/л ФС №051067710.

Заявление принято, назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Рассмотрение заявления откладывалось с целью представления конкурсным управляющим дополнительных пояснений и доказательств.

От ФНС России поступил письменный отзыв с возражениями.

В настоящем судебном заседании представитель настаивал на удовлетворении заявления, на вопросы суда пояснил, что у ООО «Морпорт» отсутствует имущество, вместе с тем, имеются другие исполнительные производства.

Представитель кредитора ООО «Комплексные решения» оставил рассмотрение заявления на усмотрение суда.

Суд счел возможным рассмотреть обособленный спор по существу в настоящем судебном заседании.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве») (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Исходя из положений пункта 3 статьи 139 Закона о банкротстве, после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Оценка имущества должника осуществляется в порядке, установленном статьей 130 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве порядок продажи имущества должника утверждается собранием кредиторов по предложению конкурсного управляющего.

В соответствии с абзацем восьмым пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве в случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено предложение, включающее в себя сведения о составе имущества, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества.

Положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139, 140 Закона о банкротстве.

Порядок, сроки и условия продажи имущества должника должны быть направлены на реализацию имущества должника по наиболее высокой цене и должны обеспечивать привлечение к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей (абзац седьмой пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве).

Как установлено судом, в рамках дела о банкротстве ООО «УК «Киран-Уголь» признано недействительной сделкой перечисление с расчетного счета должника в пользу общества с ограниченной ответственностью «Морпорт» (далее – ООО «Морпорт») в период с 06.09.2023 по 15.11.2023 денежных средств в общей сумме 1 210 000 руб. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Морпорт» в конкурсную массу должника 1 210 000 руб.

Определение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист, который направлен в службу судебных приставов для исполнения (заявление принято 22.10.2025).

Вместе с тем, согласно ответа судебного пристава в адрес представителя конкурсного управляющего, на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении ООО «Морпорт», включающее 13 исполнительных производств. Произведен арест имущества (автопогрузчик). В настоящее время в адрес взыскателей направлено предложении о принятии данного имущества в счет погашения задолженности.

В связи с чем, управляющим было принято решение о реализации дебиторской задолженности ООО «Морпорт».

Управляющим подготовлено положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества.

17.02.2026 года было проведено собрание кредиторов, на котором большинством голосов было принято решение не утверждать порядок продажи имущества должника.

По мнению уполномоченного органа, голосовавшего против продажи дебиторской задолженности, целесообразно дальнейшее ее взыскание.

С целью разрешения возникших разногласий, конкурсный управляющий обратился в суд с настоящим заявлением.

Заявляя возражения, уполномоченный орган, вопреки представленным конкурсным управляющим доказательствам, приводит доводы о том, что управляющим проведены недостаточно мероприятия по взысканию с ООО «Морпорт» задолженности.

Документы исполнительного производства свидетельствую об обратном; доказательства наличия у ООО «Морпорт» имущества, денежных средств, достаточных в короткие сроки, обусловленные сроками процедуры банкротства должника, погасить задолженность, в материалы дела не представлены.

Вместе с тем, продолжение взыскания неликвидной задолженности влечет продление сроков конкурсного производства, и, как следствие, увеличение текущих расходов на процедуру.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об обоснованности заявления конкурсного управляющего и наличия оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьей 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство удовлетворить.

Утвердить Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Киран-Уголь»: право требования (дебиторская задолженность) к ООО «Морпорт» в сумме 1 207 872,85 руб., представленное конкурсным управляющим.

Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А.Г. Шанцева