Постановление от 25 октября 2023 г. по делу № А40-209158/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-209158/22
25 октября 2023 года
г. Москва


Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2023 года

Полный текст постановления изготовлен 25 октября 2023 года


Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего судьи Нечаева С.В.,

судей Ворониной Е.Ю., Каденковой Е.Г.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, конкурсный управляющий

от ответчика: ФИО2, дов. от 03.03.2023

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу

ООО «Строй регион развитие» в лице конкурсного управляющего

ФИО1

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 22 июня 2023 года,

на определение Девятого арбитражного апелляционного суда

от 06 сентября 2023 года,

принятые в деле по иску ООО «Строй регион развитие»

к ООО «Специализированная строительная компания «Газрегион»

о взыскании денежных средств



УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ООО «Строй регион развитие» (далее – истец) к ООО «Специализированная строительная компания «Газрегион» (далее – ответчик, ООО « ССК «Газрегион») о взыскании пени в размере 3 057 105 руб. 73 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.04.2023 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2023 решение изменено. С ответчика в пользу истца взысканы пени за период с 27.09.2019 по 16.02.2022 (за исключением периода с 06.04.2020 по 06.10.2020) в размере 1 288 130 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 132 руб. 05 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

03.07.2023 в Девятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ООО «Строй регион развитие» об исправлении арифметической ошибки в постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2023, в котором истец просил исправить сумму взысканной неустойки, указать ее размер - 2 530 818 руб. 48 коп.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2023 в удовлетворении ходатайства ООО «Строй регион развитие» об исправлении арифметической ошибки, допущенной в постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2023, отказано.

Не согласившись с судебными актами суда апелляционной инстанций, ООО «Строй регион развитие» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой указывает на нарушение судом норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, в связи с чем просило обжалуемое постановление отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции; определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2023 отменить, ходатайство об исправлении опечатки удовлетворить.

В судебном заседании конкурсный управляющий истца поддержал доводы своей кассационной жалобы.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения кассационной жалобы по доводам, изложенным в отзыве, приобщенном к материалам дела в порядке статьи 279 АПК РФ, просил оставить обжалуемые постановление и определение без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, проверив в порядке статьи 286 АПК РФ правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.01.2019 между ООО «ССК «Газрегион» (подрядчик) и ООО «Строй Регион Развитие» (субподрядчик) заключен договор субподряда № 1-А-РЕК-2019/СГМ 18-012 на выполнение работ (далее – договор).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2021 по делу № А40-127928/21 удовлетворены исковые требования ООО «Строй регион развитие» к ООО «ССК «Газрегион» о взыскании 18 760 196 руб. 60 коп. долга по оплате выполненных работ по спорному договору № 1-А-РЕК-2019/СГМ 18-012 от 09.01.2019.

Указанным решением, вступившим 22.10.2021 в законную силу, установлено, что субподрядчиком было выполнено работ по договору на сумму 36 320 236,81 руб., а именно: по акту приемки работ от 18.06.2019 на сумму 17 491 790,21 руб.; по акту приемки работ от 29.08.2019 на сумму 8 995 678,90 руб.; по акту приемки работ от 23.09.2019 на сумму 9 832 768,70 руб.

Подрядчиком платежным поручением № 11021 от 14.08.2019 была произведена частичная оплата работ по акту от 18.06.2019 в сумме 17 560 040,21 руб.

Стороны по договору актом № 137 от 30.09.2019 произвели зачет встречных однородных требований на сумму 68 250 руб.

Задолженность подрядчика перед субподрядчиком по оплате выполненных работ составила 18 760 196,60 руб. (акты от 29.08.2019 и 23.09.2019), за взысканием которой последний обратился в рамках дела № А40-127928/21.

Согласно пункту 4.2 договора оплата за выполненные работы производится в течение 20 календарных с даты предоставления и подписания форм КС-2, КС-3.

С учетом положений указанного пункта договора, начало срока неисполнения обязательства по оплате выполненных субподрядчиком работ на сумму 8 927 428,90 руб. по акту от 29.08.2019 (8 995 678,90 руб. - 68 250 руб.(сумма зачета)) - 19.09.2019, на сумму 9 832 768,70 руб. по акту от 23.09.2019 - с 15.10.2019.

Согласно пункту 20.13 договора он действует до полного выполнения всех обязательств сторонами.

Пунктом 7.16 договора предусмотрено, что в случае неисполнения обязанностей по договору, подрядчик уплачивает пени, штрафы, в соответствии с пунктом 12.1 договора.

В соответствии с пунктом 12.1.2 субподрядчик вправе требовать уплаты неустоек (штрафы, пени) в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неуплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Согласно письму Газпромбанка № 02-3/1171 от 18.02.2022 об оплате исполнительного листа, выданного на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2021 по делу № А40-127928/21, сумма основного долга в размере 18 760 196 руб. была оплачена ООО «ССК «Газрегион» только 17.02.2022.

В рамках настоящего дела субподрядчик обратился за взысканием с подрядчика неустойки за просрочку оплаты долга по договору, взысканного решением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2021 по делу № А40-127928/21.

Согласно расчету истца, приведенного в исковом заявлении, общая сумма пени составила 3 057 105 руб. 73 коп. (т. 1, л.д. 2-3).

При рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчиком было заявлено о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ и применении Постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников».

Судом первой инстанции в удовлетворении ходатайств ответчика отказано, расчет истца признан правильным, исковые требования удовлетворены в полном размере.

Как указал суд, ответчик не представил доказательств того, что пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, не является банкротом и в отношении него не подано заявление о банкротстве, оснований для снижения неустойки не имеется.

Апелляционный суд с выводами суда первой инстанции не согласился, признал обоснованными доводы ответчика о наличии оснований для применения моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников».

Суд апелляционной инстанции установил, что основания для требования выплаты неустойки за период с 06.04.2020 по 06.10.2020 отсутствуют.

Апелляционным судом произведен перерасчет неустойки, общий размер которой за период с 27.09.2019 по 05.04.2020 и с 07.10.2020 по 16.02.2022 составил 1 288 130,80 руб.

Оснований для снижения размера неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ апелляционный суд не установил.

Кассационная коллегия усматривает основания для изменения обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции с принятием по делу нового судебного акта ввиду следующего.

В рамках настоящего спора истцом заявлена ко взысканию неустойка за просрочку оплаты выполненных работ по акту приемки работ от 29.08.2019 на сумму 8 995 678,90 руб. и по акту приемки работ от 23.09.2019 на сумму 9 832 768,70 руб., задолженность по которым взыскана решением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2021 по делу № А40-127928/21, а оплачена ответчиком только 17.02.2022.

Стороны по договору произвели актом № 137 зачет встречных однородных требований от 30.09.2019 на сумму 68 250 руб.

Изменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции правомерно исходил из того, что расчет неустойки, представленный истцом и признанный судом первой инстанции верным, сделан без учета моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников».

Согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ № 127) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом б пункта 1 постановления Правительства РФ от 03.04.2020 № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» (далее - Постановление № 428) в отношении организаций, включенных в перечень (перечни) системообразующих организаций российской экономики, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве.

Мораторий вводится на срок со дня официального опубликования Постановления № 428 и действует в течение 6 месяцев, то есть на период с 06.04.2020 по 06.10.2020 включительно.

ООО «ССК «Газрегион» включено в перечень системообразующих организаций российской экономики («Перечень системообразующих организаций российской экономики», утвержденный протоколом заседания Правительственной комиссии по повышению устойчивости развития Российской экономики от 20.03.2020 № 3, Письмо Минэкономразвития России от 23.03.2020 № 8952-РМ/Д18и «О перечне системообразующих организаций»).

Таким образом, на период с 06.04.2020 по 06.10.2020 в отношении ООО «ССК «Газрегион» введен мораторий на возбуждение дела о банкротстве.

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацем 5, абзацами 7 - 10 пункта 1 статьи 63 ФЗ № 127 (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1 ФЗ № 127).

Согласно абзацу 10 пункта 1 статьи 63 ФЗ № 127 не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Как разъяснено в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории РФ новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020 (вопрос № 10), одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 ФЗ № 127).

Однако, при перерасчете неустойки, судом апелляционной инстанции была допущена ошибка, а именно исключены периоды помимо мораторного (т. 1, л.д. 128-129).

Апелляционный суд, дав правильную оценку обстоятельствам и необходимости применения моратория к спорным требованиями, ошибочно установил сумму подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки за просрочку оплаты работ по двум актам в сумме 1 288 130,80 руб.

При правильном расчете сумма неустойки за просрочку оплаты работ по акту от 29.08.2019 на сумму 8 995 678,90 руб., с учетом действия моратория и зачета проведенного сторонами на сумму 68 250 руб., за период с 27.09.2019 по 05.04.2020 составляет 363 558,85 руб., за период с 06.10.2020 по 16.02.2022 составляет 853 834,18 руб. Общий размер неустойки по акту от 29.08.2019 – 1 217 393,03 руб.

Сумма неустойки за просрочку оплаты работ по акту от 23.09.2019 на сумму 9 832 768,70 руб., с учетом действия моратория, за период с 23.10.2019 по 05.04.2020 составляет 340 705,43 руб., за период 06.10.2020 по 16.02.2022 составляет 940 422,38 руб. Общий размер неустойки по акту от 23.09.2019 – 1 281 127,81 руб.

Таким образом, размер неустойки по двум актам составляет 2 498 520,84 руб.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом апелляционной инстанции верно, суд кассационной инстанции считает, что постановление подлежит изменению с принятием по делу нового судебного акта, в соответствии с которым необходимо взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 27.09.2019 по 16.02.2022 (за исключением периода с 06.04.2020 по 06.10.2020) в размере 2 498 520 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска (пропорционально удовлетворенным требования) и кассационной жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ в размере 34 290 руб.

С учетом изменения постановления апелляционного суда от 22.06.2023, судом округа не установлено оснований для отмены или изменения определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2023 об отказе в удовлетворении ходатайства ООО «Строй регион развитие» об исправлении арифметической ошибки в сумме неустойки.




Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 сентября 2023 года по делу № А40-209158/22 оставить без изменения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2023 года изменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированная строительная компания «Газрегион» (ОГРН <***>, г. Москва) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строй регион развитие» (ОГРН <***>, Республика Крым) пени за период с 27.09.2019 по 16.02.2022 (за исключением периода с 06.04.2020 по 06.10.2020) в размере 2 498 520 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 290 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.


Председательствующий судья С.В. Нечаев


Судьи: Е.Ю. Воронина


Е.Г. Каденкова