Решение от 5 декабря 2021 г. по делу № А60-46747/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-46747/2021
05 декабря 2021 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.М. Килиной рассмотрел дело №А60-46747/2021 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 316965800187370) к обществу с ограниченной ответственностью ООО "Русдор Логистик" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору-заявке на перевозку грузов №793 от 04.05.2021 в размере 29500 руб. основного долга.

Определением от 20.09.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 08.10.2021 в привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, относительно предмета спора ООО «Компания Мекон» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ООО «Колыванский Эко-продукт» (ИНН <***>), ООО «РУСПАК» (ИНН <***>), судом отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Арбитражным судом Свердловской области дело рассмотрено в порядке упрощенного производства с подписанием резолютивной части решения от 10.11.2021.

В Арбитражный суд Свердловской области 01.12.2021 от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.11.2021 по настоящему делу.

В связи с поступлением от ответчика апелляционной жалобы, решение подлежит изготовлению в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что между истцом (Перевозчик) и ответчиком (Заказчик) заключен договор-заявка П №793 от 04.05.2021 на перевозку груза автотранспортом, по условиям которого Перевозчик обязался осуществить перевозку груза из с.Скала Колыванского района Новосибирской области (грузоотправитель - ООО «Колыванский Эко-продукт») в г.Екатеринбург (грузополучатель - ООО «РУСПАК»).

Ставка перевозки (цена договора) составила 29500 рублей, оплата в течение 10 рабочих дней.

Как указал истец, в целях исполнения своих обязательств ИП ФИО1 (Заказчик) заключила договор от 04.05.2021 на разовую перевозку груза автомобильным транспортом с ООО «Компания Мекон» (Перевозчик), согласно условиям которого Перевозчик по заданию Заказчика обязуется произвести принять груз Грузоотправителя, осуществить его перевозку и передать Грузополучателю на следующих условиях:

Маршрут перевозки: погрузка: 05.05.2021,08:00-16:00, <...>, ком.2; разгрузка: 07.05.2021, 08:00-14:00, <...>, литер Е1.

Грузоотправитель: ООО «Колыванский Эко-продукт», Грузополучатель: ООО «Руспак», ИНН <***>, адрес <...> А. Груз: Хлопья овсяные «Геркулес», 20 т., 82 куб.м.

Автомобиль: ИВЕКО, г.н.0144ВТ196, прицеп ВК554566, грузоподъемность 20 т., объем кузова 82 куб.м., водитель: ФИО2.

В подтверждение факта оказания услуг истцом в материалы дела представлена транспортная накладная № 227 от 05.05.2021 с отметкой о принятии грузополучателем ООО «Руспак» груза без замечаний.

В силу п.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены и несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, возражений по существу заявленных требований не представил, факт оказания истцом спорных услуг не опроверг.

Согласно ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с нормами действующего законодательства перевозка грузов осуществляется на основании договора перевозки, согласно которому перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (п.1 ст.785 Гражданского кодекса Российской Федерации). За перевозку грузов взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами (ст. 790 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 08.05.2021 истцом в адрес ответчика отправлены оригиналы ТТН, договора-заявки, акта, УПД, счет. Документы получены Заказчиком 13.05.2021 (почтовый идентификатор 62425053015595).

Согласно п.4.6. Договора Заказчик при отсутствии замечаний производит оплату услуг Перевозчика на основании выставленного счета в течение 10 (Десяти) рабочих дней после получения оригиналов документов (ТТН, договора-заявки, акта, УПД, счет).

Претензия, отправленная истцом в адрес ответчика 07.07.2021, полученная последним 19.07.2021 (почтовый идентификатор 62004159195822), оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ответчиком оказанные истцом спорные услуги на основании договора-заявки П №793 от 04.05.2021, не оплачены, задолженность ответчика составила 29500 руб.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Факт оказания услуг истцом на сумму 29500 руб. по договору-заявке П №793 от 04.05.2021 подтверждается представленными в материалы дела документами.

Мотивированного отказа о принятии оказанных услуг ответчиком в материалы дела не представлено.

Кроме того, ответчиком претензий относительно качества перевозки, ее сохранности и своевременности не заявлено, соответствующих доказательств не представлено. Также ответчиком в материалы дела не представлено доказательств оплаты оказанных услуг в сроки определенные в заявках, либо доказательств прекращения обязательства по оплате иным способом, фактически наличие задолженности в заявленном размере не оспаривает.

Принимая во внимание доказанность представленными в материалы дела доказательствами факта выполнения истцом принятых на себя обязательств по организации перевозки груза, и отсутствие доказательств оплаты, требование истца о взыскании долга в сумме 29500 руб. заявлено обоснованно, правомерно и подлежит удовлетворению судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

на основании ст. ст. 309, 310, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ООО "Русдор Логистик" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 316965800187370) задолженность по договору-заявке на перевозку грузов №793 от 04.05.2021 в размере 29500 руб. основного долга, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.



Судья Л.М. Килина