Решение от 21 августа 2020 г. по делу № А66-6484/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170100 г. Тверь, ул. Советская, 23http://www.tver.arbitr.ru; е-mail: sud@arbitr.tver.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-6484/2020
г. Тверь
21 августа 2020 года


Резолютивная часть в порядке ст. 229 АПК РФ от 11 августа 2020 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Билдинг» о взыскании 129 712 руб. 55 коп. задолженности за январь 2020 года по договору поставки газа от 01 января 2019 года № 52-4-2510/19,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Газпром межрегионгаз Тверь» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к ООО «СК «Билдинг» о взыскании 129 712 руб. 55 коп. задолженности за январь 2020 года по договору поставки газа от 01 января 2019 года № 52-4-2510/19.

Определением от 25 мая 2020 года исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

15 июня 2020 года от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 35 569 руб. 93 коп. задолженности за январь 2020 года по договору поставки газа от 01 января 2019 года № 52-4-2510/19.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, уменьшить размер исковых требований.

Арбитражный суд не принимает уменьшение размера исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

В данном случае уменьшение размера исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ввиду чего принимается судом.

16 июня 2020 года от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

18 июня 2020 года от ответчика поступило ходатайство о переходе рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

На момент принятия искового заявления, пунктом 1 ч. 1 ст. 227 АПК РФ предусмотрено, что в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц пятьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей двести пятьдесят тысяч рублей.

Исковые требования заявлены в сумме 35 569 руб. 93 коп. (с учетом уточнений).

Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, определены в ч. 5 ст. 227 АПК РФ. Суд при анализе материалов дела и ходатайства ООО «СК «Билдинг» соответствующих обстоятельств не установил. Тот факт, что ответчик не признает иск, сам по себе не является основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Кроме того, из содержания приведенной выше нормы процессуального законодательства следует, что вынесение определения о переходе к рассмотрению дела по общим правилам судопроизводства в указанном случае является правом, а не обязанностью суда.

14 июля 2020 года от истца поступило ходатайство о приобщении пояснений № 012-б/н и дополнительных документов.

Поступившие от сторон документы приобщены к материалам дела и размещены на сайте Арбитражного суда Тверской области в ограниченном доступе.

Решением в виде резолютивной части от 11 августа 2020 года удовлетворено ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 35 569 руб. 93 коп. В иске отказано.

С ответчика в пользу истца взыскано 3549 руб. 78 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

14 августа 2020 года от ответчика поступило ходатайство об изготовлении мотивированного текста решения.

Из материалов дела следует, что 01 января 2019 года ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» (Поставщик) и ООО «СК «Билдинг» (Покупатель) заключили договор поставки газа № 52-4-2510/19 на период пуско-наладочных работ.

Срок действия договора был продлен сторонами до конца 2019 года.

30 января 2020 года ответчиком от истца было получено дополнительное соглашение к указанному договору о продлении срока его действия до 29 февраля 2020 года. Однако подписано оно не было.

Количество поставленного ресурса зафиксировано сторонами в акте подано-принятого газа от 31 января 2020 года (л.д. 17).

Спор возник между сторонами относительно примененного тарифа.

Ответчиком применен тариф, установленный приказ ГУ РЭК Тверской области от 27 декабря 2018 года № 533-нп «О розничных ценах на природный газ, реализуемый обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» населению Тверской области» - на отопление и (или) выработку электрической энергии с использованием котельных всех типов и (или) иного оборудования, находящихся в общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирных домах, в размере 5475 руб. за 1000 м3 с учетом НДС (исходя из указанного тарифа, 11 июня 2020 года произведена оплата).

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

В силу п. 6 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

Согласно абз. шестому пп. «а» п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила № 354), коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно: со дня выдачи застройщику (лицу, обеспечивающему строительство многоквартирного дома) разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию – застройщику (лицу, обеспечивающему строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в многоквартирном доме, не переданных им иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче.

Исходя из толкования указанных норм жилое помещение в многоквартирном доме, предназначенное для использования в коммунально-бытовых целях, становится таковым после получения застройщиком разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома.

По смыслу ст. 161 ЖК РФ, п. 2 Правил № 354 организация-застройщик многоквартирного дома после ввода указанного дома в эксплуатацию является исполнителем коммунальных услуг, поскольку предоставляет потребителям коммунальные услуги.

Согласно п. 2 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1021 от 29 декабря 2000 года, для целей настоящих Основных положений к категории «население» относятся исполнители коммунальных услуг (управляющие организации, товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы).

Дата ввода объекта в эксплуатацию устанавливается разрешением уполномоченного органа согласно норм Градостроительного кодекса Российской Федерации и предопределяет изменение цели использования коммунального ресурса, поставляемого на объект, а также изменение тарифа, применяемого при определении стоимости такого ресурса.

Ввиду этого, требование истца удовлетворению не подлежат.

Распределяя судебные расходы в порядке ст. ст. 110 АПК РФ, суд исходит из того, что часть задолженности ответчиком погашена после подачи искового заявления к производству, что является основанием для пропорционального отнесения части государственной пошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Удовлетворить ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 35 569 руб. 93 коп.

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Билдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 07 марта 2013 года) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 17 октября 2002 года) 3549 руб. 78 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в пятнадцатидневный срок со дня принятия.

Судья В.Ю. Янкина