Решение от 10 декабря 2018 г. по делу № А51-15826/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-15826/2018
г. Владивосток
10 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Заяшниковой О.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ ПРОЕКТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 14.03.2013)

к акционерному обществу «ФАРМАЗОС» (ИНН <***>, ОГРН1022502118540, дата регистрации: 30.08.2002)

третье лицо: ФИО2

о взыскании 7 354 062 рублей 33 копеек

при участии в заседании:

от истца: ФИО3, доверенность от 10.08.2018, паспорт.

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙ ПРОЕКТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к акционерному обществу «ФАРМАЗОС» (далее – ответчик) о взыскании 7 354 062 рубля 33 копейки, в том числе 6 472 334 рублей 22 копейки основного долга по договору займа № 02/2015 от 06.07.2015 и 881 728 рублей 11 копеек процентов по договору займа.

Ответчик, третье лицо надлежащим образом извещенные, о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, заявлений, ходатайств о причинах неявки не представили.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), проводит судебное заседание в отсутствие указанных лиц.

Иск мотивирован неисполнением ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств, право требование которых истец основывает на договоре цессии от 10.07.2018, заключенном с третьим лицом.

Ответчик возражений на иск не представил.

Из пояснений представителя истца и материалов дела следует, что 06.07.2015 между ФИО2 (займодавец) и АО «ФАРМАЗОС» (заемщик) заключен договор займа № 02/2015, в соответствии с условиями которого, займодавец передает заемщику сумму займа в размере 1 000 000 рублей под 8,5 % годовых, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок. Возврат суммы займа может происходить как единовременно, так и по частям (в рассрочку) в течение одного года с момента получения первой суммы. При этом вся сумма займа должна быть возвращена не позднее 05.07.2016. Сумма займа может быть возвращена заемщиком досрочно (пункты 2.1 – 2.3 договора).

Договор вступает в силу с момента перечисления займодавцем первой части займа на расчетный счет заемщика и действует до полного выполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа (пункт 8.3, 8.4 договора).

02.11.2015 между АО «ФАРМАЗОС» (заемщик) и ФИО2 (займодавец) заключено дополнительное соглашение №1 к договору займа № 02/2015, в соответствии с условиями которого, размер займа был увеличен до 1 500 000 рублей.

10.12.2015 между АО «ФАРМАЗОС» (заемщик) и ФИО2 (займодавец) заключено дополнительное соглашение №2 к договору займа № 02/2015, в соответствии с условиями которого, размер займа был увеличен до 2 000 000 рублей.

15.04.2016 между АО «ФАРМАЗОС» (заемщик) и ФИО2 (займодавец) заключено дополнительное соглашение №3 к договору займа № 02/2015, в соответствии с условиями которого, размер займа был увеличен до 3 500 000 рублей. Внесены изменения в пункт 2.2 договора, согласно которому срок возврата суммы займа должен быть не позднее 05.07.2018.

07.02.2017 между АО «ФАРМАЗОС» (заемщик) и ФИО2 (займодавец) заключено дополнительное соглашение №4 к договору займа № 02/2015, в соответствии с условиями которого, размер займа был увеличен до 4 500 000 рублей.

07.04.2017 между АО «ФАРМАЗОС» (заемщик) и ФИО2 (займодавец) заключено дополнительное соглашение №5 к договору займа № 02/2015, в соответствии с условиями которого, размер займа был увеличен до 6 000 000 рублей.

01.02.2018 между АО «ФАРМАЗОС» (заемщик) и ФИО2 (займодавец) заключено дополнительное соглашение №6 к договору займа № 02/2015, в соответствии с условиями которого, размер займа был увеличен до 6 472 334 рублей 22 копеек.

Заемные денежные средства перечислены ответчику в полном объеме в сумме 6 472 334 рублей 22 копейки, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру и приходными кассовыми ордерами, представленные в материалы дела.

Между тем, как следует из материалов дела, ответчик нарушил обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 6 472 334 рубля 22 копейки.

10.07.2018 между ФИО2 (цедент) и ООО «СТРОЙ ПРОЕКТ» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) по договору займа № 2/18, в соответствии с условиями которого, цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие цеденту и вытекающие из договора займа, заключенного между цедентом и АО «ФАРМАЗОС» (должник) № 02/2015 от 06.07.2015 и составляют 7 354 062 рубля 33 копейки, из них 6 471 334 рубля 22 копейки основного долга и 881728 рублей 11 копеек процентов.

За уступаемы права (требования) и обязанности по договору займа, указанному в пункте 1.3 договора, цессионарий выплачивает цеденту денежные средства, в размере и сроки, указанные в Приложении № 1 к договору.

В материалы дела представлена расписка ФИО2 о получении денежных средств ООО «СТРОЙ ПРОЕКТ» от 04.10.2018 в сумме 7 354 062 рубля 33 копейки, расходный кассовый ордер № 67 от 04.10.2018 в размере 7 354 062 рубля 33 копейки.

Таким образом, право требования задолженности ответчика по договору займа № 02/2015 от 06.07.2015 уступлено ФИО2 истцу на основании договора уступки (цессии) № 2/18 от 10.07.2018.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате, явилось основанием для заявления настоящего иска с предварительным направлением претензии.

Исследовав представленные доказательства, суд признал, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в виду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В результате совершения сделки об уступке требования происходит перемена кредитора в обязательстве, изменяется его субъектный состав, само обязательство не прекращается.

В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, в связи с заключением между истцом и ФИО2 договора уступки права требования, право требования оплаты по договору займа перешло к истцу.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В силу части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт получения ответчиком заемных средств подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен, доказательств возврата суммы займа в нарушение статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено. Кроме этого, наличие задолженности отражено в акте сверки взаимных расчетов от 05.07.2018, подписанных сторонами.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика 6 472 334 рублей 22 копейки основного долга по договору займа является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме этого, в рамках настоящего иска истец предъявляет к взысканию с ответчика 881 728 рублей 11 копеек процентов за пользование займом за период с 01.06.2015 по 05.07.2018.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Поскольку договор займа является возмездными с установленной обязанностью ответчика уплаты процентов на сумму займа, истец правомерно требует их взыскания в заявленном размере. Расчет процентов судом проверен и признан судом допустимым.

Расходы истца по уплате госпошлине в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с акционерного общества «ФАРМАЗОС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ ПРОЕКТ» 6 472 334 рубля 22 копейки суммы займа, 881 728 рублей 11 копеек процентов за пользование заемными средствами, всего 7 354 062 (семь тысяч триста пятьдесят четыре тысячи шестьдесят два) рубля 33 копейки, а также 59 770 (пятьдесят девять тысяч семьсот семьдесят) рублей расходов по оплате госпошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Заяшникова О.Л.