Решение от 27 мая 2020 г. по делу № А40-216873/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

27.05.2020 Дело № А40-261873/2019-114-584

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи: Тевелевой Н.П.,

членов суда: единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии:от истца – ФИО2, по дов.от 10.03.2020 (паспорт, диплом);

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НВ –МЕДИКА» (127051, МОСКВА ГОРОД, БУЛЬВАР ПЕТРОВСКИЙ, ДОМ 12, СТРОЕНИЕ 2, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.04.2015, ИНН: <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Пармиджиано» (111024 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА АВИАМОТОРНАЯ ДОМ 50СТРОЕНИЕ 2 ПОМ. XIV КОМ. 38, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.02.2014, ИНН: <***>)

о взыскании 57.097руб.50коп.

Установил:

Иск заявлен, с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ, о взыскании 57.097руб.50коп., составляющих сумму задолженности по договору №16/288 от 22.10.2016 в размере 42.700руб. и пени за просрочку платежа в сумме 14.397руб.50коп., начисленной на основании п.6.2 договора.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие последнего в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ по материалам, представленным истцом в заседании и не оспоренным ответчиком.

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме со ссылкой на приведенные обстоятельства и имеющиеся доказательства.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между истцом, ООО «НВ –Медика», исполнителем, и ответчиком, ООО «Пармиджиано», заказчиком, заключен договор №16/288 от 22.10.2016, в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязанности по проведению профилактических медицинских осмотров (первичных и периодических), обучению и аттестации работников заказчика, внесению результатов в реестр ФБУЗ ЦГиЭ в г. Москве, оформлению личных, медицинских книжек, а заказчик обязался принять оплатить услуги в течение срока действия договора в порядке и на условиях, которые им предусмотрены. Стоимость услуг определяется прейскурантом (приложение №1).

Истец свои обязательства по договору от 22.10.2016 выполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ за период с января 2017 по февраль 2019, двухсторонними актами сверки по состоянию на 31.03.2018, 30.09.2018, представленными в материалы дела. По расчету истца задолженность по оплате оказанных услуг составляет 42.700руб.

Ответчик доказательств погашения задолженности в сумме 42.700руб. не представил, факт оказания истцом услуг не оспорил, претензий по объему, стоимости и качеству оказанных истцом услуг не предъявил. В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Учитывая, что ответчик сумму задолженности не оплатил, что последним не оспаривается, и доказательств, опровергающих в порядке ст.65 АПК РФ ответчик не представил, суд считает правомерным требование истца о взыскании задолженности в сумме 42.700руб, в связи с чем, суд признает данное требование истца правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.6.2. договора при нарушении срока оплаты заказчик выплачивает исполнителю пеню в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Согласно расчету истца неустойка составляет 14.397руб.50коп., которая рассчитана по каждому акту по состоянию на 12.08.2019, которая подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 330, 331 ГК РФ.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела не усматривается несогласия ответчика с заявленными требованиями в части существа правоотношений.

Доводов в обоснование своей правовой позиции о непризнании исковых требований ответчиком не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 309, 310, 314, 779-781 ГК РФ, ст. ст. 9, 10, 110, 112, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пармиджиано» (111024 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА АВИАМОТОРНАЯ ДОМ 50СТРОЕНИЕ 2 ПОМ. XIV КОМ. 38, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 10.02.2014, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НВ –МЕДИКА» (127051, МОСКВА ГОРОД, БУЛЬВАР ПЕТРОВСКИЙ, ДОМ 12, СТРОЕНИЕ 2, , ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 23.04.2015, ИНН: <***>) 42.700руб. долга, 14.397руб.50коп. пени, всего 57.097руб.50коп., а также 2.284руб. расходов по госпошлине.

Истцу из федерального бюджета возвратить 356руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению №116 от 24.07.2019.

Взыскать с Решение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.П. Тевелева