Решение от 29 августа 2023 г. по делу № А40-41263/2023ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-41263/23-131-484 г. Москва 29 августа 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2023 года Полный текст решения изготовлен 29 августа 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску истец АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПЕРВАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" ответчик АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОМК СТАЛЬНОЙ ПУТЬ" о взыскании 2 728 490 руб. в заседании приняли участие: от истца: ФИО2 по доверенности от 14.03.2023г. № НЖН-03011/23 от ответчика: ФИО3 по доверенности от 27.02.2023г. №6000-Д-1/23/58 АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПЕРВАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ОМК СТАЛЬНОЙ ПУТЬ" о взыскании 2 728 490 руб. убытков по Договору № ДД/В-630/13 от 10.09.2013г., Договору № ПАО-ДД/В-639/20 от 28.12.2020г., Договору № ПАО-ДД/В-614/20 от 24.12.2020г., Договору № АО-ДД/В-777/17 от 01.12.2017г. Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований до 1 924 657 руб. 40 коп. убытков. Суд, рассмотрев заявление истца об уточнении исковых требований, считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 49 АПК РФ, поскольку истец вправе до принятия судом решения изменить предмет или основание иска. Истец поддержал исковые требования в полном объеме с учетом принятого уточнения, представил дополнительные документы в обоснование позиции по иску. Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований в части, представил дополнительный отзыв на исковое заявление. Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, выслушав в судебном заседании полномочных представителей сторон, которые поддержали и изложили свои позиции по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Акционерное общество «Первая Грузовая Компания» (далее – АО «ПГК», Поклажедатель, Заказчик, истец) и Акционерное общество «ОМК Стальной путь» (далее – АО «ОМК Стальной путь», Хранитель, Подрядчик, ответчик) заключили Договор № ДД/В-630/13 от 10.09.2013г., Договор № ПАО-ДД/В-639/20 от 28.12.2020г., Договор № ПАО-ДД/В-614/20 от 24.12.2020г., Договор № АО-ДД/В-777/17 от 01.12.2017г. (далее – Договоры). Согласно п. 1.1. Договора № ДД/В-630/13 от 10.09.2013г. в редакции дополнительного соглашения № 10 от 16.12.2016г.: Хранитель принимает от Поклажедателя на хранение: а) отремонтированные детали, узлы и колесные пары, б) неремонтопригодные детали, узлы и колесные пары, в) колесные пары с толщиной обода 35 мм и менее и/или колесные пары, требующие проведения ремонта со сменой элементов, г) детали, образовавшиеся в процессе исполнения отдельного договора на выполнение работ по разделке грузовых вагонов, д) ремонтопригодные детали и узлы, колесные пары (далее все вместе и по-отдельности именуемые «детали и узлы»), и обязуется возвратить Поклажедателю эти детали и узлы в сохранности, а Поклажедатель обязуется взять детали и узлы обратно по истечении срока хранения и оплатить Хранителю услуги по хранению. Согласно п. 4.1. Договора № ДД/В-630/13 от 10.09.2013г.: Хранитель обязан возвратить Поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, те самые детали и узлы, которые были приняты на хранение. Согласно п. 5.1. Договора № ДД/В-630/13 от 10.09.2013г.: Хранитель в течение всего срока действия Договора отвечает за недостачу или повреждение вещи, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение произошли вследствие непреодолимой силы. Согласно п. 5.2. Договора № ДД/В-630/13 от 10.09.2013г. в редакции дополнительного соглашения № 12 от 01.12.2017г.: В случае нанесения неустранимого дефекта без согласования с Поклажедателем или утраты деталей и узлов Поклажедателя, принятых Депо/ВКМ Хранителя по акту формы № МХ-1 и указанных в Приложении № 12 к Договору, Хранитель передает в собственность Поклажедателя аналогичные детали и узлы (возможна передача надрессорных балок и боковых рам, срок эксплуатации которых меньше, в отношении колесных пар возможна передача колесных пар с большей толщиной обода) в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с даты получения письменной претензии Поклажедателя, либо по согласованию с Поклажедателем компенсирует Поклажедателю их стоимость по ценам, указанным в Приложении № 12 к Договору, а также расходы по ремонту деталей и узлов, в случае если деталь или узел были отремонтированы в Депо/ВКМ Хранителя, а стоимость ремонта оплачена. В случае нанесения неустранимого дефекта, без согласования Поклажедателем нанесения таких дефектов, или утраты деталей и узлов Поклажедателя, принятых Депо/ВКМ Хранителя по акту формы № МХ-1 и не указанных в Приложении № 12 к Договору, Хранитель передает в собственность Поклажедателя аналогичные детали и узлы в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с даты получения письменной претензии Поклажедателя, либо по согласованию с Поклажедателем компенсирует Поклажедателю их стоимость по рыночным ценам, а также расходы по ремонту деталей и узлов, в случае если деталь или узел были отремонтированы в Депо/ВКМ Хранителя, а стоимость ремонта оплачена. Согласно п. 1.1. Договора № ПАО-ДД/В-639/20 от 28.12.2020г.: Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по капитальному и деповскому ремонту (далее – ремонт) грузовых вагонов, принадлежащих Заказчику на праве собственности, аренды или ином законном основании (далее – грузовые вагоны), в соответствии с письменными заявками на выполнение работ по ремонту вагонов Заказчика (далее – Заявки), составленными по форме Приложения № 1 к Договору. Заявки составляются на месяц и передаются Подрядчику Заказчиком посредством электронной, факсимильной либо почтовой связи. Согласно п. 1.2. Договора № ПАО-ДД/В-639/20 от 28.12.2020г.: Подрядчик принимает на себя обязательство предоставлять Заказчику услуги по хранению забракованных при ремонте грузовых вагонов неремонтопригодных узлов и деталей (далее – металлолом), услуги по подаче-уборке грузовых вагонов в(из) ремонт(а), выполнить погрузочно-разгрузочные и иные работы, связанные с отгрузкой металлолома, а также обеспечить сохранность давальческих узлов и деталей. Согласно п. 1.4. Договора № ПАО-ДД/В-639/20 от 28.12.2020г.: При исполнении Договора Заказчик вправе предоставить собственный оборотный запас узлов и деталей, необходимых для ремонта грузовых вагонов. Заказчик передает, а Подрядчик принимает узлы и детали по Акту приема-передачи материальных ценностей на (из) ремонт вагонов по форме согласно Приложению № 9 к Договору. Подрядчик обязан использовать предоставленные узлы и детали только для ремонта грузовых вагонов Заказчика. Согласно п. 3.8. Договора № ПАО-ДД/В-639/20 от 28.12.2020г.: На неремонтопригодные детали Подрядчик составляет Акт выбраковки узлов и деталей грузового вагона по форме Приложения № 6 к Договору с оформлением Акта приема-передачи товарно-материальных ценностей на хранение по форме № МХ-1 (далее – Акт формы МХ-1). В данный Акт формы МХ-1 включается также иной металлолом, образованный при ремонте грузового вагона. Согласно п. 3.14. Договора № ПАО-ДД/В-639/20 от 28.12.2020г.: Образованные при ремонте колесные пары с толщиной обода 35 мм и менее или колесные пары, требующие ремонта со сменой элементов, а также иные ремонтопригодные детали и узлы передаются Заказчиком Подрядчику по Акту приема-передачи материальных ценностей на (из) ремонт вагонов по форме согласно Приложению № 9 к Договору по ценам, которые направлены в адрес Подрядчика Заказчиком информационным письмом. Ежеквартально Стороны подписывают Акт сверки движения материальных ценностей, переданных по Актам приема-передачи материальных ценностей на (из) ремонт вагонов. Согласно п. 4.1. Договора № ПАО-ДД/В-639/20 от 28.12.2020г.: До момента вывоза металлолома с территории Подрядчика, данный металлолом передается Заказчиком Подрядчику на ответственное хранение с оформлением Акта формы МХ-1 на основании Расчетного веса деталей грузового вагона, применяемого для расчета стоимости услуг по хранению (Приложение № 11 к Договору). Согласно п. 5.1.5. Договора № ПАО-ДД/В-639/20 от 28.12.2020г.: Подрядчик обязуется: Принять по акту приема-передачи материальных ценностей на (из) ремонт вагонов по согласованной Сторонами форме (Приложение № 9 к Договору) узлы, детали и колесные пары собственности Заказчика, а также ремонтопригодные узлы, детали и колесные пары, образовавшиеся от ремонта грузовых вагонов Заказчика, при этом акт формы МХ-1 не оформляется. После установки предоставленных Заказчиком узлов и деталей, колесных пар на грузовой вагон, Подрядчик отражает факт установки в акте замены и установки узлов и деталей грузового вагона, поступившего в ремонт (Приложение № 10 к Договору) и в Расчетно-дефектной ведомости (Приложение № 5 к Договору). Согласно п. 7.6. Договора № ПАО-ДД/В-639/20 от 28.12.2020г.: В случае порчи или утраты предоставленных Заказчиком деталей, Подрядчик по своему выбору передает в собственность Заказчика аналогичные детали (возможна передача надрессорных балок и боковых рам, остаточный срок эксплуатации которых больше, в отношении колесных пар возможна передача колесных пар с большей толщиной обода) в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с даты получения письменной претензии Заказчика, либо компенсирует Заказчику стоимость испорченных или утраченных деталей в размере их рыночной стоимости, определенной независимым оценщиком, привлеченным Заказчиком за счет Подрядчика, умноженной на коэффициент «2», в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с даты получения от Заказчика отчета независимого оценщика. О выборе способа компенсации Подрядчик уведомляет Заказчика в течение 10 (десяти) календарных дней с даты получения письменной претензии. Неполучение Заказчиком от Подрядчика уведомления о способе компенсации в указанный срок, а равно – не предоставление в установленный срок Подрядчиком Заказчику деталей, аналогичных испорченным или утраченным, при условии выбора Подрядчиком соответствующего способа компенсации, влекут необходимость Подрядчика возместить Заказчику стоимость испорченных или утраченных деталей определенную в порядке, предусмотренном настоящим пунктом. Для целей настоящего пункта, детали Заказчика, оказавшиеся во владении третьих лиц без согласия Заказчика, признаются утраченными и влекут обязанность компенсации со стороны Подрядчика. Согласно п. 1.1. Договора № ПАО-ДД/В-614/20 от 24.12.2020г.: Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по текущему ремонту (далее – ремонт) грузовых вагонов, принадлежащих Заказчику на праве собственности, аренды или ином законном основании (далее – грузовые вагоны), в соответствии с письменными заявками на выполнение работ по ремонту вагонов Заказчика (далее – Заявки), составленными по форме Приложения № 1 к Договору. Согласно п. 1.2. Договора № ПАО-ДД/В-614/20 от 24.12.2020г.: Подрядчик принимает на себя обязательство предоставлять Заказчику услуги по хранению забракованных при ремонте грузовых вагонов неремонтопригодных узлов и деталей (далее – металлолом), услуги по подаче-уборке грузовых вагонов в(из) ремонт(а), выполнить погрузочно-разгрузочные и иные работы, связанные с отгрузкой металлолома, а также обеспечить сохранность давальческих узлов и деталей. Согласно п. 1.4. Договора № ПАО-ДД/В-614/20 от 24.12.2020г.: При исполнении Договора Заказчик вправе предоставить собственный оборотный запас узлов и деталей, необходимых для ремонта грузовых вагонов. Заказчик передает, а Подрядчик принимает узлы и детали по Акту приема-передачи материальных ценностей на (из) ремонт вагонов по форме согласно Приложению № 9 к Договору. Подрядчик обязан использовать предоставленные узлы и детали только для ремонта грузовых вагонов Заказчика. Согласно п. 3.8. Договора № ПАО-ДД/В-614/20 от 24.12.2020г.: На неремонтопригодные детали Подрядчик составляет Акт выбраковки узлов и деталей грузового вагона по форме Приложения № 6 к Договору с оформлением Акта приема-передачи товарно-материальных ценностей на хранение по форме № МХ-1 (далее – Акт формы МХ-1). В данный Акт формы МХ-1 включается также иной металлолом, образованный при ремонте грузового вагона. Согласно п. 3.14. Договора № ПАО-ДД/В-614/20 от 24.12.2020г.: Образованные при ремонте колесные пары с толщиной обода 35 мм и менее или колесные пары, требующие ремонта со сменой элементов, а также иные ремонтопригодные детали и узлы передаются Заказчиком Подрядчику по Акту приема-передачи материальных ценностей на (из) ремонт вагонов по форме согласно Приложению № 9 к Договору по ценам, которые направлены в адрес Подрядчика Заказчиком информационным письмом. Ежеквартально Стороны подписывают Акт сверки движения материальных ценностей, переданных по Актам приема-передачи материальных ценностей на (из) ремонт вагонов. Согласно п. 4.1. Договора № ПАО-ДД/В-614/20 от 24.12.2020г.: До момента вывоза металлолома с территории Подрядчика, данный металлолом передается Заказчиком Подрядчику на ответственное хранение с оформлением Акта формы МХ-1 на основании Расчетного веса деталей грузового вагона, применяемого для расчета стоимости услуг по хранению (Приложение № 11 к Договору). Согласно п. 5.1.4. Договора № ПАО-ДД/В-614/20 от 24.12.2020г.: Подрядчик обязуется: Принять по акту приема-передачи материальных ценностей на (из) ремонт вагонов по согласованной Сторонами форме (Приложение № 9 к Договору) узлы, детали и колесные пары собственности Заказчика, а также ремонтопригодные узлы, детали и колесные пары, образовавшиеся от ремонта грузовых вагонов Заказчика, при этом акт формы МХ-1 не оформляется. После установки предоставленных Заказчиком узлов и деталей, колесных пар на грузовой вагон, Подрядчик отражает факт установки в акте замены и установки узлов и деталей грузового вагона, поступившего в ремонт (Приложение №10 к Договору) и в Расчетно-дефектной ведомости (Приложение № 5 к Договору). Согласно п. 7.6. Договора № ПАО-ДД/В-614/20 от 24.12.2020г.: В случае порчи или утраты предоставленных Заказчиком деталей, Подрядчик по своему выбору передает в собственность Заказчика аналогичные детали (возможна передача надрессорных балок и боковых рам, остаточный срок эксплуатации которых больше, в отношении колесных пар возможна передача колесных пар с большей толщиной обода) в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с даты получения письменной претензии Заказчика, либо компенсирует Заказчику стоимость испорченных или утраченных деталей в размере их рыночной стоимости, определенной независимым оценщиком, привлеченным Заказчиком за счет Подрядчика, умноженной на коэффициент «2», в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с даты получения от Заказчика отчета независимого оценщика. О выборе способа компенсации Подрядчик уведомляет Заказчика в течение 10 (десяти) календарных дней с даты получения письменной претензии. Неполучение Заказчиком от Подрядчика уведомления о способе компенсации в указанный срок, а равно – не предоставление в установленный срок Подрядчиком Заказчику деталей, аналогичных испорченным или утраченным, при условии выбора Подрядчиком соответствующего способа компенсации, влекут необходимость Подрядчика возместить Заказчику стоимость испорченных или утраченных деталей определенную в порядке, предусмотренном настоящим пунктом. Для целей настоящего пункта, детали Заказчика, оказавшиеся во владении третьих лиц без согласия Заказчика, признаются утраченными и влекут обязанность компенсации со стороны Подрядчика. Согласно п. 1.1. Договора № АО-ДД/В-777/17 от 01.12.2017г.: Заказчик поручает и обязуется оплатить, а Подрядчик принимает на себя обязательства производить: - плановые виды ремонта (деповской, капитальный) грузовых вагонов…; - текущий ремонт (далее – ТР) грузовых вагонов…; - работы по определению ремонтопригодности и ремонту деталей, узлов и колесных пар грузовых вагонов. Согласно п. 1.4. Договора № АО-ДД/В-777/17 от 01.12.2017г.: Депо Подрядчика выполняет работы по погрузке (выгрузке) узлов, деталей и колесных пар Заказчика и производит их хранение на территории Депо Подрядчика. Согласно п. 2.1.9. Договора № АО-ДД/В-777/17 от 01.12.2017г.: Подрядчик обязан: - принимать по акту приема-передачи товарно-материальных ценностей на хранение по форме № МХ-1 (далее – акт формы № МХ-1) детали, узлы и колесные пары собственности Заказчика, предоставляемые для ремонта вагонов Заказчика. При необходимости установки данных деталей, узлов и колесных пар при ремонте грузового вагона, Подрядчик оформляет акты формы МХ-3 с последующим оформлением Сторонами акта приема-передачи материальных ценностей на ремонт вагонов по согласованной Сторонами форме (Приложение № 13 к Договору). Хранение данных деталей осуществляется по отдельному договору, заключенному между Подрядчиком и Заказчиком. При установке данных деталей, узлов и колесных пар при ремонте грузового вагона Подрядчик оформляет Акт замены и установки узлов и деталей грузового вагона, поступившего в ремонт (Приложение № 12 к Договору), который является основанием для учета детали, узла, колесной пары в качестве переданной (возвращенной) Подрядчиком Заказчику. Принимать по акту приема-передачи материальных ценностей на ремонт вагонов по согласованной Сторонами форме (Приложение № 13 к Договору) ремонтопригодные узлы, детали и колесные пары, образовавшиеся от ремонта вагонов Заказчика. Возвращать Заказчику по акту приема-передачи материальных ценностей из ремонта вагонов по согласованной Сторонами форме (Приложение № 1 к Договору) ремонтопригодные узлы, детали и колесные пары, образовавшиеся от ремонта вагонов Заказчика. Принимать у Заказчика в ремонт по акту приема-передачи материальных ценностей в производство по согласованной Сторонами форме (Приложение № 21 к Договору) детали, узлы и колесные пары, передаваемые для ремонта деталей, узлов, колесных пар или определения их ремонтопригодности. По окончании ремонта деталей, узлов и колесных пар грузовых вагонов передать отремонтированные детали, узлы по акту приема-передачи материальных ценностей из производства (Приложение № 21) и в случае невывоза их заказчиком в течение 3 (трех) рабочих дней с даты подписания акта о выполненных работах (оказанных услугах) принять отремонтированные детали, узлы и колесные пары грузовых вагонов, а также неремонтопригодные детали и узлы и колесные пары грузовых вагонов на ответственное хранение с составлением и подписанием Сторонами акта формы № МХ-1 в порядке, предусмотренном пунктом 2.1.10. Договора. Согласно п. 2.1.10. Договора № АО-ДД/В-777/17 от 01.12.2017г.: Подрядчик обязан: Осуществлять хранение отремонтированных деталей, узлов, колесных пар грузовых вагонов, неремонтопригодных деталей и узлов, образовавшихся в процессе работ по ремонту деталей и узлов, неремонтопригодных надрессорных балок, боковых рам, автосцепок, поглощающих аппаратов, тяговых хомутов, а также колесных пар с толщиной обода 35 мм и менее и/или требующих проведения ремонта со сменой элементов, образовавшихся в процессе ремонта грузовых вагонов и ремонта деталей и узлов, по отдельному договору, заключенному между Подрядчиком и Заказчиком, с оформлением и подписанием Сторонами акта по форме № МХ-1. Согласно п. 7.7. Договора № АО-ДД/В-777/17 от 01.12.2017г.: В случае утраты узлов, деталей и колесных пар Заказчика, принятых Депо Подрядчика по акту приема-передачи материальных ценностей на (из) ремонт вагонов и по акту приема-передачи материальных ценностей в (из) производство, Подрядчик компенсирует Заказчику их стоимость по рыночным ценам, а также расходы Заказчика по доставке узлов, деталей и колесных пар Подрядчику. АО «ПГК» была проведена проверка фактического наличия запасных частей и металлолома, принятых АО «ОМК Стальной путь» по условиям Договоров на хранение и для ремонта на территории Вагонного ремонтного депо Сосногорск, по результатам которой инвентаризационной комиссией выявлен факт недостачи деталей вагонов, что отражено в инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей (ф. ИНВ-3) и сличительной ведомости результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей (ф. ИНВ-19), в том числе, выявлена недостача следующих деталей вагонов: колесная пара в кол-ве 4 единиц, боковая рама в кол-ве 25 единиц, надрессорная балка в кол-ве 2 единиц, поглощающий аппарат в кол-ве 8 единиц. Размер убытков АО «ПГК», причиненных недостачей указанных деталей вагонов, составляет сумму 2 728 490 руб. 00 коп. (Приложение № 1), которая определена в соответствии с условиями п. 5.2. Договора № ДД/В-630/13 от 10.09.2013г., п. 7.6. Договора № ПАО-ДД/В-639/20 от 28.12.2020г., п. 7.6. Договора № ПАО-ДД/В-614/20 от 24.12.2020г., п. 7.7. Договора № АО-ДД/В-777/17 от 01.12.2017г. Согласно п. 7.1., п. 7.2. Договора № ДД/В-630/13 от 10.09.2013г.: Все споры и разногласия, возникающие при исполнении Договора, решаются Сторонами путем переговоров, которые могут проводиться, в том числе, путем отправления писем по почте, обмена факсимильными сообщениями. Если Стороны не придут к соглашению путем переговоров, все споры рассматриваются в претензионном порядке. Срок рассмотрения претензии – тридцать календарных дней с даты получения претензии, определенной по почтовому штемпелю на конверте. Согласно п. 9.1., п. 9.2. Договора № ПАО-ДД/В-639/20 от 28.12.2020г.: Все споры, возникающие при исполнении Договора, решаются Сторонами путем переговоров, которые могут проводиться, в том числе, путем отправления писем по почте и обмена факсимильными сообщениями. Если Стороны не придут к соглашению путем переговоров, все споры рассматриваются в претензионном порядке. Срок рассмотрения претензий 30 (тридцать) календарных дней с даты получения претензии, определенной по почтовому штемпелю на конверте. Стороны согласовали, что предъявление претензий, подписанных электронной цифровой подписью, имеют силу равную оригинальной подписи, при направлении такой претензии, претензионный порядок считается соблюдённым. Согласно п. 9.1., п. 9.2. Договора № ПАО-ДД/В-614/20 от 24.12.2020г.: Все споры, возникающие при исполнении Договора, решаются Сторонами путем переговоров, которые могут проводиться, в том числе, путем отправления писем по почте и обмена факсимильными сообщениями. Если Стороны не придут к соглашению путем переговоров, все споры рассматриваются в претензионном порядке. Срок рассмотрения претензий 30 (тридцать) календарных дней с даты получения претензии, определенной по почтовому штемпелю на конверте. Стороны согласовали, что предъявление претензий, подписанных электронной цифровой подписью, имеют силу равную оригинальной подписи, при направлении такой претензии, претензионный порядок считается соблюдённым. Согласно п. 10.1., п. 10.2. Договора № АО-ДД/В-777/17 от 01.12.2017г.: Все споры и разногласия, возникающие при исполнении Договора, решаются Сторонами путем переговоров, которые могут проводиться, в том числе, путем отправления писем по почте, обмена факсимильными сообщениями. Если Стороны не придут к соглашению путем переговоров, все споры рассматриваются в претензионном порядке. Срок рассмотрения претензии составляет 30 (тридцать) календарных дней с даты получения претензии. АО «ПГК» направило АО «ОМК Стальной путь» претензии с требованиями возместить убытки, причиненные недостачей деталей вагонов, в том числе, указанных в настоящем исковом заявлении, однако эти претензии не были удовлетворены. Согласно п. 7.3. Договора № ДД/В-630/13 от 10.09.2013г.: В случае если споры не урегулированы Сторонами с помощью переговоров и в претензионном порядке, то они передаются заинтересованной Стороной на рассмотрение в арбитражный суд по месту нахождения ответчика. Согласно п. 9.3. Договора № ПАО-ДД/В-639/20 от 28.12.2020г.: В случае если споры не урегулированы Сторонами путем переговоров и в претензионном порядке, то они передаются заинтересованной Стороной в суд по месту расположения филиала Заказчика, понесшего расходы по устранению неисправности грузового вагона. Согласно п. 9.3. Договора № ПАО-ДД/В-614/20 от 24.12.2020г.: В случае если споры не урегулированы Сторонами путем переговоров и в претензионном порядке, то они передаются заинтересованной Стороной в суд по месту расположения филиала Заказчика, понесшего расходы по устранению неисправности грузового вагона. Согласно п. 10.3. Договора № АО-ДД/В-777/17 от 01.12.2017г.: В случае если споры не урегулированы Сторонами с помощью переговоров и в претензионном порядке, то они передаются заинтересованной Стороной на рассмотрение в арбитражный суд по месту нахождения ответчика. В п. 9.3. Договора № ПАО-ДД/В-639/20 от 28.12.2020г. и п. 9.3. Договора № ПАО-ДД/В-614/20 от 24.12.2020г. стороны согласовали подсудность по спорам, связанным с исполнением Подрядчиком гарантийных обязательств, предусмотренных разделами 6 указанных Договоров, по возмещению Заказчику расходов за выполненные работы по устранению неисправностей вагонов, возникших в течение гарантийного срока из-за некачественно выполненных работ по Договору. Требования истца к ответчику, вытекающие из Договора № ПАО-ДД/В-639/20 от 28.12.2020г. и Договора № ПАО-ДД/В-614/20 от 24.12.2020г., не связаны с качеством выполненных работ по указанным Договорам, поэтому настоящий иск должен быть предъявлен в арбитражный суд в соответствии с общими правилами о подсудности, установленными статьей 35 АПК РФ. В силу ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. В силу ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству. Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, опубликованным на официальном сайте ФНС России в сети Интернет, местом нахождения АО «ОМК Стальной путь» является город Москва, следовательно, в силу ст. 35, ст. 37 АПК РФ иск по спору, вытекающему из Договора № ДД/В-630/13 от 10.09.2013г., Договора № ПАО-ДД/В-639/20 от 28.12.2020г., Договора № ПАО-ДД/В-614/20 от 24.12.2020г., Договора № АО-ДД/В-777/17 от 01.12.2017г., должен быть предъявлен в Арбитражный суд города Москвы. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Договор № ДД/В-630/13 от 10.09.2013г. по своей правовой природе является договором хранения, отношения сторон по которому регулируются нормами главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации. Договор № ПАО-ДД/В-639/20 от 28.12.2020г., Договор № ПАО-ДД/В-614/20 от 24.12.2020г., Договор № АО-ДД/В-777/17 от 01.12.2017г. по своей правовой природе являются «смешанными» договорами и содержат: элементы договора подряда, отношения сторон по которому регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, элементы договора хранения, отношения сторон по которому регулируются нормами главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу п. 1 ст. 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. Согласно п. 1 ст. 901 Гражданского кодекса Российской Федерации хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение. Согласно п. 1 ст. 902 Гражданского кодекса Российской Федерации убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются хранителем в соответствии со статьей 393 Кодекса, если законом или договором хранения не предусмотрено иное. В силу п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно ст. 714 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. Указанное требование закона корреспондирует обязанность должника возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Возмещение убытков - это мера гражданско-правовой ответственности. Поэтому ее применение возможно лишь при наличии условий ответственности, предусмотренных законом. Лицо, требующее возмещение убытков, должно доказать факт нарушения обязательства контрагентом, наличие и размер понесенных истцом убытков, причинную связь между правоотношением и убытками. Поскольку материалами дела подтверждено нарушение ответчиком условий договора, и ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности выполнения взятых на себя обязательств в отсутствие его вины, доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, не могут служить основанием к отказу в иске в полном объеме, поскольку указанные ответчиком обстоятельства в полном объеме не опровергают представленных истцом доказательств, подтверждающих правомерность исковых требований, в связи с чем исковые требования истца, с учетом принятого уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ, признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. Истцу из дохода федерального бюджета Российской Федерации подлежит возврату госпошлина в связи с уменьшением размера исковых требований. В соответствии со ст.ст. 13 ГК РФ, 16, 110 АПК РФ, 333.40 НК РФ, в случае если в судебном акте суда установлено основание для возврата государственной пошлины, резолютивная часть судебного акта суда содержит указание о возврате государственной пошлины в установленном размере, а также, содержится ссылка на реквизиты платежного поручения, согласно которому, государственная пошлина перечислена в федеральный бюджет, в связи, с чем выдача справки на возврат государственной пошлины не требуется. С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 15, 307, 309, 310, 393, 892, 900-904 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 49, 65-67, 71, 102, 110, 159, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОМК СТАЛЬНОЙ ПУТЬ" (адрес: 115184, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ ВН.ТЕР.Г., ОЗЕРКОВСКАЯ НАБ., Д. 28, СТР. 2, ЭТАЖ 5, КОМ. 32, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 14.04.2011) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПЕРВАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (адрес: 105066, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 22.10.2013)) убытки в размере 1 924 657 руб. 40 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 247 руб. Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ПЕРВАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" из дохода федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 4 395 руб., уплаченную по платежному поручению от 21.02.2023г. № 7227. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья Ю.В.Жбанкова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ПЕРВАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 7725806898) (подробнее)Ответчики:АО "ОМК СТАЛЬНОЙ ПУТЬ" (ИНН: 7708737500) (подробнее)Судьи дела:Жбанкова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |