Резолютивная часть определения от 16 декабря 2025 г. АС Республики Башкортостан

Арбитражный суд Республики Башкортостан (АС Республики Башкортостан) - Административное
Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, <...>, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без движения

№ А07-43707/2025
17 декабря 2025 года
г. Уфа



Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Р.К.Кутлина, рассмотрев заявление

АО «Спецавтохозяйство по уборке города» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об отмене постановления № 846/1 от 08.10.2025 года

Данное заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии с частью 2 статьи 209 АПК РФ к заявлению об оспаривании решения административного органа прилагаются текст оспариваемого решения, а также уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший.

В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено: при отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Кодекса. Это может быть почтовая квитанция отделения связи, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.

В нарушение данных требований к заявлению не приложено уведомление о направлении копии заявления с приложенными документами в адрес административного органа.

Скриншот с электронной почты не может быть принят в качестве доказательства направления лицам, участвующим в деле, копии искового заявления, поскольку, частью 3 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен иной порядок направления копии искового заявления в адрес лиц, участвующих в деле, а именно, допускается направление в электронном виде посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Заявление АО «Спецавтохозяйство по уборке города» (ИНН <***>, ОГРН <***>) оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 27.01.2026 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Документы, подтверждающие устранение названных обстоятельств должны быть представлены непосредственно в арбитражный суд к указанному сроку.

3. Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.

Заявителю разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан http://ufa.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru Федеральных арбитражных судов Российской Федерации.

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе http://my.arbitr.ru Федеральных арбитражных судов Российской Федерации.

Судья Р.К.Кутлин



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

АО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ АВТОМОБИЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО ПО УБОРКЕ ГОРОДА (подробнее)

Ответчики:

Администрация муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан (подробнее)

Судьи дела:

Кутлин Р.К. (судья) (подробнее)