Решение от 29 мая 2018 г. по делу № А56-110697/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-110697/2017
30 мая 2018 года
г.Санкт-Петербург



Решение в виде резолютивной части вынесено 03 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 30 мая 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Бутовой Р.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «РегионПродукт» (195067, Санкт-Петербург, проспект Непокоренных, д. 63, литера А, корпус 36, помещение 4Н, ОГРН <***>, ИНН <***>)к обществу с ограниченной ответственностью «Вкуснота» (185016, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)о взыскании задолженности по договору поставки от 10.02.2016 в размере 126 918 руб. 16 коп., 31 436 руб. неустойки.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РегионПродукт» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вкуснота» (далее – Компания, ответчик) о взыскании 126 918 руб. 16 коп. задолженности и 31 436 руб. неустойки по договору поставки от 10.02.2016 (далее – Договор).

Определением суда от 31.01.2018 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Арбитражный суд, изучив и оценив представленные в дело доказательства, в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, установил следующее.

Общество (продавец) и Компания (покупатель) 10.02.2016 заключили Договор, по условиям которого продавец обязуется передать продовольственные товары (далее – товары) в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить продавцу его стоимость.

Наименование, количество, ассортимент, сроки поставляемого товара, цена каждого вида товара и общая стоимость партии согласуется сторонами перед каждой поставкой и указываются в накладных, которые после подписания их сторонами становятся неотъемлемыми дополнениями к договору (пункт 1.2 Договора).

Согласно пункту 6.1 Договора оплата производится путем внесения предоплаты, либо по факту поставки товара. С учетом данного условия, крайней датой оплаты считается дата товаротранспортной накладной. 

Общество в период с 03.02.2017 по 05.04.2017 поставило Компании товар на общую сумму 126 918 руб. 16 коп., что подтверждается представленными в материалы дела копиями товарных накладных с отметками покупателя о получении товара (проставлены подпись уполномоченного лица и печать организации), актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 по 26.09.2017.

Компания полученные товары в полном объеме не оплатила, задолженность составила 126 918 руб. 16 коп.

Общество направило Компании претензию от 06.10.2017 о погашении задолженности за поставленный товар.

Компания оставила претензию без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 данного Кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В предмет доказывания по иску о взыскании долга за поставленный товар входят следующие юридически значимые обстоятельства: факт поставки товара, наличие (отсутствие) оплаты товара, размер задолженности за поставленный товар.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ и пункту 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом или иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение факта поставки товара ответчику истец представил товарные накладные с отметками покупателя о получении товара (имеются подписи уполномоченного лица ответчика и печать организации); возражения относительно объема и/или качества поставленного товара не поступили, доказательства обратного отсутствуют.

Факт оплаты полученного товара ответчик также не доказал.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате явилось основанием для начисления Обществом 31 436 руб. пеней на основании пункта 7.1 Договора (при просрочке платежа продавец имеет право взыскать с покупателя пени из расчета 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки); пени рассчитаны по каждой накладной отдельно, возражения по расчету от ответчика не поступили.

Поскольку доказательства оплаты в полном объеме поставленного и принятого товара в установленный Договором срок отсутствуют, суд находит требования истца о взыскании с ответчика 126 918 руб. 16 коп. задолженности и 31 436 руб. пеней по Договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Платежным поручением от 01.12.2017 № 759 истец перечислил в бюджет                   5 751 руб. государственной пошлины, расходы по уплате которой в силу приведенной нормы подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вкуснота» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РегионПродукт» 126 918 руб. 16 коп. задолженности, 31 436 руб. пеней по договору поставки от 10.02.2016, а также                      5751 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                          Бутова Р.А.