Решение от 19 августа 2020 г. по делу № А55-8022/2020

1789028/2020-204243(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

19 августа 2020 года Дело № А55-8022/2020

Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2020 года Полный текст решения изготовлен 19 августа 2020 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шлиньковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макиша А.С.

рассмотрев в судебном заседании 12 августа 2020 года дело по иску, заявлению публичного акционерного общества "Т Плюс"

к государственному казенному учреждению Самарской области "Центр занятости населения городского округа Тольятти"

о взыскании 24 566 руб. 89 коп.

при участии в заседании от истца – предст. ФИО1, по доверенности от 13.04.2020;

от ответчика – предст. ФИО2, по доверенности от 02.09.2019 № 9; предст. ФИО3, по доверенности от 02.09.2019 № 8;

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании 24 566 руб. 89 коп., в том числе 16 792 руб. 55 коп. - задолженности по контракту № 30961го (снабжение тепловой энергией в горячей воде) от 12.05.2017, 930 руб. 73 коп. - задолженности по контракту на горячее водоснабжение № 30961гв от 01.06.2017, 6 843 руб. 61 коп. – неустойки.

Определением арбитражного суда от 20.04.2020 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А55-8022/2020, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Арбитражным судом Самарской области вынесено определение 22.06.2020 о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, в связи с необходимостью исследования дополнительных доказательств по настоящему делу.

Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Определением суда от 22.06.2020 суд разъяснил сторонам положения части 4 статьи 137 АПК РФ и предложил сторонам представить возражения (при наличии) относительно завершения предварительного судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Поскольку стороны, присутствующие в предварительном судебном заседании, возражений против завершения предварительного судебного заседания и продолжения

рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции не представили, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон и оценив доказательства, представленные по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Между ПАО «Т Плюс» и Государственным казенным учреждением Самарской области «Центр занятости населения муниципального района Ставропольский» заключен контракт на горячее водоснабжение № 30961гв от 01.06.2017 (далее – контракт), в соответствии с условиями которого организация, осуществляющая горячее водоснабжение (ПАО «Т Плюс») обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а абонент - Государственное казенное учреждение Самарской области «Центр занятости населения муниципального района Ставропольский» (ИНН: <***>) обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды (п. 1.1 контракта).

В соответствии с п. 6 контакта дата начала подачи горячей воды 01.06.2017. Настоящий контракт вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до 30.06.2017, а в части обязательств, неисполненных ко дню окончания его срока действия, до полного их исполнения сторонами. Стороны договорились, что действие настоящего контракта распространяется на отношения сторон, возникшие 01.06.2017 (п.41 контракта).

Согласно п. 10 контракта № 30961гв от 01.06.2017 абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании актов поданной – принятой горячей воды, счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации, осуществляющей горячее водоснабжение.

Во исполнение условий контракта истцом в июне 2017 года оказаны услуги по подаче горячей воды, в подтверждение чего в материалы дела представлены акт поданной-принятой горячей воды от 08.09.2017, ведомость потребления тепловой энергии, теплоносителя, счет- фактура от 08.09.2017 на сумму 930 руб. 73 коп.

Как указывал истец, задолженность по контракту на горячее водоснабжение № 30961гв от 01.06.2017 за июнь 2017 года начислена в сентябре 2017 года и составляет 930 руб. 73 коп.

Кроме того, между ПАО «Т Плюс» и Государственным казенным учреждением Самарской области «Центр занятости населения муниципального района Ставропольский» заключен контракт № 30961го (снабжение тепловой энергией в горячей воде) от 12.05.2017, в соответствии с условиями которого теплоснабжающая организация – ПАО «Т ПЛЮС» обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) (далее – тепловую энергию (мощность)) и (или) теплоноситель, а потребитель - Государственное казенное учреждение Самарской области «Центр занятости населения муниципального района Ставропольский» (ИНН: <***>) обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления тепловой энергии (п. 1.1 контракта № 30961го от 12.05.2017).

В соответствии с п. 7.1 контракта настоящий контракт действует с момента заключения по 31.12.2017 включительно. Стороны договорились, что действие настоящего контракта распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.01.2017.

Согласно п. 2.3.1 контракта потребитель обязан оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель в соответствии с разделом 4 контракта.

Потребитель оплачивает теплоснабжающей организации стоимость тепловой энергии (мощности) и (или) теплоноситель в соответствии с законодательством РФ (п. 4.1 контракта).

Порядок оплаты за тепловую энергию (мощность), теплоноситель установлен в приложении № 4 к контракту (п. 4.3).

В соответствии с п. 2 Приложения № 4 к контракту № 30961го оплата за тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, производится потребителем в следующем порядке:

- тридцать процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществлялась оплата.

Согласно п. 4.6 контракта основанием для расчетов является акт поданной - принятой тепловой энергии за договорную тепловую нагрузку (мощность), фактически принятое количество тепловой энергии и (или) теплоноситель и счет-фактура, которые оформляются теплоснабжающей организацией.

Потребитель обязан до 5 числа месяца, следующего за расчетным, получить в теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт поданной- принятой тепловой энергии, который в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в теплоснабжающую организацию.

Если потребитель в установленный в настоящем пункте срок не направит в адрес теплоснабжающей организации надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт поданной-принятой тепловой энергии и не представит мотивированных возражений на акт, считается, что тепловые ресурсы приняты без возражений и акт подписан потребителем.

Во исполнение условий контракта истцом в январе 2017 года, феврале 2017 года, марте 2017 года поставлена тепловая энергия, в подтверждение чего в материалы дела представлены акты поданной-принятой горячей воды от 08.09.2017 за указанный период, ведомость потребления тепловой энергии, теплоносителя, счета-фактуры от 08.09.2017 на общую сумму 16 792 руб. 55 коп. Кроме того, представитель истца в судебном заседании указала, что задолженность за спорный период начислена в сентябре 2017 года.

Как указывает истец в исковом заявлении, задолженность по контракту № 30961го (снабжение тепловой энергией в горячей воде) от 12.05.2017 составляет 16 792 руб. 55 коп.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истец вручил ответчику претензии от 10.09.2019 № 71100-02-18737, от 10.09.2019 № 71100-02-18738 с требованием погасить образовавшуюся задолженность за указанные периоды.

Однако, несмотря на получение указанных претензий 11.09.2019, ответа на претензии ответчик не представил, заявленные в претензиях требования не исполнил, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Из открытых сведений официального сайта Федеральной налоговой службы Российской Федерации следует, что Государственное казенное учреждение Самарской области «Центр занятости населения муниципального района Ставропольский» (ИНН: <***>) прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к государственному казенному учреждению Самарской области "Центр занятости населения городского округа Тольятти" (ИНН <***>), о чем 06.07.2017 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно пункту 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, в силу указанных норм закона, к ответчику перешли не только права, но иобязанности Государственного казенного учреждения Самарской области «Центр занятости населения муниципального района Ставропольский» (ИНН: 6382032884), в том числе по оплате задолженности за период до реорганизации юридического лица.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик в отзыве на иск указал, что со стороны ГКУСО ЦЗН м.р. Ставропольский акты сверки расчетов, подписанные сторонами по контрактам, иные документы, подтверждающие наличие задолженности по контрактам, позволяющие достоверно определить сумму задолженности (в том числе квитанции), ответчику не передавались.

Также ответчиком указано, что расчеты задолженности, предоставленные истцом в суд, подписаны только со стороны истца, и не могут служить доказательством наличия и размера задолженности.

Между тем, суд полагает, что неисполнение обязанности по передаче документов Государственным казенным учреждением Самарской области «Центр занятости населения муниципального района Ставропольский» правопреемнику не освобождает последнего от оплаты задолженности.

Факт поставки горячей воды, тепловой энергии, объем поставленной воды и энергии, размер задолженности материалами дела подтверждены.

Представители ответчика, присутствующие в судебном заседании, доказательства оплаты задолженности за спорный период не представили. Мотивированные возражения на акты поданной-принятой энергии в установленный контрактом срок от ответчика не поступили.

Поскольку доказательства, подтверждающие оплату оказанных услуг за спорный период ответчиком не представлены, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по контракту № 30961го (снабжение тепловой энергией в горячей воде) от 12.05.2017 в размере 16 792 руб. 55 коп., задолженности по контракту на горячее водоснабжение № 30961гв от 01.06.2017 в размере 930 руб. 73 коп. являются законными и обоснованными.

Кроме того, в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате по контракту № 30961го (снабжение тепловой энергией в горячей воде) от 12.05.2017, истцом за период с 11.10.2017 по 23.03.2020 начислена неустойка (пени) в размере 6 843 руб. 61 коп. на основании ст. 15 ФЗ РФ «О теплоснабжении».

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении"потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив произведенный истцом расчет неустойки, суд считает его не соответствующим требованиям закона, в связи с применением ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 6.00 %, в то время как согласно Информационному сообщению Банка России от 24.07.2020 ключевая ставка с 27.07.2020 снижена до 4.25 %.

Таким образом, правомерным является начисление пеней за период с 11.10.2017 по 23.03.2020 в размере 5 185 руб. 76 коп.

Согласно пункту 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, установленном в статье 71 АПК РФ, руководствуясь положениями статей 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, статей 9, 65 АПК РФ, суд считает требования истца о взыскании с ответчика 16 792 руб. 55 коп. - задолженности по контракту № 30961го (снабжение тепловой энергией в горячей воде) от 12.05.2017 за январь 2017 года, февраль 2017 года, март 2017 года, 930 руб. 73 коп. - задолженности по контракту на горячее водоснабжение № 30961гв от 01.06.2017 за июнь 2017 года, 5 185 руб. 76 коп. – неустойки по контракту № 30961го (снабжение тепловой энергией в горячей воде) от 12.05.2017 за период с 11.10.2017 по 23.03.2020, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В удовлетворении оставшейся части заявленных требований о взыскании неустойки следует отказать.

Расходы по государственной пошлине на основании части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на сторон, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180, 181, 110, ч. 1 ст. 259, ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с государственного казенного учреждения Самарской области "Центр занятости населения городского округа Тольятти" в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" 22 909 руб. 04 коп., в том числе, 17 723 руб. 28 коп. – основной долг и 5 185 руб. 76 коп. – неустойка, а также расходы по государственной пошлине в размере 1 865 руб. 00 коп. В удовлетворении оставшейся части заявленных требований отказать.

2. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / Е.В. Шлинькова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 03.06.2019 8:30:18

Кому выдана Шлинькова Елена Владимировна