Определение от 11 марта 2026 г. АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ


ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об отложении судебного разбирательства

Дело № А29-16771/2023
12 марта 2026 года
г. Сыктывкар



Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахричева Е.Н.


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воробьевой Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании путем использования системы веб-конференции дело по иску

закрытого акционерного общества «Ухтинский экспериментально-механический завод» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

третьи лица: публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), акционерное общество «Коми коммунальные технологии» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), акционерное общество «Коми алюминий» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании ущерба,

при участии:

от истца: ФИО1 – по доверенности от 05.05.2025;


от ответчика: ФИО2 – по доверенности от 19.12.2022;

от публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад»: ФИО3 – по доверенности от 16.02.2026,

эксперт общества с ограниченной ответственностью Экспертно-консультационная фирма «Экскон» ФИО4,

установил:

закрытое акционерное общество «Ухтинский экспериментально-механический завод» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (далее – ответчик) о взыскании 3 026 315 руб. ущерба.

Определением от 09.07.2024 производство по делу № А29-16771/2023 приостановлено, назначена судебная экспертиза, проведение экспертизы поручено экспертам Общества с ограниченной ответственностью «Бюро независимых экспертиз» ФИО5, ФИО6, ФИО7.

Определением от 09.06.2025 ходатайство акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» о замене экспертной организации удовлетворено, произведена замена экспертной организации – с общества с ограниченной ответственностью «Бюро независимых экспертиз» на экспертную организацию – общество с ограниченной ответственностью Экспертно-консультационная фирма «Экскон», проведение судебной экспертизы поручено эксперту ФИО4, срок для проведения судебной экспертизы и предоставления заключения экспертов в арбитражный суд продлен до 11.08.2025.


2 А29-16771/2023


24.06.2025 в Арбитражный суд Республики Коми поступило ходатайство, в котором общество с ограниченной ответственностью Экспертно-консультационная фирма «Экскон» просит истребовать от владельца объектов экспертизы разрешение на применение разрушающего метода исследования при проведении экспертного осмотра.

Определением от 08.08.2025 ходатайство экспертной организации общества с ограниченной ответственностью Экспертно-консультационная фирма «Экскон» о применении разрушающего метода исследования при проведении экспертизы по настоящему делу удовлетворено, срок поведения экспертизы продлен до 15.09.2025.

Определением от 17.09.2025 ходатайство экспертной организации общества с ограниченной ответственностью Экспертно-консультационная фирма «Экскон» о применении разрушающего метода исследования при проведении экспертизы по настоящему делу удовлетворено, срок поведения экспертизы продлен до 13.10.2025.

20.10.2025 общество с ограниченной ответственностью Экспертно-консультационная фирма «Экскон» представило экспертное заключение № СЭЗ-25/44 от 09.10.2025.

Определением от 11.11.2025 производство по делу возобновлено.


Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» в ходатайстве от 10.11.2025 просило суд отложить судебное разбирательство с целью предоставления позиции по делу с учетом поступившего экспертного заключения.

Истец в ходатайстве от 08.12.2025 приобщил к материалам дела рецензию к заключению эксперта № СЭЗ-25/44.

Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» в позиции по делу от 09.12.2025 полагает, что вины в вышедшем из строя оборудовании истца у сетевой организации не имеется.

Истец в ходатайстве от 30.01.2026 выразил несогласие с выводами эксперта по вопросам определения стоимости восстановительного ремонта оборудования и определения рыночной стоимости оборудования, просит суд предложить эксперту на представленные в ходатайстве вопросы.

Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» в дополнении по делу от 04.02.2026 указало вопросы к эксперту, полагает, что отсутствие анализа многих аспектов, не затронутых экспертом при исследовании поврежденного оборудования, не установление причинно-следственной связи делает выводы эксперта неполными и не позволяющими принять их относимость, допустимость, достоверность и в последующем использовать их для всестороннего, полного, объективного рассмотрения судебного спора.

Определением от 04.02.2026 судебное разбирательство отложено на 12.03.2026.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в ходатайстве от 10.03.2026 просит суд назначить по делу повторную экспертизу в связи с недостоверностью ранее представленного экспертного заключения.

Экспертная организация общество с ограниченной ответственностью

Экспертно-консультационная фирма «Экскон» в письме от 10.03.2026 направила заключение эксперта № СЭЗ-25/44.

Экспертная организация общество с ограниченной ответственностью

Экспертно-консультационная фирма «Экскон» в письме от 11.03.2026 направила ответы на вопросы истца и третьего лица.

В целях подробного исследования всех обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, предоставления дополнительных доказательств, уточнений позиций сторон, суд считает необходимым отложить судебное заседание в соответствии с частями 5, 7 статьи 158 АПК РФ.


3 А29-16771/2023


Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

14 апреля 2026 года 15 час. 30 мин.


в помещении суда по адресу: <...>, каб. 403.

Не позднее, чем за два дня до судебного заседания, сторонам, предлагается представить:

Истцу: возражения относительно заявленных ответчиком и третьим лицом кандидатур экспертов (при их заявлении).

Ответчику и третьим лицам: сведения о своей кандидатуре оценщика (в случае несогласия с кандидатурой истца).

Эксперту: сведения о том, где и что было исправлено в экспертном заключении.

Истцу, ответчику, третьим лицам и эксперту экспертной организации общества с ограниченной ответственностью Экспертно-консультационная фирма «Экскон» ФИО4 обеспечить явку в судебное заседание для дачи пояснений по представленному экспертному заключению. Явку представителей указанных лиц в судебное заседание признать обязательной.

Согласно статье 153.2 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.

Суд разъясняет, что все документы (в т.ч. заявления, ходатайства, отзывы, доказательства) подлежат сдаче в общий отдел (канцелярию) арбитражного суда.

Лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов в их отсутствие. Неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.

В связи со сканированием всех поступающих в суд документов, их необходимо представлять в срок, указанный в определении суда.

Стороны предупреждаются, что исполнение определений суда в установленные последним сроки является обязанностью сторон, их неисполнение в соответствии с частью 5 статьи 119 АПК РФ влечет ответственность в виде судебного штрафа для лиц, участвующих в деле, в порядке и размере, установленных главой 11 АПК РФ.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.


Судья Е.Н. Вахричев

Для доступа к судебным актам дела № А29-16771/2023 на информационном ресурсе «Картотека

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код: