Резолютивная часть решения от 18 января 2024 г. по делу № А40-236889/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



1570000010_38314319


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке ст.176 АПК РФ)

Дело № А40-236889/23-154-2363
18 января 2024
г. Москва

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи: А.В. Полукарова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 с использованием средств аудиофиксации,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению:

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФН МАШИНЫ" (141407, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., Г. ХИМКИ, ПАНФИЛОВА УЛ., ВЛД. 21, СТР. 1, ЭТАЖ 16, ПОМЕЩ. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.12.2009, ИНН: <***>)

к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, <...>, СТР 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>,)

Третье лицо: АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» (117312, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>)

о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 15.07.2022 № 011800/03-ВЭС-ю

В судебное заседание явились:

от истца (заявителя): ФИО2 (паспорт) по доверенности от 17.04.2023 № б/н, диплом

от ответчика: ФИО3 (паспорт) по доверенности от 30.11.2023 № РМР/ВЭС/149/-Д, диплом

от третьего лица: не явился, извещен.

РЕШИЛ:


Заявленные требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФН МАШИНЫ" и ходатайство о применении положений ст.333 ГК РФ – оставить полностью без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятии в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: А.В. Полукаров



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ФН МАШИНЫ" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Россети Московский регион" (подробнее)

Судьи дела:

Полукаров А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ