Решение от 24 февраля 2022 г. по делу № А21-283/2022

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Калининград дело № А21-283/2022

«24» февраля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 24.02.2022.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Калининградской области

к ООО «Росинтеграл» (ОГРН <***>), ФИО2

о внесении изменений в наименование,

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО3 по доверенности;

установил:

Инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением к ООО «Росинтеграл», ФИО2 об обязании изменить фирменное наименование юридического лица путем исключения сокращения «Рос», производного от слова «Россия».

Ответчики представили отзыв от 15.02.2022.

Заслушав пояснения заявителя, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

ООО «Росинтеграл» зарегистрировано 13.10.2009 с присвоением ОГРН <***>.

Согласно пункту 3.1. устава, утвержденного решением от 23.09.2009, полное фирменное наименование юридического лица – общество с ограниченной ответственностью «Росинтеграл», сокращенное наименование – ООО «Росинтеграл».

03 декабря 2021 года Инспекция направила в адрес общества уведомление от 02.12.2021 № 02-13/19228 о необходимости представления достоверных сведений, указав на недопустимость использования в фирменном наименовании юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования.

Неисполнение данного требования ответчиками послужило основанием для обращения с настоящим заявлением в суд.

Суд признал заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 54 ГК РФ юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на организационно-правовую форму, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность создания вида юридического лица, указание только на такой вид. Наименование некоммерческой организации и в предусмотренных законом случаях наименование коммерческой организации должны содержать указание на характер деятельности юридического лица.

Включение в наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается в случаях, предусмотренных законом, указами Президента Российской Федерации или актами Правительства Российской Федерации, либо по разрешению, выданному в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (абзац второй пункта 1 статьи 54 ГК РФ; внесен в статью Федеральным законом от 05.05.2014 № 99-ФЗ, вступившим в силу с 01.09.2014).

Аналогичная норма содержится также и в пункте 4 статьи 1473 ГК РФ.

Согласно пункту 148 Постановления Пленума ВС РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» под словами, производными от официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», в смысле абзаца восьмого пункта 4 статьи 1473 ГК РФ следует понимать в том числе слово «российский» (и производные от него) как на русском языке, так и на иностранных языках в русской транскрипции, но не слово «русский» (и производные от него).

Порядок использования наименований «Россия», «Российская Федерация» и производных от них в названиях создаваемых организаций установлен Постановлением Правительства РФ от 03.02.2010 № 52 «Об утверждении правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования».

Как указано в пункте 2 данных Правил, разрешение на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования, выдается Министерством юстиции Российской Федерации в случае, если юридическое лицо имеет филиалы и (или) представительства на территории более чем половины субъектов Российской Федерации, либо юридическое лицо в соответствии с законодательством Российской Федерации отнесено к крупнейшему налогоплательщику, либо юридическое лицо включено в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35 процентов, или занимает доминирующее положение на рынке определенного товара, а также в случае, если более 25 процентов голосующих акций акционерного общества или более 25 процентов уставного капитала иного хозяйственного общества находятся в собственности Российской Федерации или организации, созданной Российской Федерацией на основании специального федерального закона, наименование которой включает официальное наименование «Российская Федерация» или «Россия», а также слова, производные от этого наименования, в части использования в фирменном наименовании указанного юридического лица наименования этой организации, являющейся его участником.

Пунктом 5 статьи 1473 ГК РФ предусмотрено, что, если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям названной статьи, то орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования.

Инспекция указала на то, что использование в полном и сокращенном фирменном наименовании общества «Росинтеграл» части «Рос» явно ассоциируется с наименованием «Россия».

Возражая относительно заявленных требований, ответчики пояснили, что «Росинтеграл», в частности, «Рос», образовалось от слов «Региональное объединение специалистов интеграл» и, соответственно, не может вызывать ассоциацию с участием государства.

Между тем, суд отмечает, что содержащаяся в начале (а не последний слог) наименования общества часть «Рос» представляет собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от «Российский», «Россия», вызывающее стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах (например, Росгвардия, Росреестр, Роспатент, Росалкогольрегулирование, Росмолодежь, Роскосмос, Роснано, Росморпорт и прочие).

Более того, наличие иных толкований значения фирменного наименования с включением части «Рос», на что указали ответчики, не исключает возможности введения потребителей услуг в заблуждение в виду отмеченного выше обстоятельства.

Такого самостоятельного слова, как «росинтеграл», в русском языке не существует.

На официальном сайте общество использует свое наименование «Росинтеграл» без расшифровки «Региональное объединение специалистов интеграл».

В уставе общества также не приведено такого полного фирменного наименования юридического лица.

Среднесписочная численность работников ООО «Росинтеграл» согласно сведениям Инспекции составляет «0» человек, что опровергает утверждение ответчиков об «объединении специалистов».

Доказательств выдачи разрешений на использование обществом в своем фирменном наименовании официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, не имеется.

Регистрация ООО «Росинтеграл» в 2009 году (то есть, до вступления в силу изменений в статью 54 ГК РФ) с указанным наименованием не является основанием для отказа в иске.

Довод ответчиков о том, что Инспекция более 12 лет не предъявляла требований о смене наименования, отклоняется, поскольку законом не предусмотрен специальный срок для предъявления рассматриваемого заявления в суд.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что фирменное наименование общества «Росинтеграл» не соответствует требованиям действующего гражданского законодательства.

Суд считает необходимым обязать общество внести изменения в учредительные документы ООО «Росинтеграл» путем подачи заявления о регистрации изменений в учредительные документы юридического лица с приложением документов, предусмотренных статьей 17 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Расходы по уплате госпошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика и взыскиваются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Калининградской области удовлетворить.

Обязать ООО «Росинтеграл» (ОГРН <***>), генерального директора и учредителя ФИО2 внести изменения в части наименования общества с ограниченной ответственностью «Росинтеграл».

Обязанность по внесению изменений возложить на учредителя ООО «Росинтеграл» ФИО2 с установлением срока для представления в Межрайонную ИФНС России № 1 по Калининградской области необходимых документов в течение месяца после вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ООО «Росинтеграл» в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья М.Н. Надежкина